Lisuan G100: Chinas neue GPU verblüfft im Geekbench

Update Michael Günsch
64 Kommentare
Lisuan G100: Chinas neue GPU verblüfft im Geekbench
Bild: Lisuan Technology

Eine weitere GPU aus China hat ihren Weg in den Geekbench-Browser gefunden. Die G100 von Lisuan Technology erreicht dort aber lange nicht die im Vorfeld kolportierte Leistung einer GeForce RTX 4060. Stattdessen liegt die erzielte Punktzahl im OpenCL-Benchmark nur auf Augenhöhe mit einer GeForce GTX 670.

Lisuan folgt Moore Threads mit eigenen GPUs

Neben Moore Threads ist Lisuan Technology ein weiteres Startup in China, das sich an eigens entwickelten GPUs und Grafikkarten versucht. Ende Mai hatte Lisuan nach angeblich drei Jahren Entwicklungszeit die Fertigstellung seiner ersten GPU bekannt gegeben. Diese wurde jetzt erstmals in der Datenbank der Benchmark-Software Geekbench entdeckt.

Lisuan G100 mit seltsamen Eckdaten im Geekbench

Dort wird die Lisuan G100 als „Lisuan 7G100 Series Graphics“ erkannt und mit 32 Compute Units sowie nur sehr geringem Takt von 300 MHz angegeben. Auch die 256 MB Speicher erscheinen eher wie von einer Grafikkarte von vor 20 Jahren als von einem aktuellen Produkt der etablierten Hersteller. Auch wenn es sich bei den Eckdaten um Auslesefehler handeln könnte, beeindruckt die gemessene Leistung ebenfalls nicht.

Lisuan G100 aus China im Geekbench (OpenCL)
Lisuan G100 aus China im Geekbench (OpenCL)

OpenCL-Punkte reichen nur für GeForce GTX 670

Der OpenCL Score von 15.524 Punkten genügt aber immerhin, um das Niveau einer GeForce GTX 670 zu erreichen, wie der Geekbench-Rangliste zu entnehmen ist. Die Nvidia GeForce GTX 670 (Test) hat immerhin gut 13 Jahre auf dem Buckel, bietet aber immerhin 915 MHz auf ihrer Kepler-GPU (GK104 in 28 nm) und verfügt über 2 GB GDDR5-Speicher.

Die genauen Eckdaten zur Lisuan-GPU bleiben aber verborgen. Die Website spricht von „TrueGPU“ und Pangu-Architektur. Medienberichte schreiben von 6-nm-Fertigung, was schon einen relativ jungen Prozess bedeuten würde.

Erst mit echten Eckdaten, etwaigen Treiberoptimierungen und aussagekräftigeren Tests wird sich zeigen, wo Lisuan mit seiner „TrueGPU“ wirklich steht.

Moore Threads ist viel weiter

Das chinesische Unternehmen Moore Threads ist bereits deutlich weiter und so konnte ComputerBase bereits vor gut einem Jahr die beiden Grafikkarten MTT-S80 und MTT-S30 (Test) genauer unter die Lupe nehmen. Deren Eckdaten passen viel eher zu modernen GPUs. Allerdings greift Moore Threads laut Berichten auf GPU-Technik von Imagination Technologies zurück, die also aus Großbritannien und nicht allein aus China stammt.

Moore Threads MTT-S80 Moore Threads MTT-S30
Shader-Einheiten 4.096 MUSA-Cores 1.024 MUSA-Cores
Taktfrequenz 1,8 GHz 1,3 GHz
FP32-Leistung 14,4 TFLOPS 2,6 TFLOPS
Speicher 16 GB GDDR6, 256 Bit 4 GB GDDR6, 128 Bit
PCIe Gen5 x16 Gen4 x8
AV1-De-/Encoding Ja/Nein Ja/Nein
TDP 255 Watt 40 Watt
Stromanschluss 2× 8-PIN
Maße 285 mm × 112 mm × 49 mm (L × B × H) 144 mm × 67 mm × 25 mm (L × B × H)
Die Moore Threads MTT-S80 im Testsystem
Die Moore Threads MTT-S80 im Testsystem
Die Moore Threads MTT-S30 im Testsystem
Die Moore Threads MTT-S30 im Testsystem

Die Leistung genügte aber am Ende nur, um im besten Fall mit integrierten GPUs mitzuhalten. Oftmals machten Treiberprobleme auch einen Strich durch die Rechnung und viele Spiele funktionierten gar nicht. Am Ende nützt auch die beste Hardware nichts, wenn die Software diese nicht richtig unterstützt.

Chinas GPU-Ambitionen bleiben also weiterhin zumindest aus der westlichen Perspektive ambitioniert, aber nicht konkurrenzfähig.

Leistungsrating FHD
Leistungsrating FHD – Durchschnitts-FPS
    • Intel Core i5-12500 + GTX 1650
      DDR5-4800CL40
      117
    • AMD Ryzen 5 7500F + RX 6400
      DDR5-5200CL32
      112
    • AMD Ryzen 7 8700G (RAM-OC)
      Radeon 780M, DDR5-7200CL34
      89
    • AMD Ryzen 7 8700G
      Radeon 780M, DDR5-5200CL32
      80
    • AMD Ryzen 9 8945HS (65 W)
      Radeon 780M, DDR5-5600CL46
      77
    • AMD Ryzen 9 8945HS (37 W)
      Radeon 780M, DDR5-5600CL46
      74
    • AMD Ryzen 5 8600G
      Radeon 760M, DDR5-5200CL32
      67
    • Intel Core Ultra 7 155H (28 W)
      8 Xe-Cores, LPDDR5-7467
      67
    • AMD Ryzen 9 6900HS (50 W)
      Radeon 680M, DDR5-4800CL40
      61
    • AMD Ryzen 9 6900HS (28 W)
      Radeon 680M, DDR5-4800CL40
      52
    • Moore Threads MTT-S80 + R7 5800X
      4.096 Shader, DDR4-3200CL14
      42
    • AMD Ryzen 7 5700G
      8 CU Vega, DDR4-3200CL14
      39
    • AMD Ryzen 5 5600G
      7 CU Vega, DDR4-3200CL14
      36
    • Intel Core i5-12500
      32 EU Xe, DDR5-4800CL40
      22
    • Moore Threads MTT-S30 + R7 5800X
      1.024 Shader, DDR4-3200CL14
      11
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Weitere Grafikkarten aus China mit britischer GPU-Technik

Weitere Beispiele für Grafikkarten aus China sind die Modelle von Innosilicon mit der GPU-Serie „Fantasy One“. Die Technik stammt allerdings ebenso nicht komplett aus Asien, sondern wurde vom britischen Unternehmen Imagination Technologies lizenziert.

Geekbench-Resultate zu diesen Modellen liegen nicht vor, doch findet sich eine „Fantasy II“-GPU des Herstellers. Diese 15-Watt-Grafikkarte für den Einsteigerbereich schafft gerade einmal 546 Punkte im Geekbench OpenCL.

Update

In dem ursprünglichen Artikel wurde nicht berücksichtigt, dass auch die Grafikkarten von Moore Threads lizenzierte GPU-Technik von Imagination Technologies nutzen sollen. Der Artikel wurde entsprechend angepasst.

📊 Intel, AMD oder Nvidia? Mach' jetzt noch mit bei unserer großen Jahresumfrage!