Arrow Lake Refresh: Intel nennt DDR5-7200-Support für Core Ultra 200 „Plus“

Jan-Frederik Timm
47 Kommentare
Arrow Lake Refresh: Intel nennt DDR5-7200-Support für Core Ultra 200 „Plus“
Bild: Intel

Um Kunden parallel zu Panther Lake für Notebooks und Mini-PCs auch im Desktop etwas Neues bieten zu können, wird Intel Anfang 2026 mit „Arrow Lake Refresh“ ein Update für Core Ultra 200 im Sockel LGA 1851 veröffentlichen. Eine Neuerung der im Kern unveränderten CPUs hat Intel jetzt wohl selbst verraten: DDR5-7200.

Mit CU-DIMM werden DDR5-7200 unterstützt

Auf entsprechende Einträge in Intels Processor Support Matrix ist UNIKO's Hardware aufmerksam geworden:

Dem Eintrag zufolge wird Arrow Lake Refresh, höchstwahrscheinlich in Form der drei neuen K-CPUs Core Ultra 9 290K (vs. 285K), Core Ultra 7 270K (vs. 265K) und Core Ultra 5 250K (vs. 245K), unter Verwendung von CUDIMM diesen Takt unterstützen, während es mit klassischem UDIMM bei maximal DDR5-5600 bleibt. Arrow Lake unterstützt CU-DIMM bis dato nur mit maximal DDR5-6400.

Intel bestätigt frühere Gerüchte

Entsprechende Gerüchte hatte es schon im Oktober gegeben, als ein Core Ultra 7 270K Plus in der Datenbank von Geekbench aufgetaucht war. Mit Intels eigenem Eintrag darf der neue, ab Werk offiziell unterstützte maximale Speichertakt jetzt als bestätigt angesehen werden.

Core Ultra 7 und Ultra mit mehr Kernen

Letzten Gerüchten zufolge wird Intel Core Ultra 7 270K „Plus“ und Core Ultra 5 250K „Plus“ auch mehr E-Cores gönnen – der neue Ultra 7 erhält die 16 E-Cores des Core Ultra 9, der neue Core Ultra 5 die 12 E-Cores des alten Core Ultra 7. Dem neuen Core Ultra 9 kann Intel nicht mehr Kerne verpassen, weil der große Die nur 16 E-Cores bietet. Und eine neuen Die hat Intel nicht aufgelegt. Weitere Neuigkeiten der Refresh-Prozessoren dürften höhere Taktraten betreffen. Die nachfolgende Tabelle gibt den aktuellen Stand der Gerüchteküche wieder.

Angebliche Modellpalette von Intel Arrow Lake-S alias Core Ultra 200
Modell TDP Kerne Basistakt
(P-Cores/E-Cores)
Turbotakt
(P-Cores/E-Cores)
TVB TBMT 3.0 TBT 2.0 DDR5 (max.)
Core Ultra 9 290K „Plus“ 125 W 8P + 16E(24) 3,7/3,2 5,6/4,8 5,8 5,6 ? 7.200 MT/s
Core Ultra 9 285K 125 W 8P + 16E(24) 3,7/3,2 5,5/4,6 5,7 5,6 5,5 6.400 MT/s
Core Ultra 7 270K „Plus“ 125 W 8P + 16E(24) 3,7/3,2 5,4/4,7 N/A 5,5 ? 7.200 MT/s
Core Ultra 7 265K 125 W 8P + 12E(20) 3,9/3,3 5,4/4,6 N/A 5,5 5,4 6.400 MT/s
Core Ultra 5 250K „Plus“ 125 W 6P + 12E(18) 4,2/3,5 5,3/4,7 N/A N/A ? 7.200 MT/s
Core Ultra 5 245K 125 W 6P + 8E(14) 4,2/3,6 5,2/4,6 N/A N/A 5,2 6.400 MT/s
Alle Taktangaben in GHz
TVB = Thermal Velocity Boost (max. 2 Kerne)
TBMT 3.0 = Turbo Boost Max Technology 3.0 (max. 2 Kerne)
TBT 2.0 = Multi-Core-Turbo (alle Kerne)

Überlegungen, Arrow Lake Referesh mit einer schnelleren NPU auszustatten, soll Intel – sofern überhaupt angestellt – inzwischen gestrichen haben. Auch Pläne, die CPUs wie Panther Lake im Notebook als Core Ultra 300 zu veröffentlichen, scheinen derzeit nicht mehr aktuell zu sein. Das wäre mit Blick auf die großen Veränderungen, die Panther Lake inklusive Intel-18A-Fertigung mit sich bringt, aber auch sehr hoch gegriffen gewesen. Ob das „Plus“ im Namen bleibt, bleibt abzuwarten.

Mehr Details zu Panther Lake
📊 Intel, AMD oder Nvidia? Mach' jetzt noch mit bei unserer großen Jahresumfrage!