Oppo Find N5 im Test: Kamera, Leistung, Akku und Fazit

 2/2
Nicolas La Rocco
160 Kommentare

Triple-Kamera baut höher als 8,93 mm

Für die Kameras musste Oppo dann aber doch ein wenig tricksen und diese in ein über die 8,93 mm des restlichen Smartphones ragendes Modul auslagern. Das Modul ist auf die Fläche bezogen zwar groß, baut aber nicht derart tief, dass es den schlanken Eindruck schmälert, zumal bei vielen anderen Flaggschiffen die Linsen hervorstehen.

21, 70 und 15 mm Brennweite

Oppo verbaut im Find N5 zweimal 50 Megapixel für die Weitwinkelkamera und das Teleobjektiv sowie einmal 8 Megapixel für die Ultraweitwinkellinse. Geboten werden damit Brennweiten von 21 und 70 mm sowie mit geringerer Auflösung 15 mm. Das breite Sichtfeld der Ultraweitwinkelkamera in Kombination mit der geringen Auflösung macht sich damit auch am ehesten negativ bemerkbar. Die Ultraweitwinkelkamera ist die schlechteste der drei Linsen, was sich unter kontrollierten Lichtbedingungen aber mitigieren lässt. Sobald aber Gegenlicht oder zu starke Helligkeitsunterschiede auftreten, kommt diese Kamera am schnellsten an ihr Limit. Mit nur 8 MP zeichnet die Linse zudem fast durchgängig ein vergleichsweise weiches Bild.

Oppo Find N5 im Test – Kamera

Hasselblad-Abstimmung für scharfe Konturen

Besser gefallen da die Weitwinkelkamera und das Teleobjektiv, vor allem die 70-mm-Linse ermöglicht Fotos mit dieser einzigartigen Perspektive, wie sie nur Teleobjektive erreichen. Durch alle Aufnahmen zieht sich die in Kooperation mit Hasselblad ausgearbeitete Farb- und Kontrastabstimmung, die satte Farben mit starkem Kontrast für harte Kanten an den Übergängen zwischen helleren und dunkleren Bildbereichen liefert. Die Aufnahmen wirken damit – mangels besserer Beschreibung – ausdrucksstark und plastisch dank scharfer Konturen. In dunklen Bereichen schluckt die Kamera manchmal aber auch Details, die andere Smartphones besser abbilden können.

Für ein Foldable mit derart dünner Bauweise liefert Oppo eine durchaus gute Kamera ab, zumal das Teleobjektiv mit 70 mm sogar über eine Periskop-Zoom realisiert wird. Für Selfies bietet das Smartphone zweimal 8 MP, wobei man dafür auch die bessere Hauptkamera nehmen kann, indem das Smartphone aufgeklappt mit vorderem Display als Sucher genutzt wird.

Snapdragon 8 Elite mit 7-Core-CPU

Angetrieben wird das Gesamtpaket vom aktuellen Qualcomm Snapdragon 8 Elite in der Konfiguration „SM8750-3-AB“ anstelle der sonst üblichen „SM8750-AB“. Dabei handelt es sich über weite Bereiche um den gleichen Chip aus derselben TSMC-N3E-Fertigung, doch beim Aufbau der CPU gibt es einen Unterschied: Es kommen zwei Prime- und nur noch fünf statt sechs Performance-Kerne zum Einsatz. Die Taktraten bleiben mit bis zu 4,32 GHz respektive 3,53 GHz unverändert, auch die leistungsfähige Adreno-830-GPU behält ihre bekannten bis zu 1.100 MHz. Auch in allen anderen Aspekten wie der RAM-Anbindung, AI-Leistung, Bildprozessor oder Modem ist das SoC identisch aufgebaut. Erwartet werden kann unterm Strich somit eine etwas geringere Multi-Core-Leistung.

Oppo Find N5 im Benchmark

Die Benchmarks verdeutlichen den Unterschied zum regulären Snapdragon 8 Elite, sie zeigen aber auch auf, dass Oppo den Chip im Allgemeinen eher konservativ und vermutlich mit geringerer TDP im Find N5 betreibt. Dort zollt die extrem dünne Bauweise des Smartphones dann doch ihren Tribut. 14 Prozent im Single- und 25 Prozent im Multi-Core-Test des Geekbench 6.3 liegt das Find N5 hinter dem Galaxy S25 Ultra (Test) zurück. Im Browser-Benchmark oder PCMark setzt sich das fort.

Diagramme
Geekbench 6.3 – Single-Core Total
    • Apple iPhone 16 Pro Max (iOS 18.0)
      3.389
    • Apple iPhone 16 (iOS 18.0.1)
      3.372
    • Apple iPhone 16e (iOS 18.3.1)
      3.332
    • Samsung Galaxy S25 Ultra (Android 15.0)
      3.209
    • Samsung Galaxy S25 (Android 15.0)
      3.194
    • Asus ROG Phone 9 (Android 15.0)
      3.191
    • Samsung Galaxy S25+ (Android 15.0)
      3.165
    • Redmagic 10 Pro (Android 15.0)
      3.016
    • Xiaomi 15 (Android 15.0)
      2.984
    • Apple iPhone 15 Pro Max (iOS 17.0.2)
      2.827
    • Oppo Find N5 (Android 15.0)
      2.772
    • Samsung Galaxy S24 Ultra (Android 14.0)
      2.248
    • Oppo Find X8 Pro (Android 15.0)
      2.148
    • Google Pixel 9 Pro XL (Android 14.0)
      1.958
    • Google Pixel 9a (Android 15.0)
      1.751
    • Huawei Mate X6 (EMUI 15.0)
      1.586
    • Huawei Pura 70 Ultra (Android 14.2)
      1.343
    • Nothing Phone (3a) Pro (Android 15.0)
      1.174
    • Nothing Phone (3a) (Android 15.0)
      1.168
Einheit: Punkte

GPU kaum langsamer

Aufseiten der GPU wirkt sich die Auslegung des Chips durch Oppo weniger aus, hier muss man nur mit 4 bis 17 Prozent, oftmals aber nur 10 Prozent weniger Leistung im Vergleich zum Galaxy S25 Ultra mit dem Vollausbau des Snapdragon 8 Elite rechnen. Die GPU im Find N5 ist zudem von den Features her nicht eingeschränkt gegenüber anderen Varianten, sodass Hardware-Raytracing und mehr auch hier an Bord sind.

Diagramme
3DMark Unlimited – Solar Bay (Metal/Vulkan)
    • Samsung Galaxy S25+ (Android 15.0)
      12.631
    • Samsung Galaxy S25 Ultra (Android 15.0)
      12.529
    • Samsung Galaxy S25 (Android 15.0)
      12.201
    • Redmagic 10 Pro (Android 15.0)
      12.041
    • Oppo Find X8 Pro (Android 15.0)
      11.960
    • Asus ROG Phone 9 (Android 15.0)
      11.754
    • Xiaomi 15 (Android 15.0)
      11.210
    • Oppo Find N5 (Android 15.0)
      11.137
    • Samsung Galaxy S24 Ultra (Android 14.0)
      9.007
    • Samsung Galaxy S24 (Android 14.0)
      8.660
    • Samsung Galaxy Z Fold 6 (Android 14.0)
      8.483
    • Samsung Galaxy Z Flip 6 (Android 14.0)
      8.479
    • Apple iPhone 16 Pro Max (iOS 18.0)
      8.275
    • Asus ROG Phone 8 Pro Edition (Android 14.0)
      7.933
    • Apple iPhone 16 (iOS 18.0.1)
      7.018
    • Apple iPhone 15 Pro Max (iOS 17.0.2)
      5.948
    • Apple iPhone 16e (iOS 18.3.1)
      5.588
    • Samsung Galaxy S23 Ultra (Android 13.0)
      5.427
    • Samsung Galaxy S22 (Android 12.0)
      3.721
    • Google Pixel 8 Pro (Android 14.0)
      nicht unterstützt
    • Telekom T Phone 2 (Android 14.0)
      nicht unterstützt
    • Huawei Pura 70 Ultra (Android 14.2)
      nicht unterstützt
    • Blackview Hero 10 (Android 13.0)
      nicht unterstützt
    • Google Pixel 9 (Android 14.0)
      nicht unterstützt
    • Google Pixel 9 Pro XL (Android 14.0)
      nicht unterstützt
    • Huawei Mate X6 (EMUI 15.0)
      nicht unterstützt
    • Nothing Phone (3a) (Android 15.0)
      nicht unterstützt
    • Nothing Phone (3a) Pro (Android 15.0)
      nicht unterstützt
    • Google Pixel 9a (Android 15.0)
      nicht unterstützt
Einheit: Punkte

Unter Dauerlast mit Schluckauf

Letztlich gleicht sich die Leistung unter Dauerlast im späteren Verlauf der Tests dann auch zum Galaxy S25 Ultra an, das aber über die erste Hälfte der Durchgänge die Nase vorn behält. Die extrem dünne Bauweise des Smartphones ist dann aber potenziell für das verantwortlich, was sich im Wild-Life-Dauertest des 3DMark abspielt. Dort kam es im Test zu starken Schwankungen in der zweiten Hälfte des Belastungstests, die sich durch einen Durchgang mit hoher gefolgt von zwei Durchgängen mit niedriger Leistung auszeichnen.

Metal/Vulkan
3DMark Solar Bay Unlimited Stress Test (Metal/Vulkan)
04.0008.00012.00016.00020.000Punkte 1. Durchlauf2. Durchlauf3. Durchlauf4. Durchlauf5. Durchlauf6. Durchlauf7. Durchlauf8. Durchlauf9. Durchlauf10. Durchlauf11. Durchlauf12. Durchlauf13. Durchlauf14. Durchlauf15. Durchlauf16. Durchlauf17. Durchlauf18. Durchlauf19. Durchlauf20. Durchlauf

Unterm Strich erhält man demnach nicht das derzeit mögliche Maximum, das andere Smartphones mit Snapdragon 8 Elite erreichen. Das liegt zum einen an der kleineren CPU, zum anderen an der veränderten TDP-Auslegung. Dennoch lässt sich das Find N5 klar als Flaggschiff betiteln, weil nach wie vor ein Leistungsniveau deutlich oberhalb der letztjährigen Topmodelle abgeliefert wird, was sich auch in der Bedienung widerspiegelt. Ein Galaxy Z Fold 6 wird zum Beispiel eindeutig geschlagen.

Silizium-Kohlenstoff-Akku mit 5.600 mAh

Samsung muss man sich auch bezogen auf die Batterie und die Akkulaufzeiten zwangsweise als Konkurrenten herauspicken, eben weil der Hersteller das Segment mit seinen Geräten dominiert. Zugleich muss Samsung vor allem in den USA abseits von Apple keine Konkurrenz fürchten, selbst in Europa sind es vor allem Apple und Samsung mit den größten Marktanteilen.

Das Find N5 ist aber eines dieser Smartphones, das zeigt, dass mittlerweile deutlich mehr geht. Waren es eingangs noch die signifikant überlegenen Abmessungen Oppos, ist es beim Thema Laufzeit der Akku. In dem hauchdünnen Gehäuse bringt Oppo nämlich einen Silizium-Kohlenstoff-Akku mit sagenhaften 5.600 mAh unter. Das Galaxy Z Fold 6 ist 3,2 mm dicker und bringt es lediglich auf 4.400 mAh. Beim Find N5 ist die Batterie auf zwei Zellen mit 3.085 mAh und 2.515 mAh respektive 11,91 Wh und 9,71 Wh unterteilt.

Gute bis sehr gute Laufzeiten

Kein Wunder also, dass auch die Laufzeiten des Find N5 merklich besser als bei Samsung ausfallen. Aber nicht nur das, sie sind auch allgemein betrachtet eher dort angesiedelt, wo man aktuelle Top-Smartphones mit regulärer Bauweise findet.

Die Redaktion hat Laufzeittests sowohl mit dem äußeren als auch dem inneren Bildschirm bei kalibrierter Helligkeit von 200 cd/m² durchgeführt. Dabei führte das kleine äußere Display wenig überraschend zu längeren Laufzeiten, doch selbst mit dem großen Panel der Innenseite fallen sie noch gut aus. Mit dem äußeren Bildschirm kommt das Find N5 sogar fast an den Klassenprimus Google Pixel 9a (Test) heran.

Diagramme
PCMark 3.0 Akkutest 200 cd/m²
    • Google Pixel 9a (Android 15.0) (60 Hz)
      20:03
    • Asus ROG Phone 9 (Android 15.0)
      19:11
    • Oppo Find N5 (außen) (Android 15.0)
      19:05
    • Asus ROG Phone 8 Pro Edition (Android 14.0)
      18:19
    • Nothing Phone (3a) (Android 15.0)
      17:31
    • Asus ROG Phone 6 (Android 12.0)
      17:18
    • Oppo Find X8 Pro (Android 15.0)
      17:10
    • Huawei Pura 70 Ultra (EMUI 14.2)
      16:57
    • Huawei Mate X6 (außen) (EMUI 15.0)
      16:34
    • Google Pixel 9a (Android 15.0) (120 Hz)
      16:32
    • Xiaomi 15 (Android 15.0)
      16:12
    • Samsung Galaxy S25 Ultra (Android 15.0)
      16:01
    • Samsung Galaxy S24 Ultra (Android 14.0)
      15:52
    • Nothing Phone (3a) Pro (Android 15.0)
      15:36
    • Nothing Phone (2a) (Android 14.0)
      15:34
    • Asus ROG Phone 7 Ultimate (Android 13.0)
      15:25
    • Nothing Phone (2) (Android 13.0)
      15:07
    • Doogee V20 (Android 11.0)
      14:49
    • Samsung Galaxy S25+ (Android 15.0)
      14:46
    • Telekom T Phone 2 (Android 14.0)
      14:34
    • Oppo Find N5 (innen) (Android 15.0)
      14:32
    • Google Pixel 9 Pro XL (Android 14.0)
      14:11
    • Samsung Galaxy S23 Ultra (Android 13.0)
      14:08
    • Asus Zenfone 9 (Android 12.0)
      14:02
    • Samsung Galaxy S25 (Android 15.0)
      13:53
    • Google Pixel 9 (Android 14.0)
      13:42
    • Google Pixel 7a (Android 13.0)
      13:38
    • Sony Xperia 5 III (Android 11.0)
      13:08
    • Samsung Galaxy S24 (Android 14.0)
      13:07
    • Vivo X60 Pro (Android 11.0)
      13:02
    • Samsung Galaxy S23 (Android 13.0)
      12:34
    • Google Pixel 6a (Android 12.0)
      12:16
    • Google Pixel 8 Pro (Android 14.0)
      12:14
    • Samsung Galaxy A54 (Android 13.0)
      12:07
    • Samsung Galaxy Z Flip 6 (Android 14.0)
      11:56
    • Google Pixel 7 (Android 13.0)
      11:51
    • Google Pixel 8 (Android 14.0)
      11:29
    • Huawei Mate X6 (innen) (EMUI 15.0)
      11:21
    • Google Pixel 6 (Android 12.0)
      11:10
    • Samsung Galaxy Z Fold 6 (Android 14.0)
      10:54
    • Google Pixel 7 Pro (Android 13.0)
      10:45
    • OnePlus Nord 2 (Android 11.0)
      10:41
    • Samsung Galaxy Z Fold 5 (Android 13.0)
      10:40
    • Samsung Galaxy S22 Ultra (Android 12.0)
      10:38
    • Samsung Galaxy S22+ (Android 12.0)
      10:20
    • Motorola Razr 40 (Android 13.0)
      10:16
    • Redmagic 10 Pro (Android 15.0)
      10:09
    • Google Pixel 5 (Android 11.0)
      10:08
    • OnePlus 9 (Android 11.0)
      9:58
    • Gigaset GS5 (Android 11.0)
      9:46
    • OnePlus 9 Pro (Android 11.0)
      9:41
    • Samsung Galaxy S21 Ultra (Android 11.0)
      9:27
    • OnePlus 8 Pro (Android 10.0)
      9:26
    • Samsung Galaxy Z Fold 4 (Android 12.0)
      9:24
    • Qualcomm Smartphone for Snapdragon Insiders (Android 11.0)
      9:20
    • Google Pixel 6 Pro (Android 12.0)
      9:20
    • Samsung Galaxy Z Flip 5 (Android 13.0)
      9:13
    • Samsung Galaxy XCover6 Pro (Android 12.0)
      9:06
    • Samsung Galaxy Z Flip 4 (Android 12.0)
      9:00
    • Samsung Galaxy S22 (Android 12.0)
      8:53
    • Nothing Phone (1) (Android 12.0)
      8:46
    • Fairphone 5 (Android 13.0)
      8:44
    • Blackview Hero 10 (Android 13.0)
      8:13
    • Google Pixel Fold (Android 13.0)
      7:30
    • Samsung Galaxy Z Flip 3 (Android 11.0)
      6:20
    • Nokia XR20 (Android 11.0)
      0:00
      Stürzt ab
Einheit: Stunden, Minuten

In 50 Minuten ist das Find N5 wieder voll

Auch beim Laden trumpft das Find N5 auf. Mit bis zu 80 Watt (statt 25 Watt bei Samsung) lässt sich das Smartphone innerhalb von 50 Minuten vollständig laden. Für das drahtlose Laden gibt der Hersteller 50 Watt an, dafür braucht es allerdings die proprietäre Dockingstation von Oppo. Drahtloses Laden in die entgegengesetzte Richtung, um etwa Kopfhörer im Ladecase über die Rückseite aufzuladen, bietet Oppo nicht, doch zumindest per USB-C lässt sich auch in die andere Richtung laden.

Fazit

Das Oppo Find N5 ist ein faszinierendes Smartphone und begeistert ausnahmsweise mal wieder vor allem über die Hardware, die ihresgleichen sucht. Da man im Foldable-Segment hierzulande vor allem Samsung als Maßstab heranziehen muss, wirkt das Find N5 wie ein Smartphone zwei oder drei Jahre aus der Zukunft, so interessant ist das, was hier abgeliefert wird.

Highlight ist ganz klar die dünne Bauweise von lediglich 8,93 respektive 4,21 mm. Das Find N5 ist das erste von ComputerBase getestete Foldable, das sich in der Hosentasche eben nicht wie ein Foldable, sondern ganz normal anfühlt. So bitter das für Samsung klingen mag, aber ein Galaxy Z Fold 6 wird im Direktvergleich zur Lachnummer.

Und das Find N5 ist ja eben nicht einfach nur dünn, es fühlt sich zugleich sehr stabil an und bietet dennoch einen IPX9-Schutz, den Snapdragon 8 Elite, einen Silizium-Kohlenstoff-Akku mit 5.600 mAh, drahtloses Laden und eine Triple-Kamera mit Periskop-Zoom. Was bitte hat Samsung über die letzten Jahre gemacht? Das Find N5 stellt alles in den Schatten, was in diesem Segment bisher auf dem Markt war.

Oppo Find N5 im Test
Oppo Find N5 im Test

Die große Einschränkung ist allerdings die Verfügbarkeit des Find N5, denn offiziell bietet Oppo das Smartphone überhaupt nicht in Deutschland an. Man bekommt es nur importiert von Drittanbietern und muss dabei stets darauf achten, dass es sich um das globale Modell mit Google-Diensten handelt, die im Idealfall auch nicht von dem Händler nachträglich aufgespielt wurden und somit selbst nach dem Zurücksetzen erhalten bleiben. Auch bei potenziellen Reparaturfällen kann es ohne offizielles Angebot zu Problemen kommen. Auf der deutschen Oppo-Website herrscht nach wie vor gähnende Leere.

Trotz aller Liebe zur beeindruckenden Hardware kann man das Find N5 unter diesen Bedingungen nicht guten Gewissens bedenkenlos empfehlen. Traut man sich dennoch, erhält man aber das aktuell beste Foldable.

Oppo Find N5
20.02.2025
  • Unfassbar dünne Bauweise
  • Stabil wirkendes Scharnier
  • Hochwertige Verarbeitung
  • IPX9-Schutz
  • Zwei gute Bildschirme
  • Hohe Leistung
  • Gute Kamera mit drei Brennweiten
  • Großer Silizium-Kohlenstoff-Akku
  • Gute bis sehr gute Laufzeiten
  • Schnelles (drahtloses) Laden
  • Helligkeitsangaben des Herstellers
  • Praktisch kaum verfügbar
  • Ultraweitwinkelkamera

ComputerBase wurde das Oppo Find N5 leihweise vom Hersteller zum Testen zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.

📊 Intel, AMD oder Nvidia? Mach' jetzt noch mit bei unserer großen Jahresumfrage!