Synology DS425+ im Test: SSD-Cache, Lautstärke, Leistungsaufnahme und Fazit

SSD-Cache mit NVMe-SSDs

Über die M.2-Slots an der Unterseite der DS425+ können zwei NVMe-SSDs im Formfaktor 2280 verbaut werden, schrauben- und werkzeuglos. Mit dem Update auf DSM 7.3 ändert sich aber nichts daran, dass diese als kompatibel gelistet sein müssen. Also derzeit von Synology selbst stammen müssen. Im Test kommen zwei Synology SNV3410-400G zum Einsatz.

Für einen Lese- und Schreibcache werden die SSDs bei Synology immer im RAID 1 betrieben. Ein reiner Lesecache erlaubt hingegen auch die Nutzung der ganzen Kapazität beider Laufwerke.

Durch einen SSD-Cache kann der Datenzugriff potentiell bei kleinen Dateien im wahlfreien Zugriff deutlich profitieren, da die Zugriffszeiten von SSDs viel geringer sind als die von HDDs und der Durchsatz höher ist. Im Alltag ist zudem wichtig, dass der Cache nur häufig genutzte Dateien vorhält, sodass eben nur sie von ihm profitieren. Dies kann sich dann aber auch bei der Nutzung von Containern oder vielen Apps auf dem NAS bemerkbar machen, wenn sie zu erhöhten Zugriffen auf die Laufwerke führen.

Zunächst wird der Effekt des SSD-Caches bei Verwendung der einzelnen 2,5-Gigabit-Schnittstelle der DS425+ getestet.

Kaum Auswirkung auf IOPS

Wie schon bei der DS423+ kann der SSD-Cache beim Lesen vom NAS für keinen deutlichen Unterschied sorgen, erst beim Schreiben zeigen sich im CrystalDiskMark teils deutliche Vorteile.

Dateitransfer mit SSD-Cache und SSD-Volume

Zusätzlich zu den IOPS hat ComputerBase einen Blick auf die Dateiübertragung mit SSD-Cache geworfen. Die Dateien werden, um vom SSD-Cache profitieren zu können, in mehreren Durchläufen gelesen und geschrieben, um auch im SSD-Cache zu liegen. Nur dann kann er sich positiv auswirken.

Bei einem NAS wie der DS425+, bei der nicht die Laufwerke limitieren, sondern die Netzwerkschnittstelle, lässt sich durch einen SSD-Cache so gut wie nie ein Vorteil erzielen. Mehr Daten lassen sich auch bei einem schnelleren Cache nicht übertragen. Die Unterschiede, wenn überhaupt vorhanden, fallen deshalb sehr gering aus.

Nur bei der Nutzung des SSD-Caches in Verbindung mit der Ordnerverschlüsselung und der Übertragung vieler kleiner Dateien kann die DS425+ von dem SSD-Cache profitieren – genau hier ist die Schnittstelle noch nicht ausgelastet, sodass noch Raum für Verbesserung vorhanden ist, der nun mit kurzen Latenzen und schnellen Zugriffszeiten genutzt wird.

Die Vorteile, die ein SSD-Cache bei der Latenz bietet und sich etwa bei der Nutzung von Apps oder Containern und VMs zeigen, lassen sich in derartigen Benchmarks allerdings nicht messen.

SSD-Cache beim Einsatz von Link-Aggregation

Auch die Tests mit aktivierter Link-Aggregation werden noch einmal mit aktiviertem SSD-Cache durchgeführt.

Ohne SSD-Cache ist der Zugewinn durch Link-Aggregation bei der DS425+ gering und auch mit SSD-Cache wirkt sich das Bündeln des 2,5- und 1-Gigabit-Anschlusses nur marginal aus. Insgesamt gibt es somit wenig Gründe, in der DS425+ auf einen SSD-Cache zu setzen, wenn man nicht den RAM vergrößert und viele Anwendungen lokal auf dem NAS einsetzt.

Lautstärke und Leistungsaufnahme

Vier HDDs in einem kleinen Gehäuse sind auch bei der DS425+ der entscheidende Lautstärkefaktor, nicht das NAS selbst. Schreib- und Lesezugriffe der HDDs sind deutlich zu hören, wenn das NAS in direkter Umgebung aufgestellt wird.

Die beiden 92-mm-Lüfter der DS425+ selbst agieren zu jeder Zeit leise und weisen kein störendes Rattern auf.

Bei der Leistungsaufnahmen geht die DS425+ etwas genügsamer zu Werke als der direkte Vorgänger und überzeugt im Standby wieder mit einem niedrigen Verbrauch. Im Leerlauf und unter Last verbraucht sie zudem weniger als die DS925+. Nutzt man nicht alle vier Laufwerksschächte des NAS, beispielsweise um sich ein späteres Upgrade von zwei auf vier Laufwerke als Option offenzuhalten, reduziert sich die Leistungsaufnahme noch einmal entsprechend.

Preise im Vergleich

Die Synology DS425+ ist im Handel aktuell ab 483 Euro erhältlich. Die unverbindliche Preisempfehlung der DS425+ beträgt 534,31 Euro. Mit Freigabe von DSM 7.3 und dem Öffnen des Systems für Drittanbieter-HDDs ist die DS423+, die erst ab 732 Euro verfügbar ist, keine sinnvolle Alternative mehr. Die DS925+ mit zwei 2,5-GbE-Ports ist derzeit im Handel ab 592 Euro erhältlich. Der Aufpreis ist also deutlich.

Eine günstigere Alternative mit zwei schnellen LAN-Anschlüssen ist die TerraMaster F4-424 mit Intel N95, die ab 509 Euro erhältlich ist. Ebenfalls günstiger als die Synology DS425+ ist das Ugreen NASync DXP4800 (Test) mit Intel N100 mit einem Preis ab 465 Euro. Was man bei beiden nicht bekommt, ist das Betriebssystem, der DiskStation Manager von Synology, der sowohl dem System von TerraMaster als auch Ugreen noch überlegen ist.

Ohne x86-Unterbau mit 1 × 2,5 GbE wie bei der DS425+ wird es mit der QNAP Turbo Station TS-433-4G ab 397 Euro und dem Asustor Drivestor 4 Pro Gen2 AS3304T ab 383 Euro noch einmal 100 bis 150 Euro günstiger.

Möchte man hingegen auch bei QNAP auf x86, 2,5 GbE und M.2 setzen, wird es mit der QNAP Turbo Station TS-462-4G dann tatsächlich auch teurer als die DS425+. Denn die QNAP Turbo Station TS-462-4G kostet derzeit ab 553 Euro. In diesem direkten Vergleich ist Synology mit der DS425+ somit gar nicht so schlecht aufgestellt.

Fazit

Der Synology DS425+ drohte angesichts der HDD-Einschränkungen ein ähnliches Fazit wie der Synology DS925+ (Test). Doch dann veröffentlichte Synology kurz vor dem Erscheinen des Tests DSM 7.3 und gab mit dem Betriebssystemupdate auch wieder HDDs von Drittherstellern für die aktuelle Plus-Serie frei. Wurde der Test der DS925+ von den neuen HDD-Einschränkungen überschattet, wird der Test der DS425+ nun von deren Aufhebung eingenommen.

Das lässt nicht nur die DS425+ in einem anderen Licht erscheinen, sondern auch die DS925+. Denn so bleibt, dass die DS425+ vom lange überfälligen 2,5-Gigabit-Upgrade im direkten Vergleich zum Vorgänger in der Praxis enorm profitiert, wenn sie in einem entsprechenden Netzwerk eingesetzt wird. Dass Synology dafür nur an dieser Stellschraube dreht und drehen musste und deshalb die Hardware im Inneren auf einem veralteten Stand belässt, mag technikaffinen Enthusiasten nicht schmecken, dürfte für die breite Masse im Alltag aber wiederum irrelevant sein. Sie würden auch von einem aktuellen Prozessor nicht profitieren. Für sie zählt vielmehr, dass das NAS nun deutlich schneller sein kann, man wieder die freie Festplattenwahl hat und das System im Alltag absolut stabil läuft. Mit der seit Jahren praktizierten Hardware-Strategie von Synology verliert man den kleinen Teil der technikbegeisterten Nutzer, die im Jahr 2025 einfach kein NAS mit einer CPU aus dem Jahr 2019 kaufen möchten. Im Grunde bräuchte Synology nur ein Modell im Portfolio, das auch diesen Nutzern gerecht wird, um sie zu besänftigen, während die breite Masse weiterhin die anderen Modelle kaufen könnte und würde.

Denn auch wenn man die veraltete Hardware wieder zu Recht kritisieren kann, liegt die DS425+ wie gerade gezeigt preislich nicht in übertriebenen Höhen, sondern ist im Vergleich zu QNAP konkurrenzfähig und nur etwas teurer als die Konkurrenz von Ugreen und TerraMaster. Wer auf die zusätzlichen Software-Funktionen von Synology setzen und vertrauen möchte, die im Alltag ohne Makel ihren Dienst verrichten, ist mit der DS425+ deshalb gar nicht schlecht beraten. Stabilität und Zuverlässigkeit sind weiterhin unbestritten eine Stärke und das schlüsselfertige NAS-Betriebssystem jetzt nach erneuter Freigabe aller HDDs wieder ein gewichtiger Faktor für viele Käufer. Nutzt man sie für mehr als automatisierte Backups und das ein oder andere Extra, sollte man aber irgendwann über ein RAM-Upgrade nachdenken. Denn an dieser Stelle hätte Synology zweifellos mehr liefern müssen.

ComputerBase hat die DS425+ leihweise von Synology zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Test fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.