News AMD Ryzen im Frühjahr 2022: Ryzen 7 5800X3D kostet 449 USD und kommt in Begleitung

[Taxxor]

Der 5800X3D ist also auf Kante genäht und dürfte vermutlich ein ziemlicher Heißsporn sein. Mal schauen, ob eventuell bei manchen kleineren Midi-Towern ein Ausbau der Luftkühlung vonnöten sein wird.

Diese Aussage sagt nicht explizit, dass er wärmer wird.
Dass Spannung und Takt limitiert wurden, kann mit dem Aufbau des Cache selbst genauso zu tun haben

 

[ZenMasterTM]

Damit wäre die CPU für mich raus,kein Bock auf Betatester und dann noch 450,-....🙄

Hast du den Artikel gelesen und verstanden? Was für Betatester? Die CPU funktioniert super. Du sollst sie nur nicht außerhalb der Spezifikationen benutzen. Alter Schwede Leute, Kirche im Dorf und so.

Das wird hier immer dümmer. ich starte mal in den Tag und mache was schöneres.

 

[DevPandi]

Dass Spannung und Takt limitiert wurden, kann mit dem Aufbau des Cache selbst genauso zu tun haben

Könnte sehr gut sein, wobei man dann etwas unterscheiden muss: Hat es mit dem Aufbau des Caches zutun oder wie der Cache in die bestehende Struktur übernommen wird, als eingebunden wird.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass es damit zutun hat, dass der Cache ja auf den Ryzen gelegt wird und die Punkte dann eine Verbindung haben, diese Punkte aber auch der Schwachpunkt hier sind und man nur bis zu einer gewissen Spannung als auch Takt wirklich die saubere Signalübertragung garantieren kann.

Soweit ich das bisher verstanden habe, werden die Dinger ja nicht verlötet, sondern alleine durch das Auflegen soll ja bereits die Verbindung entstehen und halten.

 

[Ned Flanders]

Der 5800X3D ist also auf Kante genäht und dürfte vermutlich ein ziemlicher Heißsporn sein. Mal schauen, ob eventuell bei manchen kleineren Midi-Towern ein Ausbau der Luftkühlung vonnöten sein wird.

Ganz sicher nicht. Was ein Zen3 mit max. 4.5GHz Takt so für Verbrauchswerte hat, weisst du schon, oder?

@Topic

Naja, es gibt ja noch den BCLK für OC. Den können sie ja nicht sperren.

@Baal Netbeck Man wünscht sich wieder die alten zeiten wo man die CPU Spannung noch per Jumper oder Dipschalter auf dem Board eingestellt hat.

Die Begründung ist natürlich kompletter Quark, denn wenn die Technik keine höheren Taktraten schaffen würde, wäre das im OC ja nicht AMDs Problem. Schon bemerkenswert, was da im Marketing so von sich gegeben wird.

 

[Northstar2710]

Der 5800X3D ist also auf Kante genäht und dürfte vermutlich ein ziemlicher Heißsporn sein.

Warum sollte er als Heisssporn gelten. Im Gegensatz zum 5800x hat er ein Takt/VCore Limit. Das tdp Limit 105watt wird sich auch wieder reduzieren lassen.

 

[Simanova]

Und Undervolting? Kein Wort dazu im Statement

 

[Wierzbonski]

Und Undervolting? Kein Wort dazu im Statement

...was ist an "Auch die CPU-Spannung kann nicht angepasst werden." nicht zu verstehen?

 

[updater14]

Und Undervolting? Kein Wort dazu im Statement

Einfach mal abwarten bis er wirklich da ist.
Aber wenn er nicht über 1,35V skaliert, dann wird er darunter vermutlich skalieren können (ggf. eben auch nur automatisch).

@Topic
Für mich kein Grund auf ihn zu verzichten, seit diversen Turbo-States lege ich persönlich keine Hand an OC, das hab ich zu Zeiten des Core2Quad zuletzt gemacht.

 

[Telamon]

Im Artikel steht einmal "Spannung kann nicht angepasst werden" und einmal "lässt sich nicht über 1,35v skalieren". Da würde ich auch gerne wissen, ob man also undervolten kann oder nicht. Vielleicht könnt ihr das noch anpassen.

 

[Ozmog]

seit diversen Turbo-States lege ich persönlich keine Hand an OC

Lohnt sich auch nicht wirklich, insbesondere, da der Sockel AM4 schon ein Limit für die Leistungsaufnahme stellen sollte. Mehr Takt unter Last würde auch deutlich mehr Leistungsaufnahme bedeuten. Da die CPUs auch so schon gerne ins Powerlimit laufen können, gewinnt man eben nicht wirklich durch OC. RAM-OC ist inzwischen interessanter.

Btt.
Wenn man den dann auch nicht Untervolten kann, dann ist es schon ein wenig bescheiden. Könnte aber auch einfach daran liegen, dass eventuell der zusätzliche L3 instabil wird, wenn die Spannungen zu niedrig ausfallen, und AMD das daher beschränkt, sodass nicht ständig Berichte über Instabilitäten aufkommen. Gibt bestimmt genug Leute, die es verschweigen, dass sie die CPU außerhalb der Spezifikationen betrieben haben und doch es schlecht bewerten, wenn man dann instabil wird.

Aber vielleicht ist damit auch gar nicht gemeint, dass man die Spannung nicht auch runtersetzen kann, sondern nur nich hochsetzen. Eine Restmöglichkeit bleibt.

 

[Novasun]

Ich könnte mir schon vorstellen, dass es damit zutun hat, dass der Cache ja auf den Ryzen gelegt wird und die Punkte dann eine Verbindung haben, diese Punkte aber auch der Schwachpunkt hier sind und man nur bis zu einer gewissen Spannung als auch Takt wirklich die saubere Signalübertragung garantieren kann.

Soweit ich das bisher verstanden habe, werden die Dinger ja nicht verlötet, sondern alleine durch das Auflegen soll ja bereits die Verbindung entstehen und halten.

Alleine die längeren Signalwege können AMD zwingen zu diesem Schritt. Denn dann würde übertakten nur dazu führen das im Cach selber die Laufzeiten plötzlich deutlich länger werden. Unterm Strich könnte dann die CPU langsamer sein als ohne Übertakten. Auch Wärme und elektrische Budget sind Faktoren die eine Rolle spielen könnten. Aber hey wozu muss man die denn bitte übertakten? Die wird in vielen Spielen auf höhe des schnellsten Intels agieren... Das langt doch!?

Ergänzung (17. März 2022)

Und Undervolting? Kein Wort dazu im Statement

Könnte ein Problem werden. Aber das werden wir sehen wenn er da ist.

Ergänzung (17. März 2022)

...was ist an "Auch die CPU-Spannung kann nicht angepasst werden." nicht zu verstehen?

Ist die Frage ob die Aussage explizit sich nur auf das Overclocking bezog. [Im Zweifel würde ich diese Aussage erst mal so verstehen - nach oben geht nichts.]
Aber mich würde es nicht wundern, wenn technisch auch nichts nach unten geht... Könnte eine CPU sein wo Undervolting nicht geht.

 

[Berlinrider]

Was eine sinnlose Diskussion hier sich künstlich darüber aufzuregen, dass man ab Start gesagt bekommt, dass etwas innerhalb der Spezifikation zu betreiben ist und es nicht änderbar ist. Das ist reine Vorsicht und AMD wird sicher die CPU so getestet haben, dass sie innerhalb der Specs einwandfrei funktioniert.

Nehmen wir mal an AMD hätte es nicht blockiert und nicht weiter erwähnt--> kämen doch hier die ersten Threads mit geschrotteten CPUs weil es einige besser wissen. Ist aus meiner Sicht vollkommen ok was AMD hier macht und auch für den AM4 Sockel "nett", dass noch etwas kommt. Im blauen Lager wäre man da sicher anders rangegangen, hätte gewusst es geht technisch und es trotzdem gelassen mit dem Release.

 

[Tornavida]

Besser ist das ,dass man da nicht mehr so sehr dran rumschrauben kann.Da weiss man direkt von Anfang an woran man ist.

 

[Zer0Strat]

Ganz sicher nicht. Was ein Zen3 mit max. 4.5GHz Takt so für Verbrauchswerte hat, weisst du schon, oder?

Ein 5950X bei starker AVX Last, 300W? ^^

Die Begründung ist natürlich kompletter Quark, denn wenn die Technik keine höheren Taktraten schaffen würde, wäre das im OC ja nicht AMDs Problem. Schon bemerkenswert, was da im Marketing so von sich gegeben wird.

Hui, harsche Kritik von dir. Es kann ja sein, dass der stacked Cache wirklich nur 1.35V packt, aber dann hätte man auch einfach die maximale Spannung beschränken können, ohne gleich den ganzen Chip zu locken.

Wird Zeit, dass AMD Core- und Cache-Takt entkoppelt.

 

[mcbloch]

Hört sich aber für mich schon nach Beta Test an.
Ich werde jetzt erst einmal abwarten was in der Praxis über die CPU berichtet wird.
Schade, war eigentlich ziemlich heiß auf diese CPU.

 

[Heinrich Bhaal]

Wie ich es verstehe,
gibt es eine harte Grenze bei 4,5 Ghz.
Wenn das übertakten nicht möglich ist, dann wird auch bei guter Kühlung keine Herz Steigerung möglich sein.

Ergo ist der Prozessor dann für mich gestorben, außer er ist superduper trotz diesen Limitierungen.

 

[Palmdale]

@Matthias80
Was ist an der Garantie Frage dumm?

@Topic
Anstatt sich in positiv wie negativ behafteten Mutmaßungen zu ergeben, sollte man die Tests von CB und anderen wie Igors Lab abwarten. Dann weiß man mehr. Es lässt zumindest aufhorchen, dass eben kein Oc und keine Spannung veränderbar ist, es lange gedauert hat und nun doch die einzige CPU vorerst wird

 

[cookie_dent]

Hört sich aber für mich schon nach Beta Test an.

Bin ebenfalls etwas skeptisch. Ich erinnere mich ungern an die Anfangszeiten von Zen1.

Ich werde jetzt erst einmal abwarten was in der Praxis über die CPU berichtet wird.

Genau, erst mal Tests abwarten. Vor allen Dingen würde mich der Malus in Anwendung interessieren, die CPU wird ein zweischneidiges Schwert werden.

 

[Max007]

Iat somit für mich absolut uninteressant. UV und dadurch OC im Rahmen der TDP ist mir wichtig. Ist die Frage ob der 4,5 Ghz 5800x3D viel schneller als ein 5 Ghz 5800x ist, glaube eher nicht.

 

[Neodar]

Mittlerweile sollte ja jedem, der nicht hinterm Mond lebt, klar geworden sein, dass der 5800X3D schlicht ein Testballon für zukünftige Produkte dieser Art ist.
Und so verwundert es mich auch nicht, dass AMD da das OC der CPU verhindert. Im Grunde ist das auch kein Beinbruch, da OC bei AMDs Ryzen mittlerweile eh ziemlicher Quatsch ist. Die Laufen out of the Box eigentlich so gut wie perfekt.