News AMD Ryzen & Intel Core: Welche CPUs habt ihr und wie schnell wird Core Ultra 200S?

Wer nutzt hier denn auch einen Xeon, oder sogar die 3647 Plattform, wie ich :D?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Munkman
RogueSix schrieb:
Nova Lake soll übrigens Panther Cove Cores haben, während der rein mobile Panther Lake mit Cougar Cove Cores ausgestattet sein wird. Insofern muss man noch etwas aufpassen, dass man nicht Cores und Lakes verwechselt.
Was hat sich Intel überhaupt bei dieser Namensschema gedacht? GIbt Panther Lake und Panther Cove, was aber nicht zusammengehört, sondern jeweils zugehörigen Cores bzw. CPUs haben wieder andere Codenamen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte und RogueSix
mibbio schrieb:
Was hat sich Intel überhaupt bei dieser Namensschema gedacht?

Die Antwort lautet wohl wie bei allem seit ca. 10 Jahren bei Intel: NIX! :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte, Hibbelharry, Rockstar85 und eine weitere Person
Caramelito schrieb:
Anhang anzeigen 1534901

Wow, hätte echt nicht gedacht, dass einfach ca. 75,8% AM4 / AM5 hier im Forum nutzen.
LGA 1700 empfand ich nicht so schlecht, vor allem damals den i7 12700 (k, f, ..) .. 8+4 Kerne / 20 Threads und ziemlich gute Gaming Werte und das bei sehr guten Mainboards. Krass.
Es wird für Intel noch viel schlimmer werden.
Die heutige Umfrage auf wcctech:
Und wenn es so kommt wie es den Anschein hat, werden die Leute AMD die Bude einrennen
um noch einen 9800X3D abgreifen zu können bevor er ausverkauft ist.

AMD 92% Intel 7-8%
1729457857778.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte und xXDariusXx
ridgero schrieb:
Naja, wozu CPU wechseln, so lange man das machen kann, wofür man die CPU braucht?
Naja es gibt und gab viele mit i7700K oder i6700K. Mein 8700k hätte auch noch gereicht für 95% meiner Games. Aber vom 8700k bis zum 7950x3d ist doch okey, wenn man da wechselt auch wenns noch reicht.
 
ArrakisSand schrieb:
Es wird für Intel noch viel schlimmer werden.
Ich gönne es AMD sehr... am besten wäre ein 50:50 Marketshare, aber AMD kann sich glücklich schätzen, langfristig 35% zu erreichen

Der Weg dahin ist aber noch sehr sehr weit
 
t3chn0 schrieb:
Holy, hier im CB "Enthusiast" Forum geben die Leute wirklich für ihr Hobby "nur" maximal bis 600€ für CPU, RAM und Board aus?
Ich bin es auch gewöhnt weniger auszugeben, aber die Zeiten sind wohl vorbei... Glücklicherweise sind meine Ansprüche gering.

Wobei ich früher auch Schnappi-Preise gewohnt war: Ich hab für meinen Threadripper 1900X, BQT TR4 Kühler (Name??), GB X399 Designare, 4x 8GB DDR3-3200 und meine Vega64 Nitro+ zusammen grob 600 gezahlt. Heute leider unvorstellbar.
Aber das System nutze ich immer noch. Läuft und läuft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flynn9
Mein Coffe-Lake i7 9750h erledigt immer noch zuverlässig seine Dienste.
Fürs die neuesten Spiele habe ich zur Zeit zu wenig Zeit, auch wenn ich in Spielen merke, dass v.a. mit meinem 4k Monitor mein Laptop auch eher wegen der mageren RTX2060 ordentlich in Schwitzen kam.

Noch ist es nicht Zeit zum upgraden. aber ein 9800x3D ist in meinem Kopf schon wenn die nächste Generation nicht viel viel besser ist. Wobei ich eher auf einen Laptop schiele.

Mein Arbeitslaptop mit seinen Ryzen 7 pro 7540u, ist richtig Flott und effizient. Da kommt auch ein Laptop mit nem AMD Prozzi und einer RTX470 auch in Frage. Meine Freundin würde sich nicht über einen Tower-PC freuen...
 
finde die Ergebnisse solcher Umfragen immer sehr überraschend bzw. desillusionierend. Denn gerade auf CB kommt es ja einem eher so vor, als ob hier überwiegend die absolute Elite unterwegs ist und alle die mega dicken Rechner zuhause stehen haben... Bubble und so :D
Ist ja bei den Steam-Hard- & Softwareumfragen (wäre super, wenn man die Infos trennen könnte, wie bei den Steam-Downloadstatistiken) nicht anders, was da die Leute zum Teil noch an Hardware nutzen, einfach krass! Da lernt man es irgendwie wieder mehr zu schätzen, wenn man selbst nicht auf nem Toaster spielen muss. Das ist ja schon fast ein Privileg und holt einen regelrecht auf den Boden der Tatsachen zurück. Zumindest geht es mir so, man gewöhnt sich viel zu sehr an betimmte Umstände und nimmt alles dann selbstverständlich... ist es aber eigentlich gar nicht.

sehr interessant solche Umfragen / Statistiken, Danke dafür :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: frames p. joule
dualcore_nooby schrieb:
Bin schon auf den Jahresendspurt und die tatsächliche Performance der neuen Intel CPUs gespannt - und den AMD Konter natürlich. Konkurrenz belebt das Geschäft! Mögen die Spiele beginnen!
da gibt's nicht viel zu sehen, es wiederholt sich was schon die letzten Jahre sich wiederholt.
 
B450 A Pro Max mit (Jetzt) 5900x @ 4600 Max-core an der Seite von 7900xtx und 32GB @3800. Alles mit uv und oc. Spiele nur noch VR und reicht immer für mindestens 90 FPS sogar bei FO4VR mit 400+ MoD´s.
Intels Zeiten sind vorbei so wie ich das sehe. AMD macht seine Sache endlich gut. Wird die eine oder andere Generation dauern bis verbrauch und Leistung bei den Hochfrequenz Prozzis :D wieder zur Krone reichen.
Sehe dennoch keinen Grund im Moment aufzurüsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin derzeit noch gut mit meinem Ryzen 5 5600 auf nem Gigabyte B550M Aorus Elite und 32GB 3600er RAM bedient. Reicht für meine Zwecke. Spiele hauptsächlich auf der Series X.
Werde am PC wohl erst so in frühestens 1-1,5+ Jahr(en) aufrüsten. Wer weiß, wie der Markt bis dahin aussieht.
 
AthlonXP schrieb:
Wer nutzt hier denn auch einen Xeon, oder sogar die 3647 Plattform, wie ich :D?
Xeon E5-2650v4

Gerade mal gegoogelt, was der noch so gebraucht kostet. Schockierend, wie billig die inzwischen sind...
 
Trinoo schrieb:
Ist ja bei den Steam-Hard- & Softwareumfragen (wäre super, wenn man die Infos trennen könnte, wie bei den Steam-Downloadstatistiken) nicht anders, was da die Leute zum Teil noch an Hardware nutzen, einfach krass!
ist aber nicht wirklich repräsentativ, da dort die gesamte Welt registriert wird und nicht nur die Industrienationen, ein Mensch in Afrika, Südamerika oder im Indopazifik Raum wird froh sein wenn er sich denn überhaupt nen Rechner mit einer 1050Ti leisten kann, von daher sollte es einen nicht wirklich wundern dass der Großteil der Welt, wenn überhaupt, in FullHD mit 10 Jahre alter Hardware unterwegs ist

ansonsten was Arrow-Lake angeht, gab es schon Mitte des Jahres Gerüchte dass diese Gen. wohl nicht großartig weit über der Leistung von Raptor-Lake landen wird, wo ich übrigens finde dass sie da mit ihrem exorbitanten 250W Powerlimit gebaren um ansatzweise noch an AMD zukommen und um sich die Gigahertz Krone aufsetzen können,

nicht wirklich geil finde und der Verbraucher nur unnötig Strom verschwendet sowie diese dann Abwärme generieren, die dann auch erstmal wieder weggekühlt werden muss, sollten da bei den K-CPU's auf 100W im PL1 und 150W im PL2 Standard mäßig runtergehen, bis vielleicht auf die i9 Serie die man sich ja meist wegen den mehr an Kernen holt, aber selbst da wären 200W vollkommen ausreichend

weshalb es auch mit ein Grund war Ende Juli nicht weiter auf diese bzw. auch auf die neue Zen5 Generation von AMD zu warten, weil sich dort zuvor selbige Gerüchte kurz vor Release verdichteten und diese ja dann auch bestätigt wurden, da mein Fokus hauptsächlich auf RTS sowie MMO-Shooter und dessen Performance lag, wurde es deshalb damals auch nen 20€ teureren 7900X3D, aufgrund weil diese Games meist eher von mehr Kernen als dem dicken Cache profitieren

und ich eigentlich zum 7700 Tray für unter 220€ als Übergang bis zum Zen6 X3D greifen wollte, der mir dann aber für dass kommende Battlefield nächstes Jahr sowie dem neuen Total War: Star Wars Titel, nicht ganz so potent sein würde um annähernd Battlefield mit konstanten 120FPS in hohen Details zocken zu können, von den angepeilten 90FPS in TW: Star Wars mal ganz abgesehen

hoffe nur dass meine 6800XT da noch genügend FPS mit FSR liefern wird, sofern es gut umgesetzt wird von den Entwicklern, wird es sonst ggf. doch ne 8800XT gen Ende nächsten Jahres, sollte da nicht RDNA5 kurz darauf anklopfen

net wirklich prall was die Mehrleistung der letzten zwei Gens bei Intel angeht und hoffe auch dass Zen6 nächstes Jahr dann besser abschneiden wird, genauso wie auch bei den Grafikkarten, wobei auch da es ziemlich mager aussehen könnte,

von wegen einer 5070 die wohl gerade so wieder an eine 4080 mit ganzen 12GB VRam kommen wird, von einer 5060Ti wahrscheinlich wieder nicht mal auf dem Niveau einer 4070 und von einer unterirdischen 5060 erst gar nicht zu reden,

hartes Trauerspiel was die letzten Jahre hier abläuft, wenn man bedenkt dass man vor einigen Jahren noch mit einem xx60 Modell, xx80 Leistung einer Generation zuvor bekommen hat
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXDariusXx
ArrakisSand schrieb:
Es wird für Intel noch viel schlimmer werden.
Die heutige Umfrage auf wcctech:
Und wenn es so kommt wie es den Anschein hat, werden die Leute AMD die Bude einrennen
um noch einen 9800X3D abgreifen zu können bevor er ausverkauft ist.

AMD 92% Intel 7-8%

Ja Consumer CPUs haben sie komplett verloren.
Juckt sie nicht sehr, da halt Intel schätze ich (vor allem Laptops etc sollten sie ja vorne sein)
Aber sehr schön zu sehen!

Nach Sandy Bridge (i5 2500k...2600k..Top!!) und den regelrecht Scam-4-Kerner (vor allem 7700k nach dem 6700k...) bis zum 8700k (wieder Top!) ... gönne ich nichts Anderes.. :-)
 
Trinoo schrieb:
Denn gerade auf CB kommt es ja einem eher so vor, als ob hier überwiegend die absolute Elite unterwegs ist und alle die mega dicken Rechner zuhause stehen haben...
Die Frage ist, Elite in was genau. In meiner Informatiker-Bubble sind einige, die mit ihrere privaten Ausstattung im Verlauf des Studiums und dann des Arbeitslebens immer schludriger wurden.
Sicher finde ich zum Beispiel einige Hardwarenews hier noch sehr interessant, aber ein dicker Rechner daheim haut mich nicht mehr aus den Latschen, wenn ich gelegentlich das Vergnügen habe, auf dicken Clustern zu rechnen.
Das gleiche bei irgendwelchen schönen Basteleien wie aus meiner Signatur. Das war 2016 schon ein cooles Projekt mit damals echt schöner Hardware (bis auf die GPUs vielleicht) und auch einiges an Bastelei. Das verliert ein wenig den Reiz, wenn der Arbeitsalltag daraus besteht, an Software/Systemen zu arbeiten, die um einiges komplexer als irgendwelche PC-Basteleien sind.


Trinoo schrieb:
Zumindest geht es mir so, man gewöhnt sich viel zu sehr an betimmte Umstände und nimmt alles dann selbstverständlich...
Das ist auch einer der Gründe, weswegen ich mittlerweile recht viel alte Hardware habe. Man steckt viel Geld und Zeit rein, um ne Woche später auf genau dem emotionalen Level wie davor zu sein.

t3chn0 schrieb:
Holy, hier im CB "Enthusiast" Forum geben die Leute wirklich für ihr Hobby "nur" maximal bis 600€ für CPU, RAM und Board aus?

Das hätte ich nicht gedacht.
Wie erwähnt, da sind sicher auch einige dabei, die sich beruflich genug austoben. Mich würde bei den Umfragen fast mal interessieren, wie die Aufteilung zwischen Informatikern (und Verwandten) und Nicht-Informatikern ist.
 
t3chn0 schrieb:
Holy, hier im CB "Enthusiast" Forum geben die Leute wirklich für ihr Hobby "nur" maximal bis 600€ für CPU, RAM und Board aus?
Wo ist das Problem? Für knapp unter 600€ gab's im Frühjahr bei mir ein B650 Board, 32GB RAM und den 7800X3D.

Reicht absolut aus, um die Basis für einen Enthusiasten-Gamingrechner zu sein. 64 GB wären dafür vielleicht angemessener, aber auch damit wäre man nur knapp drüber gewesen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte und dualcore_nooby
Ich bin vor 2 Jahren vom Intel Core i7 7700k zum AMD Ryzen 5800X3D gewechselt. Der Sprung war einfach extrem in jeder Hinsicht. Aktuell fehlt mir im Bereich CPU Leistung nichts und die Spiele laufen super. Daher: AM6, ich warte auf dich :D ;)
 
Zurück
Oben