- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 438
@13
Seit wann sind denn 450$ = 450€ ? Hast du dir mal den aktuellen Kurswechsel angesehen?
Seit wann sind denn 450$ = 450€ ? Hast du dir mal den aktuellen Kurswechsel angesehen?
News ATi Radeon HD 3870 X2 nächste Woche?
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: ATi Radeon HD 3870 X2 nächste Woche?
Endlich kommt die Karte auf die ich schon lange warte. Aber ich will mich erst vom P/L-Verhältnis im Vergleich mit der Konkurenz überzeugen lassen.
Der Preis ist fair: 450$ = 306€ laut momentanem Kurs, also kann man mit 320€ beim Verkauf rechnen denk ich.
Der Preis ist fair: 450$ = 306€ laut momentanem Kurs, also kann man mit 320€ beim Verkauf rechnen denk ich.
Shypo
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 786
@ 13 mondragon
Was verlangste eigentlich??? Wenn 1x 3870 schon ca 200€ kostet dann ist der Preis gerechtfertig. Also wenn ich das rechne 449$ = 303€
Mittwoch, 16. Januar, 2008
449 US Dollar = 302.013 Euro
449 Euro (EUR) = 667.524 US Dollar (USD)
http://www.bankenverband.de/html/reisekasse/waehrungsrechner.asp
So das ganze + 19% Mwst = 303/100*119 = ca 361€ (Wen ich in Mathe aufgepasst habe
)
und 361€ is für ne X2 Karte in der Leistungsform normal siehe 7950 GX2 wo war die nochmal 499€ zu anfang oder????
Was verlangste eigentlich??? Wenn 1x 3870 schon ca 200€ kostet dann ist der Preis gerechtfertig. Also wenn ich das rechne 449$ = 303€
Mittwoch, 16. Januar, 2008
449 US Dollar = 302.013 Euro
449 Euro (EUR) = 667.524 US Dollar (USD)
http://www.bankenverband.de/html/reisekasse/waehrungsrechner.asp
So das ganze + 19% Mwst = 303/100*119 = ca 361€ (Wen ich in Mathe aufgepasst habe
)und 361€ is für ne X2 Karte in der Leistungsform normal siehe 7950 GX2 wo war die nochmal 499€ zu anfang oder????
Zuletzt bearbeitet:
hübie schrieb:
Klar, geb du mal ruhig für ne Technik die mehrere Jahre auf dem Buckel hatt 500 € aus, der vergleich hinkt ziemlich hinterher.
@ all die meinen der Preis wird umgerechnet
Träumt schön weiter.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Joaenna
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 385
Ja, 1,5? Jahre nach der Einführung...
Ich finde, dass die Grafikkartenhersteller sich schon ein wenig gebessert haben, was Preise angeht, vorallem ATI macht doch ein sehr gutes angebot mit der X2
Man erinnere sich an die 9800xt. Die hat auch 600€ gekostet bei der Einführung.
na ich denke mal die 400€ kommen zustande, da meistens bei IT PRodukten der Dollarpreis größtenteils auch auf den Europäischen Markt übernommen wird.
Sprich,450$=450€.
Ganz so extrem wird es wohl nicht sein,aber um die 400€ müsste man wohl einkalkulieren.
Sprich,450$=450€.
Ganz so extrem wird es wohl nicht sein,aber um die 400€ müsste man wohl einkalkulieren.
humanshaper
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 583
Für Sagen der neue Grafikkarten König ist geboren , was die Leistung betrifft 
, was die Leistung betrifft Purdy schrieb:
Richtig, genau so sehe ich das auch. Wobei ich am anfang mit 450 € rechnen würde. Ich frage mich wie die Leute allen ernstes darauf kommen das es nach dem derzeitigen Kurs umgerechnet wird, und das die Karte dann mit ca. 300 € zu Buche schlägt.
Und das Argument das die Karte ja im Gegensatz zu ULTRA die 500 € kostet mehr Leistung bringt bei etwas geringerem Preis ist ja wohl nicht haltbar. Die Ultra ist wenn mans so sieht ne alte Technik die eigentlich vieeeel weniger hätte kosten müssen wenn Nvidia Konkurenz gehabt hätte. Deswegen bin ich der Meinung das die X2 zu teuer ist und das ATI weitere Sympathiepunkte verspielt hatt.
Angenommen sie hätten die Karte jetzt für 300 € auf den Markt geworfen - das hätte sie Ruckzuck aus dem Loch katapultiert in dem sie sich gerade befinden, auch wenn nicht in finanzieller Hinsicht. Das wäre ein faierer Preis gegeben. ATI muss einiges an Boden gut machen - und das können sie nicht in dem sie so handeln als ob alles in Ordnung wäre bei ihnen (indem sie soviel Geld verlangen)
Zuletzt bearbeitet:
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 928
hmm schade ich hab schon ne neue GTS... hätte aber auch zur X2 gegriffen, wenn diese halt mal früher rausgekommen wäre... dafür habe ich meine jetztige zum beinahe Preis einer GT bekommen :-P
€dit:
Warum glauben eigentlich alle das Händler immer eine 19% Mehrwertsteuer auf den Endverbraucherpreis von anderen Ländern draufhauen?
€dit:
Warum glauben eigentlich alle das Händler immer eine 19% Mehrwertsteuer auf den Endverbraucherpreis von anderen Ländern draufhauen?
Zuletzt bearbeitet:
blangone
Ensign
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 170
Umgerechnet wird auf jeden Fall. Muss man doch garnicht drueber spekulieren, reicht doch wenn man einfach mal ins Web schaut.
Gigabyte HD3870
irgendein willkuerlich rausgegriffener Webshop Amiland: 270$
http://www.mwave.com/mwave/skusearch.hmx?SCriteria=AA72398&CartID=done&nextloc=
Alternate Deutschland: 199 Euro
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=243327
Selbst wenns jetzt nicht 100% die gleichen Karten sind, ist doch deutlich, das nicht 1:1 umgerechnet wird. Das allerdings der Preis hier hoeher liegt als der reine Wechselkurs vermuten laesst, liegt an Zoellen und Maerchensteuer.
Gigabyte HD3870
irgendein willkuerlich rausgegriffener Webshop Amiland: 270$
http://www.mwave.com/mwave/skusearch.hmx?SCriteria=AA72398&CartID=done&nextloc=
Alternate Deutschland: 199 Euro
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=243327
Selbst wenns jetzt nicht 100% die gleichen Karten sind, ist doch deutlich, das nicht 1:1 umgerechnet wird. Das allerdings der Preis hier hoeher liegt als der reine Wechselkurs vermuten laesst, liegt an Zoellen und Maerchensteuer.
Bin ja mal gespannt. Habe gehofft das sie so um die 350€ kosten wird. Bei 450 US-Dollar gehe ich aber jetzt eher von 375-400€ aus.
Da ich die GraKa aber erst im April wechseln werde, ist mir der Startpreis allerdings relativ egal^^.
Da ich die GraKa aber erst im April wechseln werde, ist mir der Startpreis allerdings relativ egal^^.
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 928
@Purdy
so darfst du das nicht rechnen oder glaubst du wirklich das die Händler nur für die Karte 306€ bezahlen müssen??? und glaube mir, der Gewinn für den Händler fällt auch nicht so gering aus, besonders nicht in einer solchen Preisklasse ;-)
so darfst du das nicht rechnen oder glaubst du wirklich das die Händler nur für die Karte 306€ bezahlen müssen??? und glaube mir, der Gewinn für den Händler fällt auch nicht so gering aus, besonders nicht in einer solchen Preisklasse ;-)
Moe_Ses
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 112
Wenn
1. Die 3870 X2 schneller als Ultra ist
und
2. Der Preis irgendwo zwischen 350-450 liegt
ist der Preis absolut gerechtfertigt. Der Vergleich mit einer 7950GX2 ist für mich nicht nachvollziehbar, immerhin ist sie 1,5 Jahre alt und hat eine entsprechend niedrige Leistung (im Vergleich mit 3870 X2). Als Vergleich sollte die Ultra herhalten.
Für zwei 3870 muss man immerhin 400-440 € hinblättern, die 3870 X2 wird logischerweise mind. die gleiche Leistung bieten.
@mondragon
Soll ATI die Karte für 300€ anbieten, obwohl sie unter den jetzigen Marktbedingungen (Leistung der Konkurrenz, Preiskonstellation) wesentlich teuerer verkauft werden kann, nur weil die alte Ultra bei einer stärkeren Konkurrenz schon wesentlich billiger hätte sein können?
1. Die 3870 X2 schneller als Ultra ist
und
2. Der Preis irgendwo zwischen 350-450 liegt
ist der Preis absolut gerechtfertigt. Der Vergleich mit einer 7950GX2 ist für mich nicht nachvollziehbar, immerhin ist sie 1,5 Jahre alt und hat eine entsprechend niedrige Leistung (im Vergleich mit 3870 X2). Als Vergleich sollte die Ultra herhalten.
Für zwei 3870 muss man immerhin 400-440 € hinblättern, die 3870 X2 wird logischerweise mind. die gleiche Leistung bieten.
@mondragon
Soll ATI die Karte für 300€ anbieten, obwohl sie unter den jetzigen Marktbedingungen (Leistung der Konkurrenz, Preiskonstellation) wesentlich teuerer verkauft werden kann, nur weil die alte Ultra bei einer stärkeren Konkurrenz schon wesentlich billiger hätte sein können?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
