be quiet! Straight Power 12: Suboptimale Leistungsdimensionierung

Ja, es ist da und der Sinn hinter den zweiten 12VHPWR-Anschluss erschließe sich mir nicht, weil das Netzteil keinerlei Reserve für die übrigen Komponenten böte.
Will man nur den einen 12VHPWR-Anschluss haben und brauche dennoch mehr Power für Übriges, so stelle doch die 1.000W-Variante die bessere Wahl dar, wogegen die 1.200-Variante mit ihrem zweiten 12VHPWR-Anschluss sich in völlig sinnfrei ergibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naru schrieb:
wogegen die 1.200-Variante mit ihrem zweiten 12VHPWR-Anschluss sich in völlig sinnfrei ergibt.
Für Grafikkarten ab RTX4000 sogar nutzlos. Der NVLink Anschluss für existiert nicht mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naru
Wie ich erwähnte, 2 GPUs, die eben keine 600 Watt brauchen sind da gut bei 1200 Watt aufgehoben. Alles im Bereich von 300-450 Watt

Oder eine Threadripper mit 1 GPU, da wären 1200 Watt wohl angebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naru und iWebi
Möchtest Du das Netzteil zurückgeben jetzt? Noch ist das 14 Tage Rückgaberecht nicht verstrichen :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naru
Naru schrieb:
Damit sind wir in einem realistischen Szenario, nämlich bei der 750W-Variante in Kombination mit so etwas wie der genannten RTX 5090 oder der RTX PRO 6000, diese womöglich sogar eines der erfragten Modelle sei, wenn es um die NVLink-Tauglichkeit gehe.
Wenn Du aber auch nur eine 5080 oder vergleichbares einsetzen willst, dann reicht doch ein 750 Watt Netzteil aus. Dann bräuchtest Du den Stecker, aber nicht 600 Watt, die das Steckformat maximal liefern könnte.
Ich verstehe das Problem nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: conf_t und Naru
Raptorlake schrieb:
Möchtest Du das Netzteil zurückgeben jetzt? Noch ist das 14 Tage Rückgaberecht nicht verstrichen :evillol:

Halte ich zwei RTX 5090 oder zwei RTX PRO 6000 zu Händen? 😝
 
Du tust aber so und selbst du haben keine 600 Watt Dsuerleistung
 
Naru schrieb:
Halte ich zwei RTX 5090 zu Händen? 😝
Du hast das noch immer nicht verstanden oder? NVLink ist auch bei der 5090 nicht mehr möglich. Der Anschluss ist praktisch weg.

Da musst du schon die Quadro-RTX-Karten kaufen.

Hätte ich das gewusst, hätte ich dir niemals 1200 Watt besorgt :stacheln:
 
Zuletzt bearbeitet:
conf_t schrieb:
Du tust aber so und selbst du haben keine 600 Watt Dsuerleistung

Doch, doch... Bereits für das Gesamtsystem mit der GTX 1070 [Ti] in ungedrosselt und dem i7-12700K per Non-Turbo werden diese 600 Watt sogar real in den anfordernsten Szenarien wie bei STAR WARS: Battlefront II. In der Spitze rechne ich sogar in bis zu 650 Watt. Mit der GTX 1070 [Ti] in gedrosselt sind die 550 Watt flügge. Wofür das vorherige Corsair CS50M nicht mehr ausgereicht hat. Und die CPU in unlimitiert... Wie verstehen, nach wohin dies führe.
 
Niemals... Besorge dir ein Messgerät. Das wird dir das 100% anzeigen was anliegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: conf_t und Naru
Raptorlake schrieb:
Du hast das noch immer nicht verstanden oder? NVLink ist auch bei der 5090 nicht mehr möglich. Der Anschluss ist praktisch weg.

Du hast das Rudimentäre nicht erkannt: Natürlich lassen die beiden Grafikkarten sich zusammen verwenden, nämlich für Dinge, diese weder SLI noch NVLink erfordern. Na, welche Anwendungszenarien schweben Dir vor?

Raptorlake schrieb:
Da musst du schon die Quadro-RTX-Karten kaufen.

Die RTX PRO 6000 ist die besagte Quadro-Variante.

Raptorlake schrieb:
Hätte ich das gewusst, hätte ich dir niemals 1200 Watt besorgt :stacheln:

Jetzt muss Du in den sauren Apfel beißen: Du warst der Planer und ich bin der Nörgler. So einfach ist unsere Rollenverteilung. 😝
Ergänzung ()

Raptorlake schrieb:
Niemals... Besorge dir ein Messgerät. Das wird dir das 100% anzeigen was anliegt.

Ziehen wir davon großzügige 50 Watt ab, also auf etwas nahe der 500 Watt, um diese das Netzteil am Anschlag stand. Denn das Netzteil wird die einst proklamierte Power nicht mehr bereitstellen können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iWebi
Naru schrieb:
Na, welche Anwendungszenarien schweben Dir vor?
Keine, da keinen bedarf. Mein Stromverbrauch muss ich immerhin selber bezahlen, wofür du dich nicht drum kümmern musst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naru
Naru schrieb:
Ziehen wir davon großzügige 50 Watt ab, also auf etwas nahe der 500 Watt, um diese das Netzteil am Anschlag stand. Denn das Netzteil wird die einst proklamierte Power nicht mehr bereitstellen können.
Ich bin kein Experte aber ich denke du liegst daneben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naru
Rechne es doch simpel aus: Die auf TI-Niveau hochgezüchtete GTX 1070 erfordert in bis zu 250 Watt. Die Lüfter gönnen sich grob über den Daumen gepeilt bei rund 600-800 RPM um die knappen 50 Watt. Der Core i7-12700K auf Non-Turbo bei der verhältnismäßig niedrigen Auslastung in dem Game durchschnittlich weit unterhalb der 100 Watt. Für die vier OC-RAM-DIMMs sind wir bei mindestens 50 Watt. Zwei SSDs, auf diese permanent der Zugriff erfolgt, rund 50 Watt. Ja, ja - es summiere sich allmählich. So 'n Mainboard will auch seine 50 Watt haben. Wir sind schon nahe der 600 Watt unter realistischen Leistungswerten in dem genannten Game.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iWebi
@Raptorlake
Der Testbericht von HardwareLUXX sieht das aber in nicht zu großzügig, wenn man die Spitzen mit einkalkuliert.
 
Du guckst bei Idle.
Aber was stimmt, das sind so um die 150 Watt im Durchschnitt. Das haben auch andere in so ermittelt. Allerdings unter damaligen Bedingungen, als viele Games in noch wengier anfordernd waren. Heute läuft so eine GTX 1070 [TI] durchweg am Anschlag.
 
Zurück
Oben