Der Retro-Hardware Bilderthread

[286/16_PS]

Jetzt würde mich interessieren, wie laut die ist und ob bei der ständig der Lüfter hoch- und runterregelt.
Meine erste (zwar 4870, 512 MB) hatte auch den Feinripp-Qirl und verhielt sich wie beschrieben, was mir sehr auf die Nerven gegangen ist. Neue Wärmeleitpaste und mogeln im Bios halfen nicht. Die Leistung war damals allerdings richtig gut.

.. ausprobiert. Die Karte funktioniert und bleibt schön ruhig (für ihre Verhältnisse).
Allerdings macht sie es sich im Gehäuse gemütlich warm. Das konnte meine alte 4870 auch.




Heaven

Autsch, heiß! Damals (2008 oder so) hieß es, das mache nichts.

 

[Candy_Cloud]

Moin,

ich gehe gerade in einer Aufräumaktion in meinem Keller sämtliche Festplatten durch, die ich habe. Einige bekommen einen GutmanWipe andere eine schnelle Analyse mit dem jeweiligen hersteller Tool auf der UBCD.

Folgendes ist mir dabei aufgefallen:

Es kommt bei allen Herstellern und unterschiedlichem Alter zu Korrosion an den Kontakten mit welchen die Leseköpfe mit der Platine verbunden sind.

Dies hat bei einigen meiner Platten für einen Totalausfall gesorgt.
Die Lösung des Problems:
Mit einem Radiergummi die Korrosion entfernen.

Anschließend die Rest vom Radiergummi entfernen und es geht wieder.

Hier mal zwei Fotos des Samsung Test Tools mit einer SpinPoint 250GB S-ATA2 Platte.
Vor der Reinigung:

Nach der Reinigung:

Bei einigen Platten war es zudem nötig die Kontakte mit Citronensäure ein bisschen frei zu ätzen. Diesen Schritt kann ich jedoch nur empfehlen wenn man mit dem Umgang von Säure auf Elektronik Erfahrung hat.
Im Anschluss habe ich die Platine mit Isopropanol gespült um Reste der Säure zu entfernen.

 

[Tonntonno]

Ich habe jetzt noch mal eine meiner damaligen Lieblingskarten gefunden. Die ATI Radeon 9500 mit 128MB. Man konnte sie freischalten (z. B. mit RivaTuner oder Omegatreiber) und mit Übertaktung kam man fast an das Niveau einer 9700pro.

Und als Schmankerl noch eine meiner Number Nine-Karten. Die Revolution 3D (Ticket to ride).
Ich habe früher schon mehrere Karten gepostet im alten "Damals, als es noch Grafikkarten waren (Bilder Thread)"

​

 

[alphatau]

Ein Pentium III 600E (Coopermine, FSB 100, Slot 1) als Update für mein Retrobuild
Ich suchte schon länger nach diesem Kerl, nun habe ich ihn gefunden: Die Kühlerlösung ist leicht demontierbar - Paste getauscht und den Fan auch neu gefettet.

Warum der 600E? Auf meinem Asus P2-99 Rev. 1.12 laufen auch Coopermine in Slot 1-Bauform. Die FSB 133-Varianten ebenso. Jedoch ist der FSB 133 für den AGP nicht optimal, denn dieser läuft aufgrund des Teilers (2:3) dann übertaktet - und das will ich den Karten nicht antun. Und alle Coopermines Slot 1 mit FSB 100 jenseits des 600E sind maßlos überteuert bzw. in sehr schlecht demontierbarer (wartbarer) SECC-Bauform verfügbar. Da war der 600E p/l noch optimal. Anmerkung: Er läuft auch mit 800 MHz und FSB 133 - aber dann mit den oben beschriebenen Nachteilen des übertakteten AGP.

Am WE habe ich Zeit und werde ihn einbauen

 

[Karre]

Du könntest in dem Fall auch einen 1000/133 einbauen und bei 100Mhz FSB laufen lassen. Wären immernoch 750Mhz :-)

Spannender fand ich letztens ne Challange für den schnellsten 400Mhz Prozessor. Den hab ich gewonnen 😎 Dafür musste ne Gurke herhalten.. Kommt ihr drauf?

 

[Tzk]

400Mhz ab Werk oder über- bzw. untertaktet? Ich würde tippen ein P3 533B oder 533EB oder ein maximal untertakteter Athlon XP wären heiße Anwärter. Auf Sockel 939 weiß ich nicht wie tief der HT geht, um die 400 zu schaffen.

 

[Karre]

Ob über oder untertaktet ist egal. Die 400Mhz müssen stehen.
Athlon geht nicht so weit runter.

Es ist der 533EB

 

[Tzk]

Athlon geht nicht so weit runter.

Sicher?

https://valid.x86.fr/157s7p

Rein interessehalber, welchen Benchmark habt ihr genutzt? Wäre interessant zu sehen wie flott ein Athlon bei 133x3 gegen den P3 ist.

 

[Karre]

3DMark99MAX 800x600 16bit 3D-Marks / CPU-Marks

Sandra 2002 CPU MIPS / MFLOPS

Sandra 2002 Multimedia Integer / Floating-Points

Sandra 2002 Memory MB/s

4493 / 6618

1086 / 537

2175 / 2663

289/341

Edit: meine Ergebnisse noch dazu.

Grafikkarte wird noch nicht verraten

 

[Zock]

Aus dem Bauch heraus ist der Athlon in Games also FPU Leistung bei gleichem Takt immer so 5% schneller als der PIII nur die ALU ist gleich oder etwas schneller als der Athlon. Ist aber im Grunde Egal die meisten Games sind sowieso GPU Limitiert. Der PIII-S ist dann wieder etwas schneller als der Athlon nur der Athlon XP zieht dann wieder gleich und Speicher lastige Sachen hat der XP etwas mehr Reserve dank DDR1 Ram.

 

[Karre]

Nach reichlich Recherche hab ich keine weitere CPU gefunden.
Falls ihr noch Ideen habt, gerne. War mal was anderes

 

[Tzk]

Geht’s im 3dmark auch um den Grafikscore oder kann irgendwas genutzt werden? Sandra ist ja rein 2d.

Athlon XP (Barton) könnte wegen des großen L2 einen schönen Schub geben. Man muss halt ein Board finden was mit dem Multi bis 3 runter kann. NF2 ist da raus, aber mit SIS, AMD und VIA kann man den Multi teils im OS unter 5x senken. Mein L7VMM2 (siehe oben) geht bis 3x runter. Ob das allerdings 3D stabil ist, weiß ich nicht. Ich habe noch ein A7V600 hier, bei dem habe ich es noch nicht getestet.

Meine Neugier ist jedenfalls geweckt

 

[Karre]

Dann Feuer frei

3DM99 ist an sich ein CPU Benchmark. Grafikpunkte sollen auch maximiert werden.

 

[Tzk]

Joa, das ist denkbar knapp zum P3, auf einem Athlon XP-m 2600+ Barton. Multi 3 läuft auf dem Board leider nicht, deshalb bleibt es bei 4x100. Über den Score der G400 gegen die GF4 bin ich echt erstaunt. Scheint das Matrox sehr genügsam im CPU Limit ist…

Paar Screens hab ich angehangen

System:
A7V600-X
XP-m 2600+ (Barton)
Multi 4x
100Mhz FSB
2x256mb BH-5 @2.5-3-3-6-2T
Leadtek GF4 Ti 4800SE @ Detonator 44.xx
Win XP SP3

Ram Tweaks:
2-2-2-5-1T
FSB+33Mhz (DDR266)
Rank Interleave on
Bank Interleave on
PCI Register 6A auf 0xFF
schnelle KT600 Romsips (@digitalbath 69F Spezial )

	3DMark99MAX 800x600 16bit 3D-Marks / CPU-Marks	Sandra 2002 CPU MIPS / MFLOPS	Sandra 2002 Multimedia Integer / Floating-Points	Sandra 2002 Memory MB/s
Karre P3 533EB @4x100	4493 / 6618	1086 / 537	2175 / 2663	289 / 341
Tzk ohne Tweaks	4035 / 9041	1085 / 544	2152 / 2494	948 / 823
Tzk mit Ram Tweaks	4027 / 9061	1088 / 545	2156 / 2500	964 / 833
Tzk mit Ram+Romsip Tweaks	4152 / 9280	1089 / 545	2163 / 2513	976 / 845
Tzk mit Matrox G400	5673 / 11475	1093 / 546	2167 / 2516	978 / 846

 

[Karre]

Stark!
Ich würde das mal in deinem Namen im Dosreloaded eintragen, ok?

G400 ist n guter Tipp. Ich Probier das mit dem P3 nochmal mit ner max. Aber eigentlich sollte meine Grafikkarte (V5) die schnellste unter 99Max sein.. mal probieren. Bzw, teste du mal mit ner V5

 

[Tzk]

Kannst du gerne im dosreloaded posten, ich habe da (noch) keinen Account. EDIT: Angemeldet und gepostet Ich bin selbst etwas erstaunt über die g400, das ist sogar der unter XP SP3 mitgelieferte Treiber. Eine (funktionierende) V5 5500 hab ich leider nicht bzw. Würde diese nicht auf dem KT600 laufen.

Ich glaube, dass die schnellste GPU bei 400Mhz cpu zwar ausreichend Rohleistung bieten muss, aber der CPU Overhead des Treibers entscheidend wird. Die GF4 hatte ich mit dem Detonator 44.43 getestet, eventuell laufen ältere Treiber besser. Oder sogar W9x anstatt XP. Das hatte ich aber nicht greifbar.

 

[funkflix]

 

[lowrider20]

Der Kryos könnte eine Kupferbehandlung und -versiegelung vertragen.
Gibt es auch Daten zu dem Bild, was so zu sehen ist? @funkflix

 

[funkflix]

Ja, der könnte mal wieder aufbereitet werden.

E8600
Asus P5E64 WS Evolution
2 x 1GB Asus DDR3 PC1333 (konnte man wohl mahl exklusiv zum P5K3 Deluxe kaufen)
Asus Matrix 290X, mangels Alternative

Möchte eigentlich bisschen DDR3 durch testen, aber bisher zickt das System leider noch extrem, muss noch rausfinden warum.

 

[alphatau]

Du könntest in dem Fall auch einen 1000/133 einbauen und bei 100Mhz FSB laufen lassen. Wären immernoch 750Mhz :-)

...

Natürlich, du hast Recht. Aber diese CPU sind sehr teuer. Und ich wollte einen Prozessor der halbwegs 1:1 passt. Ich habe ein Slotket für Sockel 370; ein dazu passender P3 733/133 MHz ebenso und das Konstrukt lief schon mal mit diesem System. Ich steh auf die Slot-Bauform ;-)

Deine Challenge mit dem stärksten 400 MHz-Prozessor find ich spannend!