Test GeForce RTX 5090 mit weniger TDP: Leistung mit 575, 450 & 400 W vs. RTX 4090 im Benchmark

[Vigilant]

rede ich irgendwie chinesisch?

Kannst du das auch in freundlich? 😅 Und stimmt, hatte ich übersehen. Danke für den Hinweis, das chinesisch darfst du behalten.

Das Transformer-Modell produziert den Fehler übrigens nicht. Dafür aber die anderen in den kleinen Details.

Ist dann die Frage, ob das alles immer auch reproduzierbar ist, wenn in Echtzeit und Bewegung in Abhängigkeit zu Entfernung und Winkel gerechnet wird.

 

[Capthowdy]

Kannst du das auch in freundlich? 😅

Versteh mich nicht falsch, das kam wohl patziger rüber, als es gemeint war. 😅

 

[Vigilant]

@Capthowdy
Akzeptiert 🍻.

 

[Capthowdy]

Das Transformer-Modell produziert den Fehler übrigens nicht.

Nein, das denke ich auch nicht.

Ist dann die Frage, ob das alles immer auch reproduzierbar ist, wenn in Echtzeit und Bewegung in Abhängigkeit zu Entfernung und Winkel gerechnet wird.

Sowas macht mich halt direkt stutzig und ich denke mir "Hat da jemand die In-Game Settings für DLSS 3 etwas runtergedreht, um DLSS4 besser aussehen zu lassen?". Die Entfernung auf den Screenshots sieht jedenfalls nahezu identisch aus, also könnte das LoD (und dann ggf. noch anderes) für DLSS3 etwas runtergedreht worden sein. Naja, vielleicht auch nur meine Paranoia.

 

[rentex]

Die sind nur kaufbar wenn man eine 4080 abgibt für gutes Geld und man eine FE bekommt...

also alles aus wissenschaftlichen zwecken

Die gebe ich nicht mehr her...till death do us apart😂

 

[peacermaker]

Warum wird dieser Karte soviel Aufmerksamkeit geschenkt das einzige meisterliche an diesen Produkt ist der Preiß und der Stromverbrauch.Aber wers hat kauft sich so ein Schei....

 

[rentex]

genau wegen solchen Copium Schönrechnungen von verblendeten Fanboys sind Mondpreise mit absolut Null Verbesserungen überhaupt möglich.

Aus den Ergebnissen wird hier ganz klar deutlich, das die Mehrleistung rein durch höheren Energieverbrauch erkauft wurde, nicht durch strukturelle Verbesserung etc.

"Copium" entwickelt sich langsam zum HW Unwort des Jahres...😂
Besser fände ich einen neuen Namen für "Blackwell"..."Copwell"..."Blackium"...oder so.

Ergänzung (25. Januar 2025)

Warum wird dieser Karte soviel Aufmerksamkeit geschenkt das einzige meisterliche an diesen Produkt ist der Preiß und der Stromverbrauch.Aber wers hat kauft sich so ein Schei....

Anfangs wollte ich schon "Just for Fun" versuchen eine zu bekommen...jetzt ist mir schon die Lust daran vergangen.

 

[Hobojobo]

Klar und natürlich den Verkaufspreis der 3090 davor und deren Kaufpreis und den Kaufpreis der 2090 und den Verkaufspreis der 1090 davor. Und und und. Das geht über Jahre zurück und all diese Daten von vor gefühlt 10 Jahren sind ja auch soooo relevant.

Ich lebe im hier und jetzt. Und muss da generell erstmal garnix mitrechnen. Sonst müsste man auch mitrechnen wieviel die Karte in den 2 Jahren Nutzung pro Tag gekostet hat. Man kann sich alles schön oder schlechtreden.

Dein Hobby. Dein Geld. Dein Spaß.
Andere halten sich ein Goldfisch.


Rein aus Interesse:
Was hast du für deine 1090 denn bekommen? Oder für die 2090? 😆

 

[GerryB]

Man kann die TDP der GeForce RTX 5090 auf das Niveau der RTX 4090 einbremsen (450 Watt), ohne den Leistungsvorsprung im Durchschnitt über eine Vielzahl an Spielen in UHD zu verspielen.

but,
die 4090 verliert mit 350W nur 2%
Wo steht die 5090 dann?

Nach meinem Gefühl ist der ganze Test etwas inkonsequent, wenn man nicht im Sweetspot der ollen 4090 testet.

 

[GR Supra]

Im Interesse der Wirtschaft und der Aktionäre hoffe ich auf ganz viele Lemminge.
Wir sparen Gas, fahren elektrisch und Hybrid und die wohlstandverwahrlosten Kids bekommen hoffentlich alle eine 5090 ins Kinderzimmer, schließlich ist es ein revolutionärer Sprung.

Wenn das keine Taktik von NV ist, dann können aber Intel und AMD die Chance nutzen und etwas breiter aufschließen, also in den Nischen und Preisklassen.

 

[Exar_Kun]

Eine Karte, die eigentlich keinen Sinn ergibt, aber genau deswegen hat sie einen Markt.

 

[Plasma81]

Nach durchlesen aller Tests lautet mein Fazit „Ich war schön blöd“. Die 4090 hat zu meiner 3090 einen sehr hohen Leistungssprung gebracht. Ich war der Meinung, dass NV mit der 5090 nochmal nachlegen könnte und ich so lange die 3090 weiter nutze. Jedoch wird die 5090 sicherlich nicht bei mir verbaut und ich hätte die 4090 einfach bei Release kaufen sollen. Mittlerweile sind die Gebraucht Preise so hoch, dass sich so ein Kauf schlicht nicht lohnt. Die 4090 braucht mit UV genauso viel (350 Watt) wie die 3090. Also entweder weiter warten oder in den sauren Apfel beißen.

 

[Blaze1987]

@GerryB Das stimmt faktisch so nicht.

Je nach Engine und RT Last ist eine Beschneidung des PL und der Spannung für die 4090 mit höheren Einschränkungen der Leistung verbunden.
Das können je nach dem 6% oder 10% oder noch mehr sein.

Einen größeren Unterschied sollte es bei den Minimal FPS geben (1%, 0,1 % und frametimes).
Dies wird aber leider so gut wie nie getestet und beachtet.

Ob es dann die Watt Zahl rechtfertigt, muss natürlich jeder selbst wissen.
Beitrag im Thema 'Lovelace (4070/4080/4090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread' https://www.computerbase.de/forum/t...dervolting-sammelthread.2107768/post-28246431

Ansonsten kann die 5090 wohl leider nicht weiter im PL gedrückt werden als bis zu 70 %...
Vielleicht kommt ja mal ein Mod BIOS.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Siehe auch UV Potenzial per Curve:

Bei 400 Watt besitzt die 5090 in einem Testspiel nur - 6 % Leistung.
Das müsste man für andere Spiele sich mal gemittelt ansehen. 😁

Beitrag im Thema 'GeForce RTX 5090 mit weniger TDP: Leistung mit 575, 450 & 400 W vs. RTX 4090 im Benchmark' https://www.computerbase.de/forum/t...s-rtx-4090-im-benchmark.2227517/post-30220925

 

[Capthowdy]

Also entweder weiter warten

Die 5090 wird den Erfolg der 4090 im Leben nicht wiederholen können, daher wird sie, sofern nicht im großen Stil als AI-Karte missbraucht, sicher im Preis fallen. Mit unter 2000 € sollte man aber nicht rechnen, das wird eher nicht passieren. Der Verbrauch scheint aktuell auch bei Minimum 400 W gedeckelt zu sein, auch damit muss man wohl leben. Die 4090 ist overall die ausgewogenere Gaming-Karte. Hätte nVidia für die 5090 auf eine neuere Fertigung gesetzt, sähe das sicher anders aus. Die bekommen wir dann in zwei Jahren als 6090 präsentiert.

 

[GerryB]

@GerryB Das stimmt faktisch so nicht. ....
Siehe auch UV Potenzial per Curve: ...
Beitrag im Thema 'GeForce RTX 5090 mit weniger TDP: Leistung mit 575, 450 & 400 W vs. RTX 4090 im Benchmark'

alle 2 Dingens passen schlecht/ gar nicht, weil sonst schon Woanders so wäre
schau lieber bei 144fps-Limit
(da sieht man die Tendenzen, wo die 4090 deutlich effizienter ist, und 4k@Upsampler sollte eigentlich ähnlich sein)

... bleibe dabei, das ne 4090 u.U. bei 350W effizienter wäre, falls man denn das Fps-Limit mal so setzen würde, ...
manuell im AB untervolten oder gar per Kurve geht bei jeder Graka, sollte jetzt nicht zugunsten der 5090
angeführt werden
vllt. klappts ja mit Doom: The Dark Ages, das man dann bei 144fps/1440p ungefähr bei den 350W landet,
mal schauen

 

[Vigilant]

@GerryB
Jaaaa aber..... das geht doch nicht. Was befeuert dann die kommenden OLED-Monitore mit 360Hz und aufwärts.? Zumal OLED-Monitore ihre Stärken auch erst mit relativ hohen FPS von 120 und mehr wirklich ausspielen können.

Angesichts der aktuellen Situation scheint es mir sinnvoll, sich für eine Weile vom Upgrade-Zyklus zu entkoppeln und einfach zu schauen, wie lange man mit der aktuellen Hardware über die Runden kommt.

 

[Azghul0815]

Meine RTX 4090 schlummert in den meisten meiner Multiplayerspielen bei entspannten 225 Watt (50%), vollkommen ausreichend, brutal effizient

Der Regler scheint halt nicht unter 70 % zu gehen.
Ich bin, wie schon erwähnt, aufs UV gespannt. Einfach nur das PL zu senken wäre mir immer zu trivial.
Meine 4070 ti s braucht in Games auch max. 190 Watt, dass PL steht aber auf 100 Prozent und um Benchmark ist sie trotzdem 5% schneller als Stock.

 

[GerryB]

@GerryB
Jaaaa aber..... das geht doch nicht. Was befeuert dann die kommenden OLED-Monitore mit 360Hz und aufwärts.? Zumal OLED-Monitore ihre Stärken auch erst mit relativ hohen FPS von 120 und mehr wirklich ausspielen können.

wenn ab 240fps schon die Spulen fiepen, dann ...
= brotlose Kunst mit MFG 4x und 480fps und ähnlichem Schmarrn

btw.
Die 480Hz-Monis passen preislich eeh nur zu den 5090-Enthusiasten.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=11963_480~14591_25601440

ob Jemand mit ner 5080 schon >1k Euro für nen Moni in die Hand nimmt?

 

[Blaze1987]

Das sehe ich average fps.
Es gibt so gut wie keine Vergleiche mit 0,1 % low und frametimes mit richtigen UV (kein PL)...

Selbst bei Tech Power Up finde ich nur 1,0 % Vergleiche...
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/39.html

Auch bei Tech City Yes geht es um average fps...
Und selbst da da macht UV nicht nur 10 FPS aus. 😁

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ich kann mich ja auch irren.
Ich kann es dir sagen, wenn ich selbst eine 5090 testen kann.
Bis dahin stimme ich dir einfach zu.

 

[Gullveig]

Ich werde geduldig auf die RTX 6090 warten

Ui, Fanboy!!!
😂


Aber ja, die Generation ist überraschend schwach, und AMD wird kontern.