t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.934
Ich habe gerade mal die CPU mit HT laufen lassen, allerdings mit nur 2.8Ghz auf allen Kernen.
Selbst damit spielt es sich DEUTLICH besser als mit den 4C/4T und 4.7Ghz. Die Frameraten sind zwar reduziert, aber deutlich gleichmäßiger. Deshalb spielt es sich einfach total smooth.
Aus diesem Grund ist es total klar, warum ein 1600X und höher bei BF1 so gut abschneiden. Die GPU kann zwar immer nur zu 77-92% ausgelastet werden, dafür einfach gleichmäßiger.
Mit 4C/4T "stottert" das Bild manchmal richtig und das reproduzierbar.
Hmmm, ja das macht Sinn und ist ja auch ersichtlich, aber hast du auch mal weiter gehört? Dort sagt er, dass hier bei Crysis als einziges Spiel dieses Phänomen auftritt und bei allen anderen Spielen die getestet worden sind, der CL stärker war, teilweise sogar erheblich.
Von daher ist es schwer eine generelle Aussage zu treffen. Natürlich ist der 8700K besser, kostet aber auch mal eben > 100€ mehr.
Er sagt hier sogar, dass wenn man ein Gaming System möchte, welches zukunftssicher ist, der i5 mehr bietet und die bessere Wahl ist. Außerdem kann dieser zusätzlich noch stark übertaktet werden.
https://youtu.be/9f5JQrnOwTE?t=651
Selbst damit spielt es sich DEUTLICH besser als mit den 4C/4T und 4.7Ghz. Die Frameraten sind zwar reduziert, aber deutlich gleichmäßiger. Deshalb spielt es sich einfach total smooth.
Aus diesem Grund ist es total klar, warum ein 1600X und höher bei BF1 so gut abschneiden. Die GPU kann zwar immer nur zu 77-92% ausgelastet werden, dafür einfach gleichmäßiger.
Mit 4C/4T "stottert" das Bild manchmal richtig und das reproduzierbar.
Ergänzung ()
immortuos schrieb:Punkt 3 in der FAQ sollte dir alles sagen.
Ergänzung ()
DF hat vorher ein interessantes Video zu den CL i5 hochgeladen, anscheinend wiederholt sich das Problem des fehlenden HTs auch für Coffee Lake, ein Ryzen 5 mit SMT produziert wohl niedrigere, aber deutlich gleichmäßigere Frameraten in manchen CPU lastigen Abschnitten: https://youtu.be/9f5JQrnOwTE?t=517
Scheint so als wäre der 8700k wieder mal deutlich langlebiger.
Hmmm, ja das macht Sinn und ist ja auch ersichtlich, aber hast du auch mal weiter gehört? Dort sagt er, dass hier bei Crysis als einziges Spiel dieses Phänomen auftritt und bei allen anderen Spielen die getestet worden sind, der CL stärker war, teilweise sogar erheblich.
Von daher ist es schwer eine generelle Aussage zu treffen. Natürlich ist der 8700K besser, kostet aber auch mal eben > 100€ mehr.
Er sagt hier sogar, dass wenn man ein Gaming System möchte, welches zukunftssicher ist, der i5 mehr bietet und die bessere Wahl ist. Außerdem kann dieser zusätzlich noch stark übertaktet werden.
https://youtu.be/9f5JQrnOwTE?t=651
Zuletzt bearbeitet:
