News iPhone 17e: Mit A19, 60 Hz und doppeltem Speicher zum gleichen Preis

Zwenki schrieb:
Ich würde ein 17mini ja sogar zum Preis einer Pro oder Air kaufen :D
Ich wäre da auch etwas flexibler - solange es noch im Verhältnis zur sonstigen Ausstattung passt.
Die Zeit wird es Zeigen :D allerdings bin ich auch gespannt was Motorola aus der Partnerschaft mit GrapheneOS macht.
 
luckysh0t schrieb:
Ich wäre da auch etwas flexibler - solange es noch im Verhältnis zur sonstigen Ausstattung passt.
Ja die Größe ist echt ein Thema. Mich würde auch ein Fairphone ohne Android reizen aber die Größe ist einfach überhaupt nicht meins.
 
Man kann natürlich ewig hoffen, dass wieder kleinere Geräte auf den Markt kommen oder sich einfach umstellen. Nach relativ kurzer Zeit würde sich mancher fragen, wie er vorher mit dem kleinen Display zurechtgekommen ist.
Mir ging es jedenfalls so nachdem ich mein iPhone 13 mini durch ein iPhone 14 Pro ersetzt habe. Nehme ich das 13 mini jetzt noch mal in die Hand, z.B. als Fahrradnavi bin ich echt erstaunt, wie winzig das ist.
 
Zwenki schrieb:
Ja die Größe ist echt ein Thema. Mich würde auch ein Fairphone ohne Android reizen aber die Größe ist einfach überhaupt nicht meins.
wobei das aktuelle Fairphone etwas kleiner geworden ist.

ich nutze parallel neben dem iPhone 17 Pro das Sony Xperia XZ1 Compact mit Lineage 21. Für mich die optimale Größe, allerdings könnte das Display größer sein, also vor allem oben und unten weniger Rand, dann wäre das perfekt.
 
Incanus schrieb:
Man kann natürlich ewig hoffen, dass wieder kleinere Geräte auf den Markt kommen oder sich einfach umstellen. Nach relativ kurzer Zeit würde sich mancher fragen, wie er vorher mit dem kleinen Display zurechtgekommen ist.
Mir ging es jedenfalls so nachdem ich mein iPhone 13 mini durch ein iPhone 14 Pro ersetzt habe. Nehme ich das 13 mini jetzt noch mal in die Hand, z.B. als Fahrradnavi bin ich echt erstaunt, wie winzig das ist.
Das geht natürlich auch - mein 13 mini ist auch größer gewesen als mein SE. Hauptsache es passt in die Hosentasche... ohne das 2/3 herausschauen wie bei manchen in der Gesäßtasche, aber wer in der sein Smartphone hat....muss jeder selbst wissen ^^
 
@douron
Android ist bei mir leider raus. Ich bin was Notebook und Apple-TV angeht in dem Ökosystem (ApplePay usw. lass ich aber bewusst weg) weswegen ich dem Komfortverlust weg von Apple, nur in Kauf nehmen würde, für ein "europäisches" Modell ohne Android (würde dann zu Murena greifen). Aber mit der unhandlichen Größe und dem "Gefrickel" kann ich mich noch nicht so anfreunden.

MFG
 
immer noch kein UWB ist ein NO-GO für mich selbst das Iphone 11!!! konnte das schon. Also kein sicherer Autoschlüssel bei TESLA und anderen E-Autos. Keine sofortige Verriegelung beim Entfernen sondern erst je nach Bluetooth Signal nach etlichen Metern. keine automatische Kofferraumöffnung bei Annäherung und neben den Auto Features auch keine exakte Lokalisierung von Air Tags.

Ist halt für mich wichtig, Rechenleistung und Speicher wäre mir relativ egal wäre auch mit 128 GB und etwas mehr Rechenleistung als Iphone12 zufrieden
 
Metalyzed schrieb:
Hab ein iPhone 11 und würde behaupten, der Anteil von 5% könnte eher passen als 10%, der wird in den nächsten Jahren aber massiv steigen.
ja, die statistiken zeigen ja dass die smartphones im er länger benutzt werden - aber wen wundert das?
zum einen schrauben sich die preise immer weiter in die höhe (auch ohne die spreicherkrise) und der innovationsgrad zwischen den gerätegenerationen ist inzwischen ziemlich gering - limitierend ist inzwischen vielleicht der akku die physische robustheit der geräte.

die updatepolitik ist über die meisten namhaften hersteller deutlich besser als das noch 5-10 jahre zurück der fall war - also gibt es auch immer weniger gründe ein neues gerät vor dem tatsächlichem "lebensende" zu kaufen.
Ergänzung ()

RedPanda05 schrieb:
Eben nicht. Schlechtere Mikrofone, Lautsprecher, Vibrationsmotoren, Prozessoren, kein FaceID.
in dem preisbereich sehe ich apple keinen stich landen.
wie ich es zuvor schrieb: sofern man nicht unbedingt das apple ökosystem braucht, gibt es keine wirklichen gründe bei dem preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
paganini schrieb:
Wieder ein Top Geräte für die großen Unternehmen! Dann kommen endlich die alten SE Geräte weg.
Warum sollen die deiner Meinung nach weg?
 
@Biedermeyer Akkulaufzeit, Display Größe + Helligkeit und vor allem Lightning :D wenn ich mal mein Kabel im Büro vergesse kann ich nicht mehr laden weil ich alles auf USB-C umgestellt habe
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: conf_t und Helle85
Ja, die 2020SE und 2022SE sind da ein bisschen aus der Zeit gefallen. Gerade der Akku ist schon ab werk mit < 2000 mAh zwergig. Genau richtig, um über Stunden als Rufbereitschaft in Calls zu hängen :D
 
Ich hatte noch die Hoffnung auf das Widband um Endlich mein 12 Mini abzulösen. Aber die fehlende Linse würde mir auch fehlen, deshalb wird es jetzt wohl ein IP15 Pro bei swappie oder so.

Ich gehe die Preise nicht mehr mit.
 
Ich denke die intressantesten Verbesserungen sind das es wenigstens nun eine dritte Farbe gibt und der Home-Button ist auch endlich weg. Abe trotzdem sehe ich das iPhone 17e wie auch schon das iPhone 16e als reines Business-Gerät. Denn für Privatkunden und Selbstständige bleibt ein iPhone 15 oder 14 Pro attraktiver.

Denn ich denke die meisten Leuten stört eher die Single-Kamera (Zwangsouting als Billigmodell) und die geringe Farbvielfalt.

Privatkunden und Selbstständige greifen da lieber auf ein refurbishedes iPhone 15 (wenn der Fokus auf den Farben liegt) oder iPhone 14 Pro (wenn der Fokus auf Triple-Cam, 120 Hz und AlwaysOn liegt).
 
Sehe ich garnicht so. Wird wohl bei jedem anders sein. Die iPhone verkaufen sich ja auch, obwohl sie von außen eindeutig als die „billigen“ Non-Pros identifizieren lassen. Bevor ich mir ein iPhone 14 oder 15 kaufe, würde ich sogar zum 16e greifen, bei der Auswahl ist das 17e klar der Favorit (mehr RAM, schnellerer SoC, größerer Akku, längerer SW Support). Die Weitwinkel Kamera braucht man nur selten, vielleicht bei Innenaufnahmen. Eine Telekamera wäre interessanter, aber da wär mir ein Pro einfach zu teuer für. Wer eh ernsthaft Fotografiert nutzt keine Handycam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Incanus
conf_t schrieb:
Eine Telekamera wäre interessanter
Da stimme ich dir absolut zu.

conf_t schrieb:
bei der Auswahl ist das 17e klar der Favorit (mehr RAM, schnellerer SoC, größerer Akku, längerer SW Support).
Das ist aber nebensächlich, SoC und RAM sind auch bei iPhone 15 und 14 Pro schnell genug für alle Apps. Und Hauptsache der Akku reicht über den Tag. Ob man dann ab Abend noch so 35-42% übrig hat oder nur noch 18-25% ist doch egal. Über Nacht muss man eh immer laden.
 
Bei der Akkuüberlegung hast du aber die Alterung über 5,7,9 Jahre unterschlagen. Wenn ein Gerät von vorneherein 800mAh mehr Akkukapazität hat als ein älteres neues Gerät, so wird der Akku auch bei 80% Wearness noch länger halten als der kleiner.

80% von 3200 mAh (iphone 14) -> 2560 (iPhone 12 Mini neu Niveau)
80% von 4000 mAh (iphone xxe) -> 3200 (iPhone 14 neu Niveau)
und irgendwann geht es eben nicht mehr um 30 oder 10%, sondern um 10 oder 0%, das kannst du machen, wenn du eh vorhast alle 2 Jahr ein neues Gerät zu kaufen.

Ich glaube der Zusammenhang zwischen modernerem SoC und längere verbleibendem Rest-Softwaresupport war nicht deutlich genug geworden.
 
Zurück
Oben