News Mega-Übernahme geplatzt?: UK verhindert Microsofts Übernahme von Activision Blizzard

[iSight2TheBlind]

@Martinipi
Naughty Dog gehörte schon Sony bevor die erste Xbox erschien und hatte davor schon 5 Jahre exklusiv für die Playstation entwickelt (und was wäre auch die Alternative gewesen? Der Saturn war ein Flop und auf dem N64 hätte man Mario 64 als Konkurrenz!).

Die Firma ist unter Sony gewachsen und zum jetzigen AAA-Studio geworden, das ist eine völlig andere (!) Situation als wenn man jetzt einen ganzen Publisher (!!!) kauft, dessen Titel immer Multiplattform waren und der einige der bedeutendsten Spieleserien anbietet.
Da ist ein "Wir bieten das Spiel auch auf der PS5 an, gaaaanz gaaanz sicher!" nichts wert, denn was ist nach den 10 Jahren?
Oder: Microsoft verspricht die Spiele der "Call of Duty"-Serie auch auf der Playstation 5 zu veröffentlichen.
Sobald Sony die Playstation 6 veröffentlicht: Ooopsy!
Oder: Ja, die "Call of Duty"-Spiele erscheinen auch auf der Playstation, dummerweise wird diese Serie jetzt eingestellt und durch die neuen Spielreihen "Modern Warfare" und "Black Ops" ersetzt, so wie die "FIFA"-Serie im nächsten Jahr ja auch nicht mehr die FIFA-Serie ist...

Und das alles nachdem sich Microsoft schon einen ganzen Publisher einverleibt hat, mit Multiplattformtiteln usw...
Und Oooopsy, Starfield erscheint nicht mehr auf der Playstation?
Wer hätte denn daaaaasssss erahnen können...

Das Risiko für Sony und für den gesamten Spielemarkt ist viel zu hoch, als dass es Microsoft erlaubt werden dürfte mal eben alle großen Publisher aufzukaufen.

@ChrissKrass Nope, Buy n Large, der Megakonzern aus WALL-E. Das ist wenn Amazon und Walmart fusionieren...

 

[Accutrauma]

Sobald Sony die Playstation 6 veröffentlicht: Ooopsy!
Oder: Ja, die "Call of Duty"-Spiele erscheinen auch auf der Playstation, dummerweise wird diese Serie jetzt eingestellt und durch die neuen Spielreihen "Modern Warfare" und "Black Ops" ersetzt, so wie die "FIFA"-Serie im nächsten Jahr ja auch nicht mehr die FIFA-Serie ist...

MS war noch nie zu trauen. Man denke an den Explorer der fest mit dem BS verankert sein soll und eine Klage nicht statt gefunden hat. Sonst sind die Amis ja schnell wenn es um Monopole geht, aber im Fall MS ist nichts passiert. Dieser Laden wird gebraucht um Weltweit zu schnueffeln. MS ist ein Schluessel des PatriotAct und NSA Schnueffelei. Alles was Schlueseltechnologie ist und nicht aus US kommt verleiben sich die IT Riesen aus US mit Hilfe von Geldern der Regierung ein. Eigentlich muesste ein grossteil der Laender auf dieser Erde die USA boykotieren und sanktionieren. Genauso wie FB, ist ein Kind der NSA.
Was hat der Scheissladen an Technologien geklaut und kommt unbeheligt davon. Denen ist nicht zu trauen genauso wie jedem anderen grossen Laden aus US. Klauen was das Zeug haelt. Angelsachsen und ihre Nachfahren waren schon immer so.

 

[Aimero]

@Martinipi
Naughty Dog gehörte schon Sony bevor die erste Xbox erschien und hatte davor schon 5 Jahre exklusiv für die Playstation entwickelt (und was wäre auch die Alternative gewesen? Der Saturn war ein Flop und auf dem N64 hätte man Mario 64 als Konkurrenz!).

Die Firma ist unter Sony gewachsen und zum jetzigen AAA-Studio geworden, das ist eine völlig andere (!) Situation als wenn man jetzt einen ganzen Publisher (!!!) kauft, dessen Titel immer Multiplattform waren und der einige der bedeutendsten Spieleserien anbietet.
Da ist ein "Wir bieten das Spiel auch auf der PS5 an, gaaaanz gaaanz sicher!" nichts wert, denn was ist nach den 10 Jahren?
Oder: Microsoft verspricht die Spiele der "Call of Duty"-Serie auch auf der Playstation 5 zu veröffentlichen.
Sobald Sony die Playstation 6 veröffentlicht: Ooopsy!
Oder: Ja, die "Call of Duty"-Spiele erscheinen auch auf der Playstation, dummerweise wird diese Serie jetzt eingestellt und durch die neuen Spielreihen "Modern Warfare" und "Black Ops" ersetzt, so wie die "FIFA"-Serie im nächsten Jahr ja auch nicht mehr die FIFA-Serie ist...

Und das alles nachdem sich Microsoft schon einen ganzen Publisher einverleibt hat, mit Multiplattformtiteln usw...
Und Oooopsy, Starfield erscheint nicht mehr auf der Playstation?
Wer hätte denn daaaaasssss erahnen können...

Das Risiko für Sony und für den gesamten Spielemarkt ist viel zu hoch, als dass es Microsoft erlaubt werden dürfte mal eben alle großen Publisher aufzukaufen.

@ChrissKrass Nope, Buy n Large, der Megakonzern aus WALL-E. Das ist wenn Amazon und Walmart fusionieren...

Ganz ehrlich?
Je größer der Schaden für Sony ist, desto besser.
Sony ist der Grund, warum der Spielemarkt so fragmentiert ist wie jetzt. Deren agressive Strategie beim verfolgen und vernichten (ja, anders kann man das nicht nennen) von "copyright verletzern" kommt noch mal als netter Bonus oben drauf.


Ich finde es sowieso äußerst fragwürdig, dass Spiele platform abhängig erscheinen dürfen. Das wäre, wie wenn du Filme produzierst, die du nur auf bestimmten TVs ansehen kannst. Ich glaube, da hätten einige was dagegen.


Nene. Mach mal Microsoft. Je weniger Sony, desto besser.

 

[devastor]

Meinst du Pixar?

Nein er meint "Buy n Large Corporation" BnL.

 

[shy-Denise]

Für ActivisionBlizzard kann es damit nur bergauf gehen. Vielleicht wird dann auch durch Microsoft das sexistische Shithole mal endlich aufgeräumt.


https://www.gamestar.de/artikel/activision-klage-belaestigung,3371892.html

 

[iSight2TheBlind]

@Aimero Und Stranger Things läuft dann auch auf Disney+, den Whopper kauft man bei McDonalds, Shell V-Power Benzin kauft man bei Aral und ich hätte meinen Polo gerne ab Werk in Ferrari-Rot…

Sony hat die Plattform entwickelt auf der die Titel laufen, hat die Entwicklerstudios aufgebaut/ausgebaut und die Entwicklung der Spiele bezahlt.
Die Forderung nach Abschaffung von Exklusivtiteln (oder damals Einführung von Crossplay) kommt immer von denen die nichts! aufgebaut haben, da sie damit nur gewinnen können, weil sie dann von der Arbeit anderer profitieren können.
Microsoft hat es über ein Jahrzehnt verkackt eigene Studios von Weltrang aufzubauen, haben nur die low-hanging fruits „Was mit Multiplayer“ gepusht und Gears of War und Halo finanziert, weil das so schön zu ihrem kostenpflichtigen Online-Multiplayer passte, den sie pushen wollen.
Singleplayer haben sie vernachlässigt und nun hat Sony Horizons, God of War, Uncharted, The Last of Us und Microsoft kann dagegen nur Halo Infinite vorweisen, dessen Singleplayer komplett egal ist.
Und während Sony Studios großgepflegt hat, hat Microsoft große Studios wie Rare gegen die Wand gefahren…

 

[Ranayna]

Wenn jetzt nach der EU auch die FTC nicht mehr gluecklich mit der Uebernahme ist, duerfte das wohl, zumindest in dieser Form, vom Tisch sein, oder?

Grade mit der FTC legt man sich als US Unternehmen nicht gern an, was auch andere aktuell erfahren

 

[Arik1125]

Dann wird Microsoft Exklusiv-Deals wie Sony abschließen. Man sieht ja, wieviel MS bereit ist auszugeben um den GamePass zu pushen. Ob das besser wird?

 

[Garrus]

Singleplayer haben sie vernachlässigt und nun hat Sony Horizons, God of War, Uncharted, The Last of Us und Microsoft kann dagegen nur Halo Infinite vorweisen, dessen Singleplayer komplett egal ist.

Das ist wohl war.
Das Problem hier ist allerdings, dass Singleplayer Spiele extrem teuer geworden sind und diese selbst bei Mio Verkaufszahlen ihre Produktionskosten kaum einspielen können. Selbst Sony hat damit zu kämpfen und bringt deshalb zeitversetzt ihre Games auch auf den PC.

Die große Kohle im Gaming liegt im Bereich Microtransaktionen und die kann man halt besser in Multiplayer Titeln verkaufen als in Singleplayer Games. Daher will ja Sony auf Teufel komm raus auch Call of Duty weiter behalten. Würde Microsoft EA übernehmen wollen, würde keiner schreien wegen Battlefield.

Für uns als Spieler (und das sage ich als PC´ler) wäre es das allerbeste es kommt jedes Game auf jeder Plattform mit gleichen Features. Da sollten die Behörden darauf hinwirken und nicht ob Sony nun ein 08/15 Spiel wie COD behalten darf.

 

[Hylou]

Wenn jetzt nach der EU auch die FTC nicht mehr gluecklich mit der Uebernahme ist, duerfte das wohl, zumindest in dieser Form, vom Tisch sein, oder?

Nicht zwangsläufig.
Die Übernahme kann schon noch durchgehen, jedoch halt mit einigen Auflagen.

Oder Microsoft kann es verdammt gut erklären und es so durchboxen. Sie hätten bei der Zenimax Übernahme nicht Lügen dürfen. Das nimmt die FTC denen grade krumm.

 

[Beteigeuze.]

Wo haben sie gelogen? Bitte die Quelle dazu. Sie haben nie gesagt dass Starfield, Skyrim usw. weiterhin für die Playstation erscheinen

 

[Hylou]

Habs hier schonmal gepostet:

Beitrag im Thema "Activision-Übernahme: Microsoft garantiert 10 Jahre Call of Duty für Drittanbieter"
https://www.computerbase.de/forum/t...duty-fuer-drittanbieter.2118404/post-27617343

Edit: scheinbar Quatsch.

 

[Arik1125]

Dies wurde schon dementiert. Solche Zusagen hat es nicht gegeben.
https://wccftech.com/microsoft-didnt-lie-on-zenimax-deal-like-the-ftc-said-according-to-eu-sources/

 

[Hylou]

Ah gut zu wissen.

Das war mir nicht bekannt. Danke

 

[Arik1125]

Es wird aber sicherlich der Grund sein, warum die FTC jetzt so reagiert. Wobei MS bereits bzgl. CoD umfassende Garantien abgeben hat.

 

[Tagesmenu]

Es ist ein Trauerspiel wie Sony versucht die schon lange überfällige Übernahme des Müllhaufens zu unterbinden der sich Activision nennt. Aber passt zu Sony selbst, die selbst ein ähnlicher Müllhaufen sind.

Was ist denn los mit dir? Dein Hass auf Sony hat nichts damit zu tun, dass sowohl Microsoft als auch Activision-Blizzard gigantische Konzerne sind.
Und die FTC hört glaube ich auch nicht auf Sony, die sind schließlich auch im Visier.

 

[Gelöscht 865248]

Kein Mitbewerber hat ein Problem mit der Übernahme. Sogar Nintendo ist dafür. Es gibt exakt eine Firma die sich negativ äußert und wirklich 24/7 ein PR Statement nach dem anderen rausfurzt ... Sony ...

Ergänzung (12. Dezember 2022)

@Martinipi
Naughty Dog gehörte schon Sony bevor die erste Xbox erschien und hatte davor schon 5 Jahre exklusiv für die Playstation entwickelt

Und wo genau ist der Unterschied? Naughty Dog macht Exklusivtitel, aber alle anderen dürfen nicht? Wäre ja okay, wenn sich andere beschweren, aber derjenige der Exklusiv das macht was er anprangert? Stell dir mal vor Nvidia würde sich beschweren, dass AMD Grafikkarten so teuer sind ...

Die Firma ist unter Sony gewachsen und zum jetzigen AAA-Studio geworden, das ist eine völlig andere (!) Situation als wenn man jetzt einen ganzen Publisher (!!!) kauft, dessen Titel immer Multiplattform waren und der einige der bedeutendsten Spieleserien anbietet.

Und Activision ist unter Microsoft gewachsen. CoD war in der Anfangszeit auf der Xbox weit größer als auf der Playstation. Blizzard Spiele sind Exklusiv auf Windows gewachsen. Sony spielt in der Geschichte von Activision keine Rolle.

Da ist ein "Wir bieten das Spiel auch auf der PS5 an, gaaaanz gaaanz sicher!" nichts wert, denn was ist nach den 10 Jahren?

Microsoft hat Sony einen 10 Jahres Deal angeboten, den Sony nicht wollte ... und was soll nach den 10 Jahren sein? Ist Sony nicht in der Lage in 10 Jahren eine eigene IP an den Start zu bringen? Existiert Sony ohne das eine spiel nicht? Und noch mal zum Mitschreiben: Das Vertragsrecht schreibt eine Maximallaufzeit von 10 Jahren vor! Man kann keine Verträge schließen die länger laufen! Willst du wissen wie Microsoft zu seinem Wort steht? Schau dir Minecraft an!

Oder: Microsoft verspricht die Spiele der "Call of Duty"-Serie auch auf der Playstation 5 zu veröffentlichen.
Sobald Sony die Playstation 6 veröffentlicht: Ooopsy!

Microsoft hat von PlayStation gesprochen "as long there is a PlayStation", nicht PlayStation 5!

Oder: Ja, die "Call of Duty"-Spiele erscheinen auch auf der Playstation, dummerweise wird diese Serie jetzt eingestellt und durch die neuen Spielreihen "Modern Warfare" und "Black Ops" ersetzt, so wie die "FIFA"-Serie im nächsten Jahr ja auch nicht mehr die FIFA-Serie ist...

Hä? Microsoft wirft den bekanntesten Namen in der Spielegeschichte weg um Sony eins auszuwischen? Du vegisst wohl, dass Microsoft an jedem verkauften CoD auf der PlayStation massiv mitverdienen würde ... Aber das ist bestimmt vergleichbar mit einem FIFA, das horrende Markenrechte verlangt und einem EA das zu geizig ist Spiele zu entwickeln ...

Und das alles nachdem sich Microsoft schon einen ganzen Publisher einverleibt hat, mit Multiplattformtiteln usw...
Und Oooopsy, Starfield erscheint nicht mehr auf der Playstation?
Wer hätte denn daaaaasssss erahnen können...

Starfield wurde nie für die PlayStation angekündigt ...
Möchtest du vielleicht mal in die andere Richtung schauen? Ghostwire, eines der größten Spiele 2022 auf der PlayStation ... ist ein PlayStation Exklusivspiel ... unter Microsoft!
Deathloop kam auf der PlayStation raus ...

Das Risiko für Sony und für den gesamten Spielemarkt ist viel zu hoch, als dass es Microsoft erlaubt werden dürfte mal eben alle großen Publisher aufzukaufen.

Während dessen darf Sony all die kleinen Firmen aufkaufen und dazu knechten nur noch Exklusivtitel rauszubringen ... und die gleichen Sony Fanboys die jetzt weinen bejubeln jeden weiteren PlayStation Exklusivtitel. Sei nicht so ein Heuchler.

 

[AYAlf]

Sony hat doch nur angst, dass COD nicht mehr exklusiv auf der Playstation raus kommt. "Exklusiv" bedeutet bei dem Titel, Dinge (DLCs) die so NUR auf der Sony Playstation erschienen sind. Frühes Anspielen des Titels, andere Waffe etc.
Halt Zeug was das Spiel auf der Sony PS einzigartig gemacht haben (bisher).

Die Spiele, die bisher auf den PC von der Playstation rüber geschwappt sind, waren eine Katastrophe. Keine Ahnung wie die ihre Spieler so halten können, bei solchen Single Player Gurken.
Die "Rennserie" Gran Turismo auf der Playstation, hat auch schon mal besser Tage gesehen. Diese war/ist mit Sicherheit, seit Forza Horizon 3 und Forza Motorsport 7, der Konkurrenz hoffnungslos unterlegen.

Jetzt wünscht sich Sony bestimmt ein Halo, wie wäre es mit Destiny "2/3", ach ne das kommt ja auch von Activision. Tja Sony, hättet ihr mal ein eigenes MP Spiel auf dem Markt gebracht, welches beliebt ist.
Vielleicht wird es ja was mit "Fifa 24", dass dann nicht mehr von EA kommt, sondern von der Fifa höchst persönlich.

MS ist mir da sehr viel sympathischer, seit sie angefangen haben für alle Plattformen gleichzeitig zu releasen und zu produzieren.
Noch viel wichtiger ist mir aber ein CrossOver, wie bei BF2042 oder FH3 und FH5.

 

[Beteigeuze.]

Sony müsste man zerschlagen

Die "Rennserie" Gran Turismo auf der Playstation, hat auch schon mal besser Tage gesehen. Diese war/ist mit Sicherheit, seit Forza Horizon 3 und Forza Motorsport 7, der Konkurrenz hoffnungslos unterlegen.

Schon mit Forza 3 ist man an Gran Turismo vorbeigezogen und spätestens mit Forza 4 war man meilenweit voraus

 

[AYAlf]

@Beteigeuze. Das weiß ich nicht, kann nur was zu FH3 - FH5 sagen und FM 7, da sie sich dann endlich auf den PC Markt konzentriert haben. Die Teile davor sind mir nicht bekannt.