yamiimax
Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 2.501
Macht nvidia nur um 4000 Karten zu verkaufen hahamscn schrieb:Oh schade, ich dachte, es geht konstruktiv weiter.
DLSS3 ist gar nicht so schlecht,
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Macht nvidia nur um 4000 Karten zu verkaufen hahamscn schrieb:Oh schade, ich dachte, es geht konstruktiv weiter.
DLSS3 ist gar nicht so schlecht,
Danke. Ok, ich bin ein 🐪Casual_Notgamer schrieb:So 3-4 Stück konnten also erfolgreich rausgehauen werden. 🥳
Bist 5 Jahre zu spät.HerrRossi schrieb:250 EUR wäre ein fairer Preis. Hoffentlich bleibt das Zeug wie Blei in den Regalen liegen.
Wobei das ja zum Teil noch durch den größeren L2-Cache abgefedert werden kann. Bei vollem Grafikspeicher bekommt die 4060 Ti eher dadurch Probleme, dass die Daten dann nur über eine x8 Anbindung nachgeladen werden können, während die 3060 Ti und 3070 eine volle x16 Anbindung haben.Piecemaker schrieb:Und da bekommt die 4060 Ti noch mehr Probleme als 3060 Ti/3070, weil sie nur 128Bit anstatt 256Bit hat.
Ein würdiger Nachfolger für AMDs RX 6400.Wolwend_the_Orc schrieb:Ist das ne miese Karte... unglaublich. Selten so ein mieses Produkt gesehen.
Ich denke nicht, siehe aktuelle Quartualsberichte. Nvidia ist auf den Gaming Markt nicht sonderlich angewiesen und sofern von AMD nicht viel mehr Druck kommt, wird sich da auch langfristig nichts mehr ändern befürchte ich.Geforce4070 schrieb:Anbsoluer flop es gab wahrscheinlich keine gpu die sich schlechter verkauft hat beim start in der geschichte der gpus vor allem als 60 karte oder möchtegern 60er . selbst die rx 6500xt ging besser weg. Sehr gut.
Das könnte heißen das nvidia und amd das memo bis zur nächsten generation bekommen und umsetzen. Die sind halt etwas langsam um zu begreifen das dass mining hoch nicht haltbar ist mit regulären gamern und hobbyskalpern die überteurte gpus gekauft haben um sie noch teurer zu verkaufen.
Ja macht es. Eine 4060 für 4K und die maximale Bildqualität zu kaufen aber nicht. 🤷♂️Redundanz schrieb:aber selbst wenn wir über die native 1080p monitorebene reden, teste mal vsr (amd) / dsr (nv) 4k downscaled auf 1080p native falls du dieses feature noch nicht kennst. mehr bildinformation macht durchaus sinn.
Traurig aber 2023 ist der preis tatsächlich taschengeldtauglich wenn man ne 4000er von nvidia für unter 500 will...Zwirbelkatz schrieb:Freut mich, dass es bei dir beruflich gut läuft.![]()
Also arbeitest du gratis nehm ich an ? Ich meine nur weil du dich auf Bruttomarge beziehst und somit als Mitarbeiter keine Bezahlung erforderst. Oder Lieferanten bezahlen. Oder Gebäude mieten, Hardware bezahlen. So die "Kleinigkeiten" mit denen du dich offenbar gar nicht erst aufhältst.Killerattacks schrieb:Lektion 2: 65% Marge. Kein Wunder, dass eine an allen Ecken abgespeckte "4060Ti" dann 440€ aufwärts kosten muss.
Inwiefern ist das eine Verrenkung?cypeak schrieb:das fängt bei der möglichen speicherbestückung an einem schmalen interface an - ohne verrenkungen wie dem clamshell mode
aldaric schrieb:Ich kann deiner Argumentation nicht folgen, weil sie absolut keinen Sinn ergibt.
Sehe den Zusammenhang nicht. Die Daten müssen aus dem Hauptspeicher in den VRAM geladen werden, wenn der VRAM zu klein ist. Die Anbindung der GPU an den Hauptspeicher (PCIe) ist dann wichtig.Piecemaker schrieb:Und da bekommt die 4060 Ti noch mehr Probleme als 3060 Ti/3070, weil sie nur 128Bit anstatt 256Bit hat.