News „Rechenbasierte Nutzung“: Google berechnet Limits bei Gemini künftig neu

[mischaef]

Bereits Ende April kamen Gerüchte auf, dass Google die Nutzungslimits für Gemini überarbeiten und dabei auch ein Punktesystem einführen könnte. Nun hat das Unternehmen Änderungen angekündigt, deren Grundlage künftig auf den tatsächlichen Verbrauch und nicht mehr auf eine generelle Anzahl von Anfragen basieren wird.

Zur News: „Rechenbasierte Nutzung“: Google berechnet Limits bei Gemini künftig neu

 

[Wakasa]

Und Wasser ist nass.
War doch klar

 

[tomgit]

Die immer weiter steigende Akzeptanz künstlicher Intelligenz entwickelt sich für viele Unternehmen zunehmend zum Problem.

Steigt diese wirklich oder handelt es sich hierbei nur um das Wunschdenken der Anbieter? Bei dem ganzen ungefragten Aufgedränge von Funktionen und der teilweise Verpflichtung der Angestellten zur Nutzung von KI weiß ich nicht, ob es hier um einen realen Nutzen geht oder ob es sich hierbei nicht mehr um eine Rechtfertigung der Ausgaben gegenüber Shareholdern und inflationären KPIs handelt.

Natürlich kann Google behaupten, dass Gemini die erfolgreichste KI ist, wenn sie in Android und i(Pad)OS aufgedrängt wird.

 

[UNRUHEHERD]

Hoffe, Google bleibt mal bei einem Modell. In den vergangenen Monaten und Wochen wurden die Abomodelle häufig geändert, zu Google One zusammengefasst, wieder herausgenommen, Pro-Features verschoben. Heute habe ich bemerkt, dass Gemini keinen "Thinking"-Button mehr anbietet. Den habe ich zuvor immer benutzt. Aus meinem Google One Premium Abo wurde Gemini wieder herausgenommen bzw. die Gratisfunktionen wurden nun als Features aufgeführt (wenn ich das richtig verstanden habe), da nun jeder die Pro-Schaltfläche mal drücken darf für eine Frage oder zwei. Schade, ich hatte das Google One-Abo abgeschlossen, weil es KI mit dazu gab.

Jetzt gibt es dafür AI-Abos. Auf meine Frage an Gemini, welches Abo ich denn für meine Nutzungsansprüche buchen soll, antwortete Gemini, dass Googles Abostruktur verwirrend und unübersichtlich ist und dringend überarbeitet werden sollte. 😂

 

[steirerblut]

Bin gespannt. Google AI Pro gabs jetzt 2x nachgeworfen (1x mit Pixel kauf und nochmal Probemonate on Top). Generell scheint Google sich sorglosen Umgang mit AI Compute leisten zu können, KI Search gibts für Lau ohne Kontenzwang ohne erkennbares Limit? Dafür ist die Performance zB. in Gemini CLI mit tollem AI Pro Konto teils unterirdisch. Das Ding gönnt sich teils 30-60 Minuten Bedenk Zeiten für ein Grep auf ne 8kb *.md Datei. Bricht man dann ab und schimpft ein bissl herum fällt Gemini in den Panik Modus und versucht gleich einen Git Restore abzusetzen. Also genau die Art von KI die man eigentlich nicht ans Projekt ran lassen will.
Google hätte eigentlich als einziges Unternehmen das Kapital und Know How um hier die gesamte Konkurrenz absägen zu können, aber scheinbar auch kein Interesse mit anderen AI Coding Diensten ernsthaft zu konkurrieren.

 

[UNRUHEHERD]

Steigt diese wirklich oder handelt es sich hierbei nur um das Wunschdenken der Anbieter?

Ich denke schon, dass die Akzeptanz zunimmt. In meinem Umfeld nutzt nun fast jeder für bestimmte Aufgaben KI, auch die 60-plus-Generation.

Das hat aber sicherlich damit zu tun, dass die Angebote bisher überwiegend gratis sind! Würde ein Pricetag beim Klick auf die Antwort erscheinen, wären viele Nutzerinnen und Nutzer vermutlich raus.

 

[DarkStarXxX]

Also noch Undurchsichtiger als bisher.

Wie kann nicht einfach mal angezeigt werden was noch an Limits verfügbar ist in den Zeitfenstern?

 

[Shoryuken94]

Heute habe ich bemerkt, dass Gemini keinen "Thinking"-Button mehr anbietet

Das UI hat sich geändert, aber das Thinking scheint weiter dabei zu sein und immer aktiv. man kann nun zwischen Standard und Erweitert wählen. Das versteckt sich nun in der Auswahl für das Model.

Steigt diese wirklich oder handelt es sich hierbei nur um das Wunschdenken der Anbieter?

Also wenn ich mir mein umfeld anschaue, dann steigt das durchaus und zwar spürbar. Der Zugang wird aber auch immer einfacher und attraktiver und die kostenlosen Angebote sind recht umfangreich. Gerade weil mehr Leute durch die Arbeit zwangsweise damit in kontakt kommen, schwappt das auch aufs private Umfeld über.

 

[supermanlovers]

Dann kann ich (Gemini Pro) bei jeder 08/15 Frage wohl nicht mehr "Thinking" verwenden.
Ich habe den Unterschied zu "Fast" allerdings nie getestet.

 

[Ranayna]

Der groesste Spass ist doch, dass Google eigenstaendig entscheiden kann, ein konfiguriertes "Spending Limit" schlicht und ergreifend zu ignorieren.
Das heisst man setzt ein Limit von zB 250$, in der Annahme dass das dann die maximalen Kosten sind.
Und dann wird einem der API Key geklaut und missbraucht, und ploetzlich flattert eine Rechnung von 17.000 Dollar ins Haus. Google hat aus "Kulanz", nach dem The Register Bericht, die Rechnung erlassen.
https://www.theregister.com/devops/...sources-who-were-victims-of-api-fraud/5241429

Da ist dann ja auch noch die Sache mit dem Google Maps API Keys, die ploetzlich auch fuer die KI funktionierten und auch zur Kostenfalle werden konnten:
https://www.theregister.com/securit...y-82k-gemini-api-key-bill-after-theft/4925029

Dieses Verhalten liesse mich grossen Abstand von Google halten, wenn ich KI fuer irgendwass im grossen Stil nutzen wuerde.

 

[NerdmitHerz]

Gemini keinen "Thinking"-Button mehr anbiete

nutzen wir dieselbe KI?

 

[DarkStarXxX]

@NerdmitHerz

Thinking war aber bisher eine Stufe unter Pro.

 

[Fraggil]

Erst am WE wieder gemerkt wie schlecht Gemini im Deep Research Modus ist. Der Modus ist gedacht für komplexe Projekte zu durchleuchten.
Hat mein Projekt aber gar nicht verstanden und als antworten Charaktere ausgegeben die in meinen Projekt gar nicht existieren.

Bei sehr komplexen Sachen ist die KI einfach noch so gnadenlos schlecht zusammenhänge zu verstehen das ist echt krass.

Project wird gerade mit Claude erstellt. Hier merkt man wie krass überlegen die Tools von Antrophic gerade sind im vergleich zu anderen Anbietern.

Freundeskreis hat auch viel gemacht mit KI. KI Videos, KI-Musik, KI-Vibe-Coding etc. wurde alles ausprobiert.
MAn merkt da echt krass die Limits von KI noch auch mit Abos. JA einige machen weiter und andere habe aufgehört damit.
Wird echt spannend wie die das alles finanzieren wollen. Wenn ich so mein Umfeld anschaue werden so ca. 30% davon mit Abos weitermachen und der Rest benutzt nur die kostenlosen Sachen. Viele gehen auch her und schmeißen auch in anderen Bereichen gnadenlos die Abos raus.
Wenn dann so der Rest das finanzieren soll, denke ich nicht das das ausreicht mit den aktuellen Abo Preisen.

Irgendwann sind dann auch für die Hobby KI-Poweruser die Preise nicht mehr zu bezahlen. Wird interessant zu beobachten sein wie sich das Entwickelt.

Leider sind lokale KI-Modelle zwar gut aber von den Kosten her noch teurer als die Abos. Das wird Nvidia und Co. freuen. Wennn man wirklich lokal ein gescheites Modell haben willst kommst am PC an Nvidia nicht vorbei wobei 32GB Vram auch nicht so krass ist. Bei Apple mit 128 GB+ Ram wird das alles unbezahlbar.

 

[NerdmitHerz]

@NerdmitHerz

Thinking war aber bisher eine Stufe unter Pro.

ich nutze nur pro, thinking nur dann wenn nicht pro verfügbar

zudem dropdown sollte man schon bedienen können, dass kann die KI noch nicht eigenständig

 

[DarkStarXxX]

Da wirst du jetzt mit nur Pro wohl keine lange Freude mehr haben

Und jetzt wird auch noch Unterteilt bei Pro in Standard und Erweitert, dann gute Nacht...deutliche Verschlechterung meiner Meinung.

 

[Dwork]

Ich benutze das nur im Browser. Technisch drücken die es mir ja auf. Im Großen und Ganzen erschließt sich mit der Mehrwert eines Porno Abos mehr. 😇

 

[andy_m4]

Leider sind lokale KI-Modelle zwar gut aber von den Kosten her noch teurer als die Abos.

Naja. Kommt drauf an. Zum Beispiel (um bei Google zu bleiben) die Gemma 4 Modelle funktionieren auch auf normaler Hardware ganz gut und reichen für viele Dinge völlig aus.

Wird echt spannend wie die das alles finanzieren wollen.

Ja.
Und die Anbieter sind da auch in einer Zwickmühle. Einerseits können sie ihren Kram nicht kostendeckend anbieten und müssen deshalb die Preise erhöhen. Andererseits gibts die Billigkonkurrenz aus China usw.

 

[UNRUHEHERD]

nutzen wir dieselbe KI?

Anhang anzeigen 1730083

Danke für den Screenshot. Ich kannte die Auswahl zwischen Standard und Extended nicht mal. Bin mir nicht sicher, ob die zuvor schon dabei war. Ich hatte immer zwischen Flash für Textkorrekturen und Thinking für alle Alltagsfragen gewählt. Vermutlich wäre das "Flash-Lite" das alte Flash und "Flash Thinking Level Extended" das alte Thinking?

 

[Rockhound]

40 Mrd $ Gewinn! im Quartal und sie spüren den Kostendruck? Das ist doch nur GIER nach mehr.

 

[DarkStarXxX]

@UNRUHEHERD

Diese neue Auswahl ist auch erst seit heute vorhanden.