usernamehere schrieb:
Ich bin sehr verwundert, dass die ganzen KI-Firmen in ihrem doch noch recht halbrohen Stadium jetzt an die Börse gehen.
Müssten sie, je länger sie warten desto eher sind sie pleite weil sie so unglaublich viel Geld verbrennen und desto eher platzt die Blase weil ein nicht IPO heißt, dass sie keine Zuversicht in ihr eigenes Modell haben.
Auch gibt es hier ein massives Wettrennen, da jeder weiß, dass die Mittel am Markt endlich sind. Sprich, wer zu erst auf dem Markt ist hat die höchsten Chancen das Kapitel noch mitzunehmen und somit die Pleite und/oder die Blase etwas länger reiten zu können.
Genau deswegen möchte Google jetzt ja statt wie die letzten X Jahre massiv Aktien zurückzukaufen um künstlich mehr Wert zu sein, 87 Mrd. mit dem Verkauf von Aktien erhalten, da sie ebenfalls genau im selben Wettrennen sind und es für sie als bereits öffentlich notiertes Unternehmen deutlich einfacher ist vor den anderen "KI" Neueinsteigern den Markt abzugrasen.
OpenAI, Anthropic & Co. müssen sich ihre Zahlen erst mal so kreativ zu recht frisieren, dass es beim IPO nicht direkt dem dümmsten Investor offensichtlich ist, dass sie kein tragbares Geschäftsmodell haben. Dass dauert, weil diese Zahlen irgendwie belastbar oder besser vor Gericht argumentierbar sein müssen.
Musk passt das mit SpaceX genau rein und der äußerst kreative Move seinen "KI" Müll mit dem Weltraum-Unternehmen zusammenzuwerfen, war für ihn hier deutlich erfolgsversprechender als wenn er beide separat gebracht hätte.
Dass er dabei natürlich keinerlei Kritik verträgt, ist bekannt und wer es wagt z.B. seine gut dokumentierte und gut als komplett falsch dokumentierte Meinung zu "Kameras sind genug für autonomes Fahren" anzweifelt ist raus. Bei der "KI" Sparte muss es ähnlich sein, weil der Kleine nie gelernt hat wie man mit Kritik oder gar Feedback umgeht.
