Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsStreet View: Google stellt neue Aufnahmen aus Deutschland online
Deine Meinung, dass du das nicht möchtest, dass google dein Haus abfotografiert, bleibt dir unbenommen. Kann man so sehen, insbesondere wenn man selbst keinen Nutzen aus diesem Dienst zieht.
Deine Meinung, dass es für die Zurverfügungstellung dieses Dienstes oder für dessen Nutzung relevant wäre ob dein Haus jemanden "etwas anginge" oder ob es ein Recht darauf gäbe dein Haus zu sehen, die musst du leider abgeben, die ist falsch. Das ist irrelevant.
Ergänzung ()
Lee Monade schrieb:
Wie kann man in Deutschland gegenüber Deutschen rassistisch sein?
Deine Meinung, dass es für die Zurverfügungstellung dieses Dienstes oder für dessen Nutzung relevant wäre ob dein Haus jemanden "etwas anginge" oder ob es ein Recht darauf gäbe dein Haus zu sehen, die musst du leider abgeben, die ist falsch. Das ist irrelevant.
Mit welcher Begründung? Es ist doch zunächst mal 'mein Haus' oder nicht`? Auf jeden Fall nicht Deines oder das von Google, Apple oder jemand anderen (außer der Bank vielleicht ).
Ihr wollt unsere Freiheit einschränken, dass wir anhand von genaueren Karten besser navigieren können.
Wenn du es nicht ausstehen kannst, dass man von der Straße aus deine Gartenzwerge sehen kann, dann maure dein Grundstück ein, lasse aber gefälligst die Freiheit geistig gesunder Menschen in ruhe!
Deine Meinung stellt das ultimative Cliché vom gallenbitteren Spießbürgertum in Deutschland dar.
Ich wette dass du so einer bist der die Telefonnummer vom Ordnungsamt im Telefon gespeichert hat.
Ich würde es ja eher als Selbstironie definieren. Klischees über Kulturen, die zumal auch sehr oft zutreffen. Wie eben mein "Allman". "Der Deutsche" regt sich nun mal gern z.B. über Datenschutz-relevante Dinge auf. Da zähle ich mich unter anderem auch drunter. Damit will ich Niemanden beleidigen, sondern aufzeigen, dass es nicht wunderlich ist.
Mit welcher Begründung? Es ist doch zunächst mal 'mein Haus' oder nicht`? Auf jeden Fall nicht Deines oder das von Google, Apple oder jemand anderen (außer der Bank vielleicht ).
Ja es ist dein Haus. Aber warum sollte es für street view notwendig sein, dass jemanden dein Haus zu interessieren hat? Das ist schlicht nicht notwendig. Der Dienst ist nicht dazu da, dein Haus oder dessen Ansicht anderen zur Verfügung zu stellen. Ob da dein Haus ist oder nicht ist irrelevant.
Darüber hinaus interessiert es auch niemanden.
Nach deiner Logik müsste man sich auch die Frage stellen, ob jemand dein Haus zu interessieren hat, der durch die Straße läuft in der es steht. Antwort: Das ist irrelevant. Da nutzt einfach jemand diese Straße. Ob dein haus da steht oder nicht ist egal.
Deine Argumentation ist schlicht nicht schlüssig.
Dass du nicht möchtest, dass die ganze Welt dein Haus bei google sieht, ist etwas anderes.
Ich kann Dir nicht folgen. Manche hier regen sich unglaublich auf, dass jemand 'sein Haus' verpixeln lässt. Fühlen sich dadurch gar in ihrer Freiheit eingeschränkt. Was ist dabei jetzt Dein Argument?
Es ist nur für dich dein Haus. Für alle, die dich nicht kennen, ist es nur ein Haus von vielen und damit für sich vollkommen irrelevant. Erst mit allen Häusern einer Straße wird's interessant. Denn dann entsteht der Mehrwert dadurch, das man sich in einer unbekannten Gegend vorher umschauen kann.
Für dich mag das irrelevant sein, für mich ist es das nicht. Ich bin mittelgradig sehbehindert und empfinde StreetView als riesige Erleichterung, weil ich mir dadurch unbekannte Gegenden vor meinem Besuch anschauen und einprägen kann.
Bin bisschen rumgefahren. Die Qualität der Aufnahmen ist garnicht mal so gut. Teilweise sind auch einfach Bäume am Rand geblurred oder auch einfach mal die Straße ansich.
Den "Wechsel-Effekt" zwischen verschiedenen Positionen find ich bei Apple Maps auch schöner.
Wäre mein Haus drin (fehlt leider), wüsstest du dennoch nicht, wie mein Haus aussieht. Die Klingelschilder werden schließlich nicht erfasst (und pseudopseudonym steht auch nicht drauf).
Die Verpixelung hat die Nutzbarkeit insbesondere in Innenstädten massiv eingeschränkt. Bei Wohngebieten kommt es stark auf den Grad der Verpixelung an. Ich kann leider vom Gehweg aus nur schwer die Hausnummern entziffern und orientiere mich daher lieber an Farbe und Form von Häusern.
Hier am Niederrhein sind die letzte Woche gefahren. Werde dann auf einer Strecke mit drauf sein. Bin mal gespannt wann die Aufnahmen von hier online gehen.
Wenn ich Dein Haus sehen könnte, wüsste ich doch wie Dein Haus aussieht. Ob ich weiß, dass es das Haus von pseudopseudonym ist, spielt dabei doch keine Rolle.
Mit welcher Begründung? Es ist doch zunächst mal 'mein Haus' oder nicht`? Auf jeden Fall nicht Deines oder das von Google, Apple oder jemand anderen (außer der Bank vielleicht ).
Es ist doch noch immer DEIN Haus. Niemand, der DEIN Haus auf Streetview sieht, weiß, dass es DEIN Haus ist. Das ist doch irgendwie klar.
Niemand darf in deinen Garten oder in dein Haus rein, ohne deine Zustimmung. Das ist dein Recht als Eigentümer. Alles andere was du als "Recht auf Privatsphäre" einforderst, ist einfach nur deine Befindlichkeit.
Ich klinke mich an dieser Stelle mal aus der Diskussion, der Typ ist mir echt zu anstrengend, no offense
Wenn ich Dein Haus sehen könnte, wüsste ich doch wie Dein Haus aussieht. Ob ich weiß, dass es das Haus von pseudopseudonym ist, spielt dabei doch keine Rolle.
Falls Du mich irgendwo gesehen hättest, aber nicht indem Du einfach nur Deinen PC startest oder eine App auf dem Smartphone. Zudem ist eine Adresse etwas nur schwer veränderliches, was ich draußen trage oder wohin ich mit dem Auto fahre liegt aber an mir.