Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da stimmt irgendwas mit dem Kühlsystem nicht, oder eben mit der Fläche und dem Flüssigmetall. HWINFO? Mach mal Test mit CPU Burn (gibts in CPUZ oder nutze Prime95.
Wobei ich persönlich nur tätig werden würde, wenn die Temperaturen im Vergleich zum Anfang deutliche Auffälligkeiten zeigen und in Richtung "kritisch" wandern.
Mein Favorit wäre das Kryosheet, weil man da wirklich nie wieder ran muss.
Thermal Grizzly PTM ist sicher auch gut, wobei beides vielleicht nicht ganz an Liquid Metal rankommt.
Aber den Status Quo wirst Du mit beiden sicher verbessern (besser als eingezogene/ausgetrocknete LM ist es auf jeden Fall)
Für Graphen-Pads dürfte der Anpressdruck zu schlecht sein. Das ist ja bei Laptop-Kühlerkonstruktionen immer sone Sache. Wenn Medion da einfache Metallfederbeinchen benutzt, dürfte das jedenfalls nicht gut funktionieren.
@-Razzer-: ich habe mir erstmal den IETS GT300 bestellt und muss Sagen dass das Teil absolut gar nichts bringt, die Temperaturen bleiben Ingame- und auch beim Stresstest exakt gleich, der einzige Unterschied ist die extreme Lautstärke des Lüfters der selbst auf kleinster Stufe die Notebooklüfter um längen übertönt...
Wenn PTM und auch alles andere die Temperaturen im Gegensatz zum Flüssigmetall sogar noch weiter erhöhen kann ich mir den Aufwand wohl sparen, dann bleibt wohl nur die CPU zu Undervolten oder zu schauen ob die Profile angepasst werden können, da das Bios/UEFI aber schon maximal spärlich ausgestattet ist hege ich da keine große Hoffnung...
Laut sind die Lüfter schon, kenne den GT300 nicht aber sollte nicht viel schlechter sein als der GT500.
Bei meinem i9 3980HX und 4090 bringt es 15-20 Grad weniger und rennt bedeutend seltener ins Temperaturlimit/Throttling - starte das Ding aber auch nur beim Gaming - der Unterschied mit und ohne Lüfter ist aber sehr deutlich.