Westconnect bzw. EON Highspeed Erfahrungen ?

[eifelman85]

Interessant. Dann ist es dort wohl auch möglich, den LAN Port erst aus der Ferne zu aktivieren. Habe ich bisher nur bei den weißen gesehen. Bei einem Kunden, wo die Aktivierung mit dem schwarzen ONT fehlgeschlagen war, konnte es sich überhaupt nicht registrieren (PON blinkte). Wurde zum Glück zeitnah über die Hotline behoben.

 

[RedPanda05]

Mist, ich habe gar keine FB. Die ist ja von VF gemietet

+1 für alles von @Ranayna

Ergänzung (5. Juni 2026)

Mist, ich habe gar keine FB. Die ist ja von VF gemietet

Muss auch keine Fritzbox sein, der Router muss einfach nur Vlans am Wan supporten.

 

[DLMttH]

Und DHCP unterstützen. Also in diesem speziellen Fall darf es keine Cable-Fritz!Box und kein Speedport sein.

 

[Ranayna]

Wie, eine Kabel Fritzbox kann kein DHCP am WAN, selbst wenn man einen LAN Port dafuer nimmt?

 

[DLMttH]

Doch, aber kein VLAN.

 

[RedPanda05]

Und DHCP unterstützen

Gibt es die Kombination Vlan an Wan, aber kein dhcp überhaupt?

 

[DLMttH]

Ja, bei E.on Highspeed.. du meinst VLAN aber KEIN PPPoE, oder? Weil VLAN und KEIN DHCP machen ja fast aller Provider.

Oder meinst du, was geräteseitig unterstützt wird? Also der Speedport unterstützt VLAN an WAN, aber kein DHCP. Alle paar Monate taucht ein Speedport-Nutzer mit Internetanschluss auf, der das eigentlich nicht unterstützt. Wenn ich dann darauf aufmerksam mache, dass sein Router jetzt möglicherweise als Switch arbeitet, also keine Firewall mehr aktiv ist und seine Heimnetzgeräte möglicherweise vom DHCP-Server des Providers IP-Adressen bekommen, ghostet er dann das Forum 😜

 

[RedPanda05]

Weil VLAN und KEIN DHCP machen ja fast aller Provider.

Oder meinst du, was geräteseitig unterstützt wird?

Ich meine einen Router, der Vlan am Wan Port unterstützt, aber kein DHCP. Mir würde spontan keiner einfallen. Meist hapert es am Vlan, wenn überhaupt.

 

[DLMttH]

Also laut Spezifikation auf jeden Fall Telekom Speedport W... und Smart. Auch bei anderen Provider-DSL-Routern wie Easybox und Homebox bin ich mir da nicht so sicher.

 

[rezzler]

Danke. Ich glaube, ich habe verstanden. Leerrohr incl. Glasfaser geht in HÜP (passiv). Dann GF-Patchkabel in ONT (aktiv).

Richtig.

Brauche ich dann noch eine neue Fritzbox oder kann ich vom ONT mit einem LAN-Kabel direkt auf einen beliebigen Switch im Haus gehen?

Saubere Lösung wäre ONT->FritzBox->Switch. Falls du keinen direkten Kabelweg zwischen ONT und FritzBox/Router hinbekommst kannst du auch über Switche gehen, die müssen dann allerdings VLAN beherrschen.

 

[Das MatZe]

Bei mir ist kürzlich das Leerrohr installiert worden. Wie lange hat es gedauert, bis die Glasfasertechnik installiert worden?

Leerrohr kam im Dezember 24 rein, die Faser ist bis heute nicht drin. Mein Cousin - wohnt im gleichen Ort - hat aber berichtet, dass wohl bis fünf Häuser vor ihm irgendwann ende letzten Jahres Fasern eingeblasen wurden.

Angeblich - lt. Westconnect Typ am Telefon - soll das im (Spät-)Sommer diesen Jahres passieren.
Bin mal gespannt, ob ich potenziell im Laufe des Jahres die Möglichkeit hätte, auf Glasfaser zu wechseln.

Ich hab aber zur Sekunde auch noch keinen all zu hohen Leidensdruck. Ich hab aktuell gute 200MBit via VDSL, das reicht zur Sekunde noch locker aus und ist mit 35€/Monat bei 1&1 aktuell auch ziemlich günstig. Sprich selbst bei tatsächlicher Verfügbarkeit muss dann auch noch der Preis stimmen.

 

[bongo]

Ist bei mir genauso. Vergleichbare Leistung kostet rund 20 € pro Monat mehr als VF-Kabel. Da merke ich bei meinem Nutzungsverhalten das Geld im Monat mehr als die Glasfasertechnik. Naja, trotzdem ist es gut, eine Alternative zu haben.

 

[DLMttH]

Welche Tarife vergleichst du denn, dass Vodafone so viel günstiger ist? Das trifft ja nur zu, wenn der 150er Tarif für dich passt und da ist der teurere Modemrouter noch nicht mit einberechnet, den man sich bei E.on Highspeed sparen kann.

 

[Sannyboy111985]

Der Link ist heute schon da und Internet ist auch möglich.
Ein erster Download zeigt noch nicht die volle Geschwindigkeit, mal schauen was die Nacht bzw. morgen passiert.
Der Ping ist besser, je 10 Pakete.

Test	Telekom VDSL	1und1 Glasfaser
ping 8.8.8.8	min/avg/max/stddev = 14.791/15.046/15.792/0.260 ms	min/avg/max/stddev = 6.073/7.456/8.262/0.690 ms
ping -4 computerbase.de	min/avg/max/stddev = 7.541/7.842/8.392/0.237 ms	min/avg/max/stddev = 6.073/7.456/8.262/0.690 ms
ping computerbase.de	min/avg/max/stddev = 14.569/14.905/15.623/0.309 ms	min/avg/max/stddev = 10.393/11.460/12.727/0.842 ms
ping pcgh.de	min/avg/max/stddev = 2.067/3.038/4.480/0.789 ms	min/avg/max/stddev = 1.656/2.742/4.320/0.832 ms
ping -6 pcgh.de	min/avg/max/stddev = 1.877/2.713/4.342/0.785 ms	min/avg/max/stddev = 2.292/3.295/4.504/0.813 ms

 

[DLMttH]

ping -6 pcgh.de

 

[eifelman85]

Ein erster Download zeigt noch nicht die volle Geschwindigkeit

Welche Geschwindigkeit hast du gebucht?

Ich habe bei den Gigabit-Anschlüssen die Erfahrung gemacht, dass man am besten die Speedtest App nutzt oder zumindest im Browser ein Inkognitofenster, wo keine Erweiterungen aktiv sind. Dann bringt der Speedtest auch die Werte, die er soll.



Im realen Einsatz fällt jedoch auf, dass oft die Bandbreite bzw. Anbindung zu anderen Servern nicht gut genug ist, um den Speed auch nutzen zu können. So lädt der NVIDIA-Treiber mit 55-60 MB/s runter, der AMD Treiber mit 45-50 MB/s oder ein Linux Mint vom NetCologne-Server nur mit 15-20 MB/s. Wenn viele Gegenseiten diese Bandbreite überhaupt nicht liefern können, lohnt es sich meiner Meinung nach auch nicht, eine solche Geschwindigkeit zu buchen.

 

[kingpin42]

Interessant. Dann ist es dort wohl auch möglich, den LAN Port erst aus der Ferne zu aktivieren. Habe ich bisher nur bei den weißen gesehen. Bei einem Kunden, wo die Aktivierung mit dem schwarzen ONT fehlgeschlagen war, konnte es sich überhaupt nicht registrieren (PON blinkte). Wurde zum Glück zeitnah über die Hotline behoben.

Das geht bei jedem ONT

 

[Sannyboy111985]

Ich habe nur einen 100Mbit Tarif gebucht. Ein Speedtest zeigt 115/50. Das reicht effektiv aus.
PCGH habe ich oben ergänzt.

 

[DLMttH]

Ich glaub, da hast du jeweils über Glasfaser getestet, DSL sollte eher 30-100 ms sein, je nachdem ob gerade über London oder USA geroutwt wird 😁

 

[Sannyboy111985]

Eigentlich habe ich das Quellinterface auf de OPNSense angegeben...

Die 2001 IPs gehören zu VDSL der Telekom
Die 2003 IPs gehören zur Glasfaser der 1und1

root@OPNsense25:~ # ping -c 10 -6 -I vtnet0 pcgh.de
PING(56=40+8+8 bytes) 2003:: --> 2606:4700:3033::ac43:d185
--- pcgh.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.067/3.038/4.480/0.789 ms

root@OPNsense25:~ # ping -c 10 -6 -I pppoe0 pcgh.de
PING(56=40+8+8 bytes) 2001:: --> 2606:4700:3033::ac43:d185
--- pcgh.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.877/2.713/4.342/0.785 ms

Gerade nochmal mit Source IPs statt Interfaces getestet und die Zeiten sind anders, aber weit weg von 30 bis 100ms:

root@OPNsense25:~ # ping -6 -c10 -S 2003:: pcgh.de
PING(56=40+8+8 bytes) 2003:: --> 2606:4700:3033::ac43:d185
--- pcgh.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 packets received, 10.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 11.678/13.674/15.530/1.549 ms

root@OPNsense25:~ # ping -6 -c10 -S 2001:: pcgh.de
PING(56=40+8+8 bytes) 2001:: --> 2606:4700:3033::ac43:d185
--- pcgh.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.774/3.001/4.436/0.852 ms