News Western Digital: Die ersten 20-TB-Festplatten mit CMR sind verfügbar

[UrlaubMitStalin]

Wäre nice, wenn der TB pro Euro Preis mal nennenswert sinken würde... 2008 war er bei 27€... heute bei etwa 20€... eine 12TB Platte für 119€ sollte doch nicht zu viel verlangt sein.

 

[BLR]

Warum sind die extra dicken HDDs eigtl. ausgestorben? IBM DGVS und ich glaub noch eine Baureihe waren das damals vor/um die Jahrtausendwende. 9,1GB in einem 1,6" statt 1" hohen Gehäuse. Hat bei 60% mehr Volumen das Speichervolumen verdoppelt. Markt weg, weil sie nicht in 1HE-Server gepasst haben?

 

[xexex]

eine andere Möglichkeit wären Steambibliotheken mit weit mehr als 1.000 Titeln.

Nur wieso sollte man sowas machen, außer man sitzt wirklich noch auf einer lahmen Leitung? Ich meine es gibt auch Menschen die können sich von alten Zeitungen nicht trennen, oder Büchern oder was auch immer. Steam Spiele zu "sammeln", obwohl keines davon ohne den Steam Client funktioniert und sich jederzeit herunterladen lässt, hat was vom Messi-Syndrom.

Ganz ehrloch für 500 euro 2 stück gespiegelt an verschiedenen orten haste lange ruhe mit 20tb

Problem bei großen Festplatten? Die Kapazität mag noch so groß sein, an der Geschwindigkeit hat sich seit vielen Jahren wenig getan. Du kannst eine 20TB Platte nur genauso langsam befüllen wie eine 10TB Platte, muss aber doppelt so viele Daten über den Flaschenhals schieben.

Kann man als Archivplatte vielleicht machen, aber schon wenn du eine Datensicherung machen willst, wirst du schnell verfluchen, dass du statt einer 20TB Platte nicht lieber 2x10TB oder 4x5TB genommen hast. Dort wo die Platten eingesetzt werden sollen, würde niemand auf die Idee kommen die Anzahl der Spindeln möglichst zu reduzieren, sondern ganz im Gegenteil, man versucht möglichst viele Datenträger in einem Verbund einzusetzen.

 

[Sparkley]

Wer speichert denn noch Pornos? Lesezeichen tuns doch auch,und die meisten guckt man sich ja nicht unbedingt mehrfach an.

Tatsächlich sammeln sich schlicht Fotos und Videos aus Jahren an, dazu kommt hauptsächlich eine Steam Bibliothek mit 500 Spielen und andere Launcher.
Ich hab letztens aussortiert und allein an Spielständen bin ich 80GB losgeworden xD.
Dabei mussten auch einige Spiele dran glauben um Platz zu machen.
Musik hab ich auch noch ohne Ende, einige Aufnahmen und Dokus kommen noch hinzu. Wenn ich könnte wie ich wollte sind da locker 10TB belegt. 20 wären da ein entspanntes Polster, besonders wenn man noch Backups machen will.
Aber 600€ ist mir die Bequemlichkeit dann nicht wert xD

ich hab auch eine große Steam Library aber ich installier doch keine Spiele auf einer HDD, kein bock auf die Ladezeiten. Entsprechend hab ich auch nur eine Handvoll spiele installiert die ich aktuell auch Spiele. Wenn ich ein anderes Spiel mal wieder SPielen will lad ich es einfach wieder runter bei 100mb/sec ist das schnell gemacht. selbst 60gb klopper sind in 10-12min geladen.

 

[1lluminate23]

Also ich bräuchte 2 davon um ruhig zu schlafen. Backup vom Backup, weil ich ich sonst immer mit der Angst Leben würde, dass sie mir den Geist aufgibt.

 

[catch 22]

Nö,bei mir alles legal aufgenommene Filme vom TV

Die Leute unterschätzen einen privat gekauften ordentlich Receiver (z.B. VU +), die Beitragsqualität (vor allem bei den öff. Rechtlichen auf Sendern wie Arte, 3Sat, ZDF Neo und One) und vor allem was da an Datenmengen zusammen kommen kann

 

[digitalangel18]

Früher habe ich alle paar Jahre doppelt so große HDDs gekauft, um mit dem steigendem Datenaufkommen, hauptsächlich Fotos, Schritt zu halten. Das ging ganz gut.

Jetzt hat es aber tatsächlich 5 Jahre (!) gedauert, bis sich die Kapazität wieder verdoppelt hat, und meine sechs 10TB Platten die ich 2016 gekauft habe platzen aus allen Nähten. Spätestens seit diesem Jahr wo auch das Filmen als unglaublicher Datenfresssr dazu gekommen ist, klappts nicht mehr. Da ist der Wechsel auf 20TB Platten schon fast Unnütz, da in absehbarer Zeit ebenfalls wieder voll und trotzdem sehr teuer im Einkauf. Ich muss mir was einfallen lassen.

Schade das es so stagniert. Der Preis pro TB hat sich in den fünf Jahren leider auch noch nicht einmal halbiert.

 

[Ghosthunt]

Aber 600 € für die Teile ist mir dann doch schon etwas zu happig,,,,

Du findest 600€ für 20 TB zu happig?

Mit diesem Argument dürftest du keine SSD besitzen oder kaufen.
20 TB HDD sind bei 600€ = 30€/TB
4 TB SSD sind bei 380€ (Samsung EVO 870) = 95€/TB
4 TB HDD sind bei 90€ (WD RED) = 22,50€/TB

Der Preis einer 2 oder 4 TB SSD ist im verhältnis zu einer 2 oder 4 TB HDD auch sehr happig. Eine SSD ist heute noch viel teurer pro TB bzw. GB als jede HDD in gleicher TB bzw. GB Größe.

Eine 20 TB SSD würde heute wohl 20.000 - 40.0000 € kosten.

 

[Cronos83]

Meine erste Platte überhaupt, hatte 1989 20MB
Damals aus dem Altteilebestand meines Vaters geerbt.
Heute sind alleine 80TB hier im NAS (10x8).... und es gibt einzelne Platten mit 20TB.

Wie sich die Zeiten doch ändern

 

[Purche]

Die Leute unterschätzen einen privat gekauften ordentlich Receiver (z.B. VU +)

Daumen hoch für Vu+ 👍
Wobei sich ne Vu+ auch wunderbar eignet um "illegal" aufzunehmen. Zum Beispiel Sendungen auf privaten HD Sendern, die sich an zertifizierten Geräten dank mitgesendeten Vorgaben der Sender partout nicht aufzeichnen lassen...

 

[Schinken42]

ich hab auch eine große Steam Library aber ich installier doch keine Spiele auf einer HDD, kein bock auf die Ladezeiten.

Alle Spiele auf die SSD wär zwar das Optimum, aber zu teuer.
Also Kompromisse eingehen.
Bevor ich deinstalliere guck ich dann doch zuerst was von der SSD gar nicht gross profitiert.
Und siehe da, mit 32GB RAM und 12GB VRAM macht es für viele Spiele gar keinen Unterschied. Da passt eh alles rein, so dass nichts nachgeladen wird.
Bei anderen Spielen wird nur einmal am Anfang länger geladen, damit starten sie aber immernoch schneller als beim Download.

Entsprechend hab ich auch nur eine Handvoll spiele installiert die ich aktuell auch Spiele. Wenn ich ein anderes Spiel mal wieder SPielen will lad ich es einfach wieder runter bei 100mb/sec ist das schnell gemacht. selbst 60gb klopper sind in 10-12min geladen.

Ich hab zwar auch ne schnelle Leitung, aber jedes
mal Dowoaden wär mir zu aufwendig.
Insbesondere, da ich ja bei jedem Spiel gesondert gucken müsste, ob die Savegames erhalten bleiben.
Oft ja, aber nicht immer. Da verschieb ich lieber ab und an mal Spiele auf die SSD wenn ich merke ich spiel es wieder öfters und zurück auf die HDD wenn nicht.

Ausserdem will ich nicht in 15 oder 20 Minuten spielen, sondern jetzt.

 

[beckenrandschwi]

20TB... Das ist schon happig! Wenn ich hier meine Seagate ST-412 so anschaue. 10MB und in 5,25" mit voller Bauhöhe. Dafür hat die aber auch nur 2 Platter. Aber auch keine Metadaten, mur MFM

 

[Kasjo]

Steam Spiele zu "sammeln", obwohl keines davon ohne den Steam Client funktioniert und sich jederzeit herunterladen lässt, hat was vom Messi-Syndrom.

Naja, ich hab das auch so. Auf nen kleinen Server läuft steam und hat dort quasi alle Steam spiele geladen und hält sie Aktuell. Sollte ich eines davon zum spielen brauchen zieh ich mir das übers Netzwerk rüber. Das geht deutlich schneller als wenn ich es herunterlade. Ist reine Spielerei, aber das wäre ein Anwendungsfall. Hab ich aber auch nur gemacht weil ich eben noch Platz hatte.

In der Regel dient der Server für Filme und ganz vorne für unseren ganzen Systembackups.

 

[Shaddix22]

nicht schlecht, aber warte lieber auf Toshiba, die haben mit den letzten Platten immer besser vorgelegt (mein Gefühl). Für meinen NAS nutze ich aktuell 12 alte Festplatten aus externen mit Größen von 1-5TB, die ich übrig hatte. Komme da zwar nur 10TB höher, aber reicht natürlich völlig.

Jedoch kann ich dann zukünftig extrem verschlanken und muss dann lediglich noch Sicherungskopien besorgen

 

[MichaG]

Artikel-Update: Genau genommen handelt es sich nicht um die allerersten 20-TB-Festplatten von Western Digital, denn die UltraStar DC HC650 mit 20 TB wurde schon zuvor für Geschäftskunden angeboten. Diese nutzt allerdings die SMR-Technik mit überlappenden Spuren, die Nachteile mit sich bringt. Die Meldung wurde entsprechend angepasst.

 

[S.Kara]

Du findest 600€ für 20 TB zu happig?

Mit diesem Argument dürftest du keine SSD besitzen oder kaufen.

Ich finde 600 € für eine 20 TB HDD zu happig. 18 TB bekommt man schon für gute 300 €.
SSDs bieten ganz andere Vorteile, an die eine HDD niemals rankommt. Daher sind dort auch höhere Preise gerechtfertigt.

Eine 20 TB SSD würde heute wohl 20.000 - 40.0000 € kosten.

15 TB bekommst du für 3k, 30 TB für 6k €.
Für 40k € bekommst du bereits eine 100 TB SSD.

 

[Blende Up]

Meine erste Platte überhaupt, hatte 1989 20MB

Dito! Ich hatte mir damals gaaanz frisch die Atari SH205 (der Schuhkarton) für 2000DM geholt. Ich weiß aber leidet nicht mehr wann das war.... Da war eine 20MB 3,5" Tandon Platte drin.

und nu, irgendwie 30+ Jahre Später ist man bei 10^6 facher Speicherkapazität. Wenn man das damals damit hätte realisieren wollen, Cube mit 100x100x100 Platten, für 10^9€, mit einem Gewicht von rund 2500t und Stromverbrauch.......

Witzig, 2050 erwarte ich dann nicht mehr, weil wohl schon tot, auf die erste 20PB EB ( Tera, Exa, Peta, oder?) Platte. Bestimmt von Seagate

 

[Cronos83]

Tera, Exa, Peta, oder?

Fast.

Terra, Peta, Exa

Die SH205 dürftest du aber schon ein Paar Jahre bevor ich meine 20MB Platte geerbt habe besessen haben

 

[GrinderFX]

eine andere Möglichkeit wären Steambibliotheken mit weit mehr als 1.000 Titeln. Ich vermute, dass je nachdem, was man für Games auf Steam hat so zwischen 2.000 und 10.000 Steam-Spiele draufpassen

Also da mittlerweile fast alle großen Titel um die 120GB und mehr haben sind es im schlimmsten Fall nur 166 Titel.

 

[Herdware]

Ich bin ein wenig enttäuscht, über die Geschwindigkeit der Entwicklung bei Festplatten. Früher ging es da irgendwie schneller voran.

Ich habe ein inzwischen ca. 6 Jahre altes NAS mit 4x4TB-HDDs in RAID5, also 12TB nutzbar, das ich gerne mal durch was modernes ersetzen würde.
Am liebsten hätte ich ein 2-Bay-NAS mit RAID1 und dabei eine zumindest etwas größere, nutzbare Kapazität. Da wären 20TB-Festplatten schon nicht schlecht, damit ich wieder ein paar Jahre Ruhe habe. Hoffentlich gibt es die also bald auch als einigermaßen erschwinglichen Consumer-NAS-Modelle.