News Ask Copilot: KI-Assistent wird die Suche in Windows 11 ersetzen

[_Kodan]

Gibt es schon, nennt sich "Everything".

Lässt sich auch in die Windows-Suchleiste integrieren!

 

[JanMH]

Solange das eher für Geschäftskunden ist, und es dem Privatkunden nicht aufgezwungen wird, können sie daß gern machen.
Wenn man es abschalten kann, auch ok.

Ansonsten muß wieder das Powershellskript ran, mit dem der ganze "KI"-Schmumpf deinstalliert werden kann.

 

[Euphoria]

So lächerlich, man verspricht mehr auf Benutzer zu hören und Startmenü schneller zu machen und in gleichem Zuge "hier Copilot"...

Startmenü Suche sollte nur lokal nach Applikationen und Dateien suchen, definitiv nicht im Internet und schon gar nicht die KI im Internet befragen.

Bin gespannt wann die einen zu sowas zwingen und keine Option mehr anbieten es abzuschalten.

 

[Krik]

Man fragt sich doch: Wozu sammeln die die ganzen Nutzerdaten, wenn hinterher sowieso das Gegenteil davon gemacht wird?

Es geht doch nicht darum, das zu machen, was die Nutzer wollen. Es geht MS nur darum, mehr Geld zu machen. Und wenn das bedeutet, dass man überall KI reinpappt, damit man hinterher einen 20er pro Monat mehr fordern kann, dann macht man das. Da wird nicht erst gefragt, ob der Kunde eine KI haben will, die wird ihm einfach aufgezwungen.


Windows ist leider von der Enshittification genauso betroffen wie viele andere Sachen. Genau das hat mich zu Linux getrieben. Eigentlich schade drum.

 

[passi0509]

Microsoft will aber auch, dass wir auf Linux umsteigen.

 

[Matyas]

Chat auszug aus dem Such Assistenten ProXL :

User : wo ist den das neue script hin was ich mir gestern von CB heruntergeladen hatte?
KI: Das mit em Titel "KI deinstaler" ?
User: ja ja genau die, find sie nirgends mehr.
KI: Tja tut mir leid, ich kann sie auch nicht mehr finden ...
User: kannst du die Seite von gestern den nochmal für mich aufrufen?
KI: Nein! Leider ist der Zugriffauf diese Seite nicht mehr möglich, tut mir leid ... wegen eines Sichereits-updates muss ich deinen PC jetzt aber dringend herunterfahren.
User: Ohhhh ... aber ...
KI: In deinen Daten habe ich gesehen wann du morgen auf Arbeit sein sollst, geh mal lieber brav ins Bett.
User: Aber ich will doch noch ...
KI : Ich weiß was Du willst ... na ich kann auch deinem Chef die Daten von Festrplatte F senden wenn du magst ?
User: Äh .. achso ne ne lass mal ... ich glaub ich bin doch echt müde...

 

[el_mongo]

Hat Microsoft keinen anderen Weg gefunden, die Suchfunktion weiter zu verschlechtern?

 

[martinisnowfox]

Solange das eher für Geschäftskunden ist, und es dem Privatkunden nicht aufgezwungen wird, können sie daß gern machen.
Wenn man es abschalten kann, auch ok.

Ansonsten muß wieder das Powershellskript ran, mit dem der ganze "KI"-Schmumpf deinstalliert werden kann.

Das Problem bei Geschäftskunden ist gerade noch der, dass auch DA sensible Daten gehandhabt werden.

Sowie KI von außerhalb drauf zugreift, werden die Daten in der Cloud bearbeitet. Nicht in der EU, sondern in den USA, wo die DSGVO und Co nicht greifen. Und simsallabim ist ne Betriebsspionage draus gewachsen gegen diese man nichts tun kann außer auf Linux umzustellen.

Es ist ja nicht das erste Mal, das Microslop versucht auf möglichst viele Daten zuzugreifen. Das war mit Recal zu offensichtlich, nun wird es vermutlich über eine all-in-one KI Suche im System versucht zu umschiffen.

 

[Zweite Sonja]

@Matyas
Ich habe eher so etwas erwartet:

Was ein Unternehmen wie Microsoft aber behauptet, ist manchmal sehr fragwürdig.

Ich habe schon öfter auf "Updates installieren und Herunterfahren" geklickt und ... Überraschung ... der PC wurde nicht heruntergefahren, sondern neu gestartet... 😡
Okay, dachte ich mir, dann eben nochmal.
Und welche Option erhalte wieder?: "Updates installieren und Herunterfahren" ...
Aha! Also wurden auch die Updates nicht installiert. 🤡

Danke für diese Auswahl, Microsoft!

Wie darf man also Aussagen der KI werten? Insbesondere im Bezug auf Datenschutz.

 

[9t3ndo]

Wenn Sie wie bei der Google Suche integriert ist, sehe ich das eher positiv. Das KI-Ergebnis ist halt da aber stört nicht, weil es unaufdringlich ist.
Und das wird den DAUs auch sehr entgegen kommen.

 

[Matyas]

die Zukunft wird sein das die ganzen KI assistenten den Leuten das leben sehr erleichtern werden, überaus angenehm für viele - sie brauchen sich selbst kein wissen mehr aneignen, alles wird für sie zugeschnitten und "Servierfertig" zubereitet, auch am PC , warscheinlich gibt es auch keinen tastatur dann mehr mehr in der Zukunft höchstens ein game pad, wozu auch ich sag meinem netten assistenten der eh alles von mir weiß, was ich sehn will oder spielen, lesen usw. und er/sie besorgt es mir - perfekt hihi ^^ . Die Experten die dahinter blicken werden weniger seltener und klar - gefragter . Ich find die KI gut, solange sie mir dient und ich noch das sagen habe.

 

[Zweite Sonja]

@Matyas
Meine Großeltern haben den Großteil ihres Lebens kein Internet gehabt und das Wissen war nur auf Bibliotheken und Freunde begrenzt.

Meine Eltern mussten in der Schule alles mit der Hand mitschreiben und ebenfalls noch mühsam Bibliotheken nutzen. In ihrem Berufsleben konnten sie langsam das Internet nutzen, aber die Informationen darin waren noch sehr spärlich.

Ich habe zumindest in den letzten Schuljahren und Studium alles mit dem Computer schreiben können und digitale Unterlagen erhalten, die sehr viel besser zusammengefasst waren.
Außerdem habe ich den Luxus von fertigen Zusammenfassung überall aus dem Internet gehabt, inkl. YouTube Videos.

Heute bereits nutzen Kinder die KI zum Lernen, wobei die Qualität und Inhalte noch wie bei meinen Eltern eher spärlich ist.

In Zukunft werden die Kinder von der KI bessere Zusammenfassungen und Zusammenhänge erhalten und persönlich angepasste Übungsaufgaben und Fragen generieren. Basierend auf ihren Schulunterlagen und Übungsaufgaben.
Und sie werden Fragen stellen können, welche anhand ihrer Unterlagen und den Zusammenfassungen aus dem Internet die passenden Antworten erstellen.



Über meine Generation und unsere Lernmethoden haben die Boomer sich auch beschwert und uns dumm dargestellt, weil wir nicht mehr wie sie den halben Tag für wenige Informationen in die Bibliothek gehen und dort mühsam alles aus alten Büchern mit noch älterem Inhalt finden mussten.
Zeitungen, erstellt von derselben Generation, haben sich gegenseitig natürlich bestätigt.

Millennials prophezeien nun dieselben Geschichten über KI und schimpfen nicht nur über meine Generation, sondern die nach mir.

Seit Platon und Aristoteles gibt es Texte, welche die jüngeren Generationen schlecht darstellen.
Die "Alten" schimpfen über die "Jungen"... seit über 2.000 Jahren.
Und es wird wohl auch tausende Jahre so bleiben.
Was man damals wissen musste, ist heute teilweise völlig irrelevant.
Man ist dadurch nicht dümmer, sondern hat einfach andere Prioritäten.

Wer nicht mit KI aufgewachsen ist, nichts damit anfangen kann, es nicht versteht, sich davor fürchtet oder sonst was, wie wohl bis zum Lebensende gegen die KI bleiben. So wie viele Boomer gegen das Internet sind. Oder viele Millennials gegen Social Media.

Die KI entwickelt sich noch. Und nur weil sie jetzt sofort nicht genau das kann, was man sich vorstellen möchte, ist sie nicht schlecht.

Ich wette in 20 Jahren ist die KI genauso wichtig wie das Internet und Medienkompetenz selbst.

KI ist die Zukunft !

 

[stereoprologic]

Endlich! Genau das was ich mir gewünscht hatte...

 

[Krik]

In Zukunft werden wie Kinder von der KI bessere Zusammenfassungen und Zusammenhänge erhalten und persönlich angepasste Übungsaufgaben und Fragen generieren. Basierend auf ihren Schulunterlagen und Übungsaufgaben.
Und sie werden Fragen stellen können, welche anhand ihrer Unterlagen und den Zusammenfassungen aus dem Internet die passenden Antworten erstellen.

Du kannst die Lehrer ja mal fragen, was sie von ChatGPT usw. halten. Die werden dir alle sagen, wie kacke das doch ist, dass die Kinder jetzt ihre Hausaufgaben von der KI machen lassen, statt selber zu lernen. Und statt die Ergebnisse wie früher in einer Suchmaschine einzugeben und dadurch die Quelle zu finden (und den Schüler dann entsprechend "neu zu motivieren"), kann man häufig KI-Ergebnisse nicht von Schülerergebnissen unterscheiden.

Die Hausaufgaben sind wichtig, damit die Kinder besser lernen.

KI ist die Zukunft !

Das bleibt abzuwarten.

 

[blöderidiot]

That's the future!

Jemand musste das ja bringen:

"Hey, computer"

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Zweite Sonja]

@Krik
Da ich nicht so alt bin, habe ich diese Fragen und Belehrungen der Lehrer oft genug gehört.

Lustigerweise war die Meinung stets negativ, wenn man dem Lehrer anmerken konnte, dass er entweder mit KI oder allgemein mit IT eher unterdurchschnittlich kompetent war. Und dies an praktischen Beispielen wie PowerPoint, Zoom / BBB / Teams, etc. bewiesen hat.

Unser IT-Lehrer dagegen, vom dem wir auch ein bisschen programmieren mit Python gelernt haben, war ein großer Fan von KI.

Ich kann aber gut verstehen, warum Lehrer der KI allgemein negativ eingestellt sind.
Die KI kann den Lehrer heute schon in einigen wenigen Bereichen ersetzen oder Inhalte besser vermitteln.
In Zukunft wird die KI wohl immer häufiger aufzeigen, welche Fach- oder Methodenkompetenzen die Lehrer weniger ausgeprägt haben oder ihre schlechte Didaktik hervorheben.
Für die guten Lehrer wird es kein Thema sein, aber das untere Drittel wird es sicher zu spüren bekommen.


Manchmal habe ich im Studium auch Hausaufgaben mit der KI gelöst.
Mein Ziel war es aber nicht Zeit zu sparen, sondern andere Herangehensweisen zu sehen.
Außerdem gab es sowieso keine Strafen, wenn man keine Hausaufgaben machte...

Und natürlich gab es immer einen Lehrer, der seine Skripte maximal kryptisch, verschachtelt und in Überlänge formuliert hat. Da konnte es die KI sehr gut in normales Deutsch umwandeln, bis man mit der Zeit die Fachterminologie erlernt hat.

 

[kado001]

Mir ist es mittlerweile egal was MS da so treibt- oder auch nicht. Habe im März zu Zorin OS gewechselt und bin mit dem System super zufrieden. MS brauch ich nicht mehr. Im Gegenteil, jetzt kann ich wieder selber entscheiden was im System läuft.

 

[Minthera]

@Krik
Da ich nicht so alt bin, habe ich diese Fragen und Belehrungen der Lehrer oft genug gehört.

Lustigerweise war die Meinung stets negativ, wenn man dem Lehrer anmerken konnte, dass er entweder mit KI oder allgemein mit IT eher unterdurchschnittlich kompetent war. Und dies an praktischen Beispielen wie PowerPoint, Zoom / BBB / Teams, etc. bewiesen hat.

Unser IT-Lehrer dagegen, vom dem wir auch ein bisschen programmieren mit Python gelernt haben, war ein großer Fan von KI.

Ich kann aber gut verstehen, warum Lehrer der KI allgemein negativ eingestellt sind.
Die KI kann den Lehrer heute schon in einigen wenigen Bereichen ersetzen oder Inhalte besser vermitteln.
In Zukunft wird die KI wohl immer häufiger aufzeigen, welche Fach- oder Methodenkompetenzen die Lehrer weniger ausgeprägt haben oder ihre schlechte Didaktik hervorheben.
Für die guten Lehrer wird es kein Thema sein, aber das untere Drittel wird es sicher zu spüren bekommen.


Manchmal habe ich im Studium auch Hausaufgaben mit der KI gelöst.
Mein Ziel war es aber nicht Zeit zu sparen, sondern andere Herangehensweisen zu sehen.
Außerdem gab es sowieso keine Strafen, wenn man keine Hausaufgaben machte...

Und natürlich gab es immer einen Lehrer, der seine Skripte maximal kryptisch, verschachtelt und in Überlänge formuliert hat. Da konnte es die KI sehr gut in normales Deutsch umwandeln, bis man mit der Zeit die Fachterminologie erlernt hat.

Ich bin Lehrerin und ich kann dir sagen, warum ich der Nutzung kritisch gegenüberstehe: Zum einen weil Schüler häufig nicht begreifen, was KI eigentlich ist, sie eigentlich nur LLM nutzen und zum anderen die geistige Arbeit, die sie erledigen sollten, auslagern. Die Konsequenz ist schlichtweg, dass die meisten nichts mehr lernen, weil sie sich null mit den Inhalten auseinandersetzen.

Im übrigen ist der Einsatz eines LLM zum lernen nur dann sinnvoll, wenn das Thema vorher verstanden wurde und man dann die LLM als Sparingpartner nutzt. Aber eigentlich ist das auch nur wie einen Tennisball alleine gegen eine Wand zu schlagen. Effektiver ist es, mit anderen Personen über deren (vermeintlich einfache) Nachfragen zu lernen.

Aber wer nur über Konsequenzen zum Lernen zu bringen ist (keine Hausaufgaben = keine Strafe gehört nicht dazu) hat an einer Universität meiner Meinung nach auch nichts verloren.

 

[Matyas]

Auf jedenfall ist die KI gekommen um zu bleiben und sie ist letztlich ein Werkzeug das man benutzen (können) sollte und ja ich finde sie toll - als Programierer hilft sie mir echt gut, aber man muss auch öfters kritisch hinterfragen was sie schreibt, und sie auf Fehler hinweisen. sie entschuldigt sich dann - aber mach den fehler gleich noch mal oder vergisst nach einer weile was sie am Anfang geschrieben hatte. Nun ja denk mal, wir sind eben noch in den Anfängen .. aber bin gespannt was die Zukunft da noch bringen wird ... Die KI selbst ist nicht schlecht, man muss sie eben nur richtig einsetzeen und darf ihr zB. nicht die admin Kontrolle über seinen PC geben ^^ jedenfalls meiner Ansicht nach ist sie noch nicht so Inteligent wie sie tut ...

 

[Nightmare85]

Früher installierte man Windows und konzentrierte sich auf seine eigentlichen Programme und Dokumente.

Heute wird man wohl erstmal einen halben Tag opfern müssen, um den ganzen Müll entfernen und deaktivieren zu müssen.

Echt schade, dass man Nutzern so viele Steine in den Weg legt.

Grüße