Naja bei 1.20m Breite und normaler Schreibtisch Tiefe schaust du ja sonst bald im 45° Winkel auf die Ecketdbr schrieb:Diese minimale Krümmung hätte man sich auch sparen können.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Dell UltraSharp U5226KW: Riesiger 6K-Monitor mit IPS Black ersetzt drei Displays
Als Benutzer dieses Schmuckstücks (U4025QW) wäre der neue eine sinnvolle Weiterentwicklung. Ich benutze den Monitor zum professionellen Arbeiten und CS2 zocken und es ist ein super Sweet Spot. Mit den zusätzlichen Zoll und der passenden Erweiterung der Auflösung wäre es einfach mehr Arbeitsfläche und kommt einem Dual Monitorsetup recht nah. Zum zocken komme ich mit einer Notebook 3070TI an meine Grenzen und behaupte das schon eine RTX 5080 für die ~16 Mio Pixel benötigt wird, um vernünftig Spaß zu haben.
https://www.dell.com/de-de/shop/ges...25qw/apd/210-bmdv/monitore-und-monitorzubehör
https://www.dell.com/de-de/shop/ges...25qw/apd/210-bmdv/monitore-und-monitorzubehör
Hab diesen 40-Zöller (bzw. evtl. auch Vergleichbare von LG oder Philipps) ebenfalls auf meinem Radar.b21 schrieb:Als Benutzer dieses Schmuckstücks (U4025QW)
Mein Problem ist allerdings, dass mein momentaner Laptop von der Arbeit auf HDMI 1.4 festhängt. Dann wären bei deinem Dell theoretisch nur noch 22 Hz möglich und dem in der News genannten 6K-Gerät 15 Hz!
Meinen 34er betreibe ich bei 3440x1440 mit 49 Hz. Das ist nicht doll, aber soweit ok...
Das ist mal ein richtiges gutes Format !
21:9 ist optimal und nicht so "schmal und breit" wie 32:9 - dabei ist 21:9 in 34 Zoll oder 38 Zoll noch leicht zu klein - und dieser in 52 Zoll dann fast ein bisschen zu groß - aber sicher der Hammer !
Bei dieser Auflösung kämpft aber selbst die 5090 mit kleinsten Bildraten. Also erstmal auf die 6090 oder 7090 warten...
21:9 ist optimal und nicht so "schmal und breit" wie 32:9 - dabei ist 21:9 in 34 Zoll oder 38 Zoll noch leicht zu klein - und dieser in 52 Zoll dann fast ein bisschen zu groß - aber sicher der Hammer !
Bei dieser Auflösung kämpft aber selbst die 5090 mit kleinsten Bildraten. Also erstmal auf die 6090 oder 7090 warten...
hippiemanuide
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.403
Ach irgendwie schade, ich hatte als Nachfolger mit TB5 auf OLED oder Mini-LED oder so gehofft, das man das IPS Thema ablegt. Gut dann schaue ich mir eben doch den 39"/52" LG OLED an oder downgrade auf 2x 27" MiniLED 5K von LG/ oder jemand der ebenfalls n coolen Screen bringt. Ich verlange nicht viel 2x USB, 1x TB4/5 1x Displauport OLED/MiniLED und 5k 

@Dessi - Die voraussichtliche Lieferzeit ist vom 15. bis 30. Dezember 2025. Wir bitten Sie um etwas Geduld. Selbst bei der 5120x2160 geht der RTX 5090 schnell die Puste aus. Habe einen Dell 5k2k 120 Hz + 5090, und selten 120+ FPS bei aktuellen Spielen (meistens 85-100/110 je nach Game und wie gut es optimiert wurde).
Um dann die 6k - 120hz flüssig bedienen zu können, wird es wohl eher in Richtung 8090/9090 gehen oder technisch bei GPUs einen guten Sprung geben müssen.
@Dessi - Die voraussichtliche Lieferzeit ist vom 15. bis 30. Dezember 2025. Wir bitten Sie um etwas Geduld. Selbst bei der 5120x2160 geht der RTX 5090 schnell die Puste aus. Habe einen Dell 5k2k 120 Hz + 5090, und selten 120+ FPS bei aktuellen Spielen (meistens 85-100/110 je nach Game und wie gut es optimiert wurde).
Um dann die 6k - 120hz flüssig bedienen zu können, wird es wohl eher in Richtung 8090/9090 gehen oder technisch bei GPUs einen guten Sprung geben müssen.
Gaming-Opa
Ensign
- Registriert
- Dez. 2023
- Beiträge
- 162
Nunja, riesig ist ein starkes Wort. Meiner ist trotz "nur" 49" deutlich größer, zumindest in der Fläche. Und die Breite hat schon bei 49" ihren Grenzwert überschritten. Sprich die Nachteile beginnen die Vorteile zu überwiegen.MichaG schrieb:Dell sagt auch größeren Multi-Monitor-Setups den Kampf an und zwar mit einem Riesenmonitor: Der UltraSharp U5226KW misst satte 52 Zoll oder rund 1,3 Meter in der Diagonale.
Das Problem hierbei ist, daß bei vielen Games sehr wichtige Sachen wie der Lebensbalken außerhalb des bewußt wahrnehmbaren Bereichs sind, oft "gut versteckt" in einer Ecke. Das kostet in PvP dann oft wichtige Millisekunden in der Reaktionszeit. Denn man muß entweder das Auge bewußt neu fokussieren, oder gar schlimmer, den Kopf bewegen. Das ist ein schlimmerer Nachteil, als wenn einer auf 60Hz zockt und der andere auf 480Hz.
Aber auch bei Office-Angelegenheiten gibt es Nachteile. Arbeitet man im Vollbildmodus mit einem Programm, das seitliche Bedienelemente hat, z.B. Photoshop, dann muß man schon bei 49" 16:9 den Kopf wenden. Bei 52" 21:9 dürfte diese Problematik dann wesentlich gravierender sein.
Jahrzehnte lang habe ich die Meinung vertreten, daß es keine zu große Monitore gibt. Nunja, früher gab es die halt auch nicht. Aber spätestens bei 49" ist die Grenze erreicht, mMn sogar bei ca. 45-46". Geht man darüber hinaus, fangen die Nachteile an zu überwiegen. In der breiten Masse zumindest. Ausnahme sowohl bei Anwendungen, sowie bei Anwendern mag es zwar geben, aber dann sind diese halt genau das: Ausnahmen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 2.057
Den C2 42" habe ich aktuell da stehen, weil der 48" zu groß war.Cohen schrieb:Och, dieselbe Höhe wie mein 42'' C2... das würde schon gehen:
Gaming-Opa
Ensign
- Registriert
- Dez. 2023
- Beiträge
- 162
Der Sony GDM FW900, mein letzter CRT, und die beste Röhre aller Zeiten, war kein 21", sondern 24" in 16:10.Makami schrieb:
Chismon
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 10.132
Sehr cooles 52" Gerät trotz leichter Krümmung aber dafür schön hoch und nicht so ein Schlauchsichtmonitor, auch den Preis von 2900 US$ (inkl. Fuß zzgl. Steuern) finde ich für einen 6K (Arbeits-/Allrounder-)Monitor nicht wirklich zu hoch angesetzt.
DavidXanatos
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 540
dell hat keinen 5k 40" oder dochHalema schrieb:Schon ein tolles Teil, aber der Aufpreis zu 5K 40“ ist echt extrem.
oder meinst du den LG UltraGear OLED GX9 45GX950A-B, 44.5"
?
Ro the man
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 404
Dann würde er sich ja auch beim drauflehnen durchbiegen.Makami schrieb:Das ist doch kein Gewicht bei einem vernünftigen Schreibtisch.
Bei mir in der Firma und privat waren zwei 21 Zöller Usus (Bildbearbeitung und Satz).
Anhang anzeigen 1694070
Der 32 Zoll/6K-Bildschirm im 16:9-Format von Dell mit 6144x3456 Pixel ist laut Geizhals seit Juni 2023 gelistet. Der entsprechende Monitor von LG mit dem gleichen Display kam erst im September 2025 in den Preisvergleich. Man könnte sich vorstellen, dass Dell sich das Panel exklusiv reserviert hatte.
Beide sind preisstabil bei 2200 bzw. 2000 Euro unterwegs.
Es steht zu befürchten, dass es sich bei diesem 52er genauso verhalten wird.
Beide sind preisstabil bei 2200 bzw. 2000 Euro unterwegs.
Es steht zu befürchten, dass es sich bei diesem 52er genauso verhalten wird.
Ich meinte den HP 740pm, der bei uns im Büro steht.DavidXanatos schrieb:dell hat keinen 5k 40" oder doch
Denke er meint diesen: Dell UltraSharp U4025QW, 39.7"DavidXanatos schrieb:dell hat keinen 5k 40" oder doch
oder meinst du den LG UltraGear OLED GX9 45GX950A-B, 44.5"
?
Pendant von LG: LG UltraFine 40U990A-W, 39.7"
Beide: 5120x2160 (WUHD)
the_IT_Guy
Lieutenant Pro
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 594
Wo bleibt eigentlich der Nachfolger des Dell UP3218K?
Wie der Name sagt, ist das Teil schon fluffige 8 Jahre alt.
Wie der Name sagt, ist das Teil schon fluffige 8 Jahre alt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 9.712
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 10.334
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 13.229
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 6.722
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 10.484