Gaming Pc aufrüsten mit gebrauchter Grafikkarte

Die Einbrüche mit x8 und 8GB Speicher können massiv sein. 30-50% sind möglich, falls der Speicher überläuft: Nun kann man stets darauf achten, dass die Spiele so eingestellt sind, dass der Speicher nicht überläuft und laufend mit Mess-Software analysieren, wo man pro Spiel steht und schwitzend bangen, dass das nächste Spiel X noch mit 8GB klar kommt.
Auch braucht man ein wenig Hintergrundwissen, um die Spiele sparsamer einzustellen.

Rohleistung ist nicht alles.​

Genug solide Ausstattung und eine gute Unterstützung eines Upscalers (Link!) sind die Währung in immer mehr neuen Titeln. Eine RX6600 ist fast 5 Jahre alt. Eine bspw. RTX2060 Super zwar auch, sie beherrscht aber das nagelneue DLSS 4 von NVidia. Zudem ist eine 2060 Super mit x16 ans Mainboard angebunden.

Der NVidia-Upscaler DLSS 4 ist dem für die RX6600 verfügbaren Upscaler FSR 3 (leider) deutlich und klar überlegen.


Aber, wie bereits gesagt:
Zwirbelkatz schrieb:

///

ice32 schrieb:
Wenn ich das richtig lese, dann ist das PCIe 3.0 Problem nicht so schlimm und zu vernachlässigen.
Die "paar Prozent Verlust" gehen davon aus, dass der Speicher stets reicht. Es geht darum was passiert, sobald er nicht mehr reicht.

For whom it may concern ...
Welche Grafikkarte hat den besten VRAM für Spiele?
RTX 5060 Ti 8GB - Instantly Obsolete, Nvidia Screws Gamers
8GB VRam ist zu wenig
Mehr als 8 GB und alles ist kein Problem mehr
Einschätzung VRAM, Grafikkarten-Redakteur (von 1/2024)


Mir wäre es lieb, es gäbe einen echten Nachfolger für eine 4,5 Jahre alte RTX 3060 12GB.
So einen gibt es aber leider allenfalls in Form einer, mit 450€ hier zu teuren, 5060ti 16GB.





ice32 schrieb:
Spricht sonst was gegen die 6600 xt
Ich meine, das hatte ich ausführlich formatiert und erklärt. :confused_alt:


Das Sharkoon P20 gibt es noch immer in Weiß im Angebot.
Es ist ein sehr gutes Netzteil und im Sonderangebot.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: RedEcho
Zwirbelkatz schrieb:
Die Einbrüche mit x8 und 8GB Speicher können massiv sein. 30-50% sind möglich, falls der Speicher überläuft: Nun kann man stets darauf achten, dass die Spiele so eingestellt sind, dass der Speicher nicht überläuft und laufend mit Mess-Software analysieren, wo man pro Spiel steht und schwitzend bangen, dass das nächste Spiel X noch mit 8GB klar kommt.

Sehe ich komplett anders. Natürlich kann man immer Situationen bewusst provozieren, wo man zu solchen Ergebnissen kommt, aber dann handelt es sich nicht um spielbare und sinnvolle Settings.

Zitat CB aus dem Link in Post #17:
"Call of Duty: Black Ops Cold War war schon immer ein VRAM-Fresser, denn die genutzte Engine benötigt von Anfang an sehr viel Speicher. Und hier zeigt sich, dass bereits in Full HD bei nur acht PCIe-3.0-Links größere Einbußen in Kauf genommen werden müssen. Die Durchschnitts-FPS fallen mit PCIe 3.0 gegenüber PCIe 4.0 um 10 Prozent ab, die Perzentil-FPS um 12 Prozent. Die gute Nachricht dabei ist, dass das Spiel einfach nur langsamer läuft – Ruckler oder ähnliche Probleme gibt es nicht."

Also selbst in Extremsituationen ohne Anpassung reden wir von 10-12% und nicht von 30-50%!
Bei den anderen Spielen ist der Unterschied erheblich geringer.


Zwirbelkatz schrieb:
Auch braucht man ein wenig Hintergrundwissen, um die Spiele sparsamer einzustellen.

Nö, z.B. Texturen eine Stufe runter reicht i.d.R. schon, um hier deutliche Ergebnisse zu erzielen. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ja_Ge
Sound-Fuzzy schrieb:
Also selbst in Extremsituationen ohne Anpassung reden wir von 10-12% und nicht von 30-50%!
1881.png

Einfach mal ins Video geklickt, Quelle.

Sound-Fuzzy schrieb:
Nö, z.B. Texturen eine Stufe runter reicht i.d.R. schon, um hier deutliche Ergebnisse zu erzielen.
Das stimmt zwar, aber in einigen Titeln muss man bereits heute auf "mittel" oder niedriger gehen.
Nur, weil der ansonsten ausreichende Chip, nicht atmen kann.


Ausdrücklicher Hinweis:
Wer eine solche Karte seit Jahren hat, möge sich NICHT angesprochen fühlen. Es geht darum, was es für viel Geld mit hehren Werbeversprechen (Raytracing zum Beispiel) neu zu kaufen gibt, was aber dann trotz hohem Preisschild nicht liefert.

Man kauft bestenfalls ab jetzt, nicht bis jetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
6600 XT oder teils kann man auch ne 6700 XT für um die 150 € schießen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ja_Ge
Wieso empfiehlt ihm keiner eine Intel Arc B 580. 12 GB Speicher, humaner Stromhunger, Treiber werden immer besser, bestes Preis Leistungsverhältnis in dieser Klasse. Achso...spreche aus Erfahrung...😉
Einen Hacken hat die Sache, diese Karte ist natürlich nicht so sehr verbreitet d.h. ziemlich tote Hose auf dem Gebrauchtmarkt.
 
Sound-Fuzzy schrieb:
Trau keinem Video, das Du nicht selbst "manipuliert" bzw. erstellt hast.
Du hast also keine Argumente mehr und Belege auch nicht und behauptest weiterhin etwas.

Sound-Fuzzy schrieb:
Und da geht es um Speichermenge, nicht um PCIe-Bandbreite.
Ich spreche von Anfang an von beidem.

$kyler schrieb:
6600 XT oder teils kann man auch ne 6700 XT für um die 150 € schießen
a) Wurde versucht ausdrücklich zu vermeiden und b) gibt es nicht für 150€.


@ice32 ist nicht zu sehen, ich bin raus.
 
Zwirbelkatz schrieb:
Du hast also keine Argumente mehr und Belege auch nicht und behauptest weiterhin etwas.


Ich spreche von Anfang an von beidem.

Aus dem Zusammenhang reißen ist also Deine Art der Argumentation? Traurig... :)
Lies noch einmal genau und lerne dann zu verstehen!
 
ist da jetzt ein neues netzteil in planung? geht der kauf von den 150€ mit weg?
mit dem altem wirst da nicht wirklich was reißen können. ne 1660 wäre kein wirkliches upgrade zur 1650, die gäbs aber vermutlich noch für nen schmalen taler, da gibts auch exemplare mit 6pin power.
3050 bei den preisen nich wirklich brauchbar, ka ob und für wieviel man die gebraucht findet.

mit nem aktuellerem netzteil mehr stromanschlüssen und mehr power stehen dir da definitiv mehr optionen offen.
zum thema anbindung und pcie wurde ja genug geschrieben...wenn der vram für die gewählten settings nicht zusammen passen muss halt die verbindung zur cpu mehr arbeiten wenn da nur begrenzte anzahl hast und die auch noch deutlich langsammer sind kanns halt sein das es da nich toll läuft...

aber jetzt mal ehrlich wenn leute heute mit sowas wie ner 1650 überleben ist da alles neuere besser...ok ich grenz da rx 6400 und 6500xt mal aus, die wären warscheinlich kein wirklicher sprung...

die erwartungshaltungen sind heutzutage etwas abgehoben, zumindest in vielen fällen...die zeuten wos nen döner für 2 mark gab sind auch vorbei, und nen funktionstüchtigen ferrari verkauft die vermutlich auch keiner für 100€.
wenn du jetzt bei 25fps bist und mit nem upgrade 50 als lows hast setzt nen begrenzer auf 60 und hast immernoch 100% mehr wie vorher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ja_Ge
Sound-Fuzzy schrieb:
Sehe ich komplett anders.
Ich auch, habe gerade eine 6600 non XT für 120€ auf einem B450 Board (3600x) verbaut, läuft erstaunlich gut in WQHD 70 Hz mit niedrigen bis mittleren Einstellungen. Zudem auch noch HDMI 2.1 für TV schauen vorhanden.
Sims4, Forza Horizon 4/5, Minecraft, alles gut und flüssig spielbar. Dazu wirklich sehr Leise weil kaum Abwärme, zusammen mit dem Freezer auf der CPU schon fast silent- geeignet.
Wer bei 120€ Budget PCIe und VRAM als "untragbar / unbenutzbar" definiert, sollte echt mal etwas vom hohen Ross runterkommen.

Netzteil hatte ich nebenbei dazu auch neu gekauft, ein System Power 11, für unter 50€.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sound-Fuzzy
Also mit dem neuen Netzteil würde ich diese 3060 TI für 150€ empfehlen. Damit geht einiges. 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ja_Ge
Also, das Netzteil ist bestellt. Ich hoffe, dass das lange hält, genügend Leistungsreserven hat und ich die weiteren Upgrades um das Netzteil drumherum bauen kann.

Für die Grafikkarte wäre ich bereit, so um die 150 € auszugeben.

Schwange zwischen der 6600 xt , der 6700 xt und nun auch der 3060ti.
 
@Ja_Ge Ja, wenn da nicht dieses rumgeeiere von AMD bzgl Treiber wäre. 🤔
 
@Ja_Ge Nein, das die Treiber der Karten der 5er und 6er aus der Weiterentwicklung quasi raus sind, bzw. es so ein nebulöses Konstrukt gibt, weil es bei der Ankündigung, die Karten in den Legacy-Status zu setzen, einen Aufschrei gab. Grundsätzlich können für FHD alle der genannten Karten gut sein, meiner Meinung nach ist man mit der 3060TI flexibler.
 
Ich sehe das nicht so problematisch, wenn es nur noch die recommended und nicht mehr die optionale Treiberlinie gibt.

1765462334868.png
 
Zurück
Oben