Test GeForce RTX 4080 Super im Test: Diese Super kommt nicht ohne Grund ganz zum Schluss

[Porky Pig]

Ein wenig Hoffnung hatte ich schon, das wir eine GPU bekommen die die Lücke zwischen RTX 4080 und 4090 etwas auffüllt, aber so?!
Lächerlich, dann warte ich auf die 5080.

Das wird dann wohl die 4080 Ti werden ,die sicherlich noch kommt. Dazwischen ist einfach Zuviel Platz. Die 3080 Ti kam ja auch relativ spät.

 

[w0mbat]

Es geht hier um MSRP Kontrolle und ein einheitliches line-up. Alle "Super"-Karten machen mMn Sinn:

• die 4070 SUPER hat deutlich mehr Leistung bei gleichem MSRP
• die 4070 Ti SUPER hat etwas mehr Leistung und endlich 16GB VRAM
• die 4080 SUPER hat einen $200 geringeren MSRP bei gleicher Leistung

Damit sind alle drei Karten ganz offiziell deutlich interessanter.

 

[Alkonaut89]

Kommt dieses Jahr noch die RTX 5000er Serie?

 

[Tech-Dino]

Alternate hat auch keine Asus Karten gelistet..

Edit: sind jetzt doch gelistet und schießen preislich echt den Vogel ab..

 

[Suspektan]

Die explizit als Raytracing gekennzeichneten Titel und Ratings setzen daher ausschließlich auf Hardware-Raytracing.

Schon klar wie es gemeint ist, aber alan wake 2 nutzt nicht ausschließlich hardware-raytracing, genau genommen lässt sich raytracing gar nicht komplett deaktivieren in dem Titel.

 

[Fighter1993]

Nach Überfliegen der Benchmarks kann man von maximal 3% Leistungszuwachs sprechen...Wow.

Im Durchschnitt 1% in WQHD, bedeutet also eine 4080 Costum ist schneller wie diese Karte. LOL

 

[Perdakles]

@Wolfgang

Seite 2:
"Entsprechend wird die neue Nvidia-Grafikkarte nur sehr selten vom Power-Limit ausgebremst, das 285 Watt beträgt."

Das müssten doch 320 Watt sein oder?

 

[MrHeisenberg]

Mal wieder ne Super unnötige Karte. Naja immerhin die UVP minimal gesenkt.

Und 1-2% mehr Leistung. Also doch nicht ganz so unnötig?
Für User mit älteren Karten, welche upgraden wollen, ist das doch ein besserer Deal als zuvor?

 

[rentex]

Ja, ok, gut...weiter im Text. Dann heißt es, warten auf Blackwell

 

[Holzinternet]

Meine 4070 ohne Super finde ich auch super 😀 da muss ich einige Jahre nichts unternehmen. Mal schauen wo sich der Markt hinentwickelt.

Gruß
Holzinternet

 

[SpartanerTom]

Man sollte nvidia die Reviews fast schon in Rechnung stellen. Letztlich ist der ganze Release nur kostenloses Marketing für die Preissenkung.

 

[Erzherzog]

Ich finde es immer bedenklich wenn man als Kunde vom Hersteller vorgeführt, ja geradezu verarscht wird.
Man stelle sich vor die normale Variante dieser Karte zum überteuerten Preis gekauft zu haben, dann kommt die quasi identische Karte nochmals raus mit dem Zusatz "Super" aber mit nach unten korrigierten Preis, der von Anfang an angebracht gewesen wäre...
Was sich da die Marketing Abteilung denkt, einfach grausig!

 

[johnieboy]

Die Ergebnisse der 4080 Super sind jetzt nicht überraschend.
Im Gegensatz zu den 70er Super Modellen komplett überflüssig.
Nur das es auf dem Papier ne Preissenkung gegeben hat kann man als pos. Aspekt dieser Karten mitnehmen.

Bis heute noch keinen einzigen Tag bereut eine 4090 zum Release gekauft zu haben.

Same

 

[superrocko]

Für mich wäre für zukünftige Tests mal wichtig, das auch bei Lautstärke das Subjektive "Fiepen" mit berücksichtigt wird, wo sich Asus mit der 40xx Reihe sehr laut bemerkbar machte leider!

 

[Quidproquo77]

WTF - sinnloseste Karte ever!

Die Karte ist 1 bis 3% schneller, bisschen effizienter und satte 200 Dollar günstiger.
Das ist nicht sinnlos, sondern die Karte im Portfolio die am deutlichsten im Preis sinkt.
Aktuell auch schon für 1099 zu haben. Die Hardware alleine ist nicht spektakulär, das war aber klar.

Mal wieder ne Super unnötige Karte. Naja immerhin die UVP minimal gesenkt.

Wieso minimal? Das sind 20%.

(Preispunkt war damals halt vollkommen absurd, das P/L-Verhältnis war abartig schlecht)

Der Preispunkt verhält sich heute zur Konkurrenz (7900XTX) ähnlich, da auch diese im Zuge der Super Karten schon deutlicher im Preis gefallen ist, bzw. auch etwas davor schon. Viel Unterschied zu damals sehe ich nicht.

 

[Berlinrider]

Bis heute noch keinen einzigen Tag bereut eine 4090 zum Release gekauft zu haben.

Genau das war mein erster Gedanke zu dem Test!

Leider ein steiniger Weg ein Modell mit wenig Spulenfiepen zu bekommen aber okay - ich hab´s sportlich genommen.

Die 4080 (Super) ist der perfekte Allrounder für jetzt und auch die nächsten 2-3 Jahre. Für den jetzigen Preisunterschied zur 4090 bekommt man ja die Hälfte vom restlichen Gaming PC oder mehr, je nach Wünschen. Wäre das Preisgefüge von Anfang an so gewesen, wäre ich auch bei der 4080 gelandet. War mir auch klar, dass es so läuft aber warten wollte ich damals auch nicht. Insofern nichts falsch gemacht.

Nvidia hat das schon geschickt gemacht, denn die 4080 war für ihre Klasse anfangs schlicht viel zu teuer aber hat die 4090 dadurch attraktiv erscheinen lassen, die sich viele wohl nicht gekauft hätten. Aber der Unterschied ist, dass wer 1.500€ für eine 4080 hätte zahlen können, dann gleich für ca. 2.000€ all in zur 4090 gegangen ist.

Danke für den Test.

 

[mtheis1987]

Hm, die Umfrage am Ende nach der High End Karte erschließt sich mir nicht ganz. High-"End" ist für mich halt wirklich nur das größte Modell, eben das Ende der Leistungsstange. Der Rest ist gerne Enthusiast oder so was, aber dafür wird es sicher keine eigene Kategorie geben.

 

[Zwirbelkatz]

Dieser PR-Stunt ist nicht viel mehr als das Eingeständnis der nicht gering verbreiteten Vermutung, dass viel zu viel Luft im Markt der Grafikkarten(-preise) war und immer noch ist.

 

[Chesterfield]

Für NVIDIA und „fast high end“ ist der Preis für
2024 mal echt „okay“ zu realease … wenns etwa fällt noch kann man es sicher kaufen 😃😃

 

[mtheis1987]

Bis heute noch keinen einzigen Tag bereut eine 4090 zum Release gekauft zu haben.

Dem schließe ich mich an!