Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kaufberatung - Hauptsächlich Porträts innen und außen
- Ersteller Pontus
- Erstellt am
(Viltrox 2.8/9mm Air)JackA schrieb:Ganz frisch auf dem Markt:
Zeitgleich ist fuer den gleichen Preis das Viltrox 4/14mm Air fuer Vollformat erschienen (Test). Vom Bildeindruck sollten sie mehr oder weniger identische Bilder liefern.
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 491
Hallo,
hab in den letzten Wochen viele weitere Kameras ausprobiert und ich denke es wird ein Fujifilm. Ich hatte leihweise die X T20 für 2 Tage bei mir und der Look der Fotos ist exakt wonach ich gesucht habe.
Glaub es wird auch eine X T20, X T30 oder vllt X T2 oder 3. je nach was eBay mir anbietet.
hab in den letzten Wochen viele weitere Kameras ausprobiert und ich denke es wird ein Fujifilm. Ich hatte leihweise die X T20 für 2 Tage bei mir und der Look der Fotos ist exakt wonach ich gesucht habe.
Glaub es wird auch eine X T20, X T30 oder vllt X T2 oder 3. je nach was eBay mir anbietet.
Wuerde eher die X-T30 oder wenn es das Budget zulaesst die X-T3 nehmen. Beide haben den neueren 26 MP Sensor und gegenueber den Vorgaengermodellen nochmal deutlich zugelegt (Sensor, Bildprozessor, AF Sensoren, Bildrate, Video etc).Pontus schrieb:Glaub es wird auch eine X T20, X T30 oder vllt X T2 oder 3. je nach was eBay mir anbietet.
Was Du beachten solltest ist dass alle keinen IBIS bieten, Du also beim Standardzoom bevorzugt eines mit Bildstabilisierung nimmst (OIS bei Fuji). Ich selber hatte das XC 16-50 mit der X-T3 im Einsatz und war zufrieden (vor allem da es damals das einzige Zoom mit 16mm Anfangsbrennweite war). Gibt es in 2 Varianten die sich optisch nicht unterscheiden aber die Version II soll einen verbesserten Stabilisator haben und einen kuerzeren Mindestabstand (15cm statt 40cm). Das neuere Kitobjektiv mit Stabilisator ist das XC 14-45mm, allerdings mit Powerzoom, also motorischer Brennweitenverstellung. Dafuer sehr kompakt. Als "Billiglinie" haben XC Objektive keinen Blendenring und das Bajonett ist aus Plastik.
Falls Du mit weniger Weitwinkel auskommst waere auch das XF 18-55 geeignet. Optisch sehr gut und da es ein Kitobjektiv war auch relativ bezahlbar zu finden. Mit einer Anfangsblende von 2.8-4 ist es auch vergleichsweise lichtstark fuer ein Kitobjektiv.
Zuletzt bearbeitet:
JackA
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 22.770
Wobei bei der Portrait (Menschen/Tier) Fotografie IBIS unnötig ist, da man Verschlusszeiten benötigt, bei denen man nicht mehr verwackelt.
@Pontus Ich hätte noch eine sehr gut erhaltene Fuji X-S10 mit XF 35mm F2 für sehr günstig abzugeben, falls Interesse besteht. Z.B. der Auto Modus bei dem Modell ist sehr fein.
@Pontus Ich hätte noch eine sehr gut erhaltene Fuji X-S10 mit XF 35mm F2 für sehr günstig abzugeben, falls Interesse besteht. Z.B. der Auto Modus bei dem Modell ist sehr fein.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Twostone
Commodore
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 5.114
Bei Tierportraits mag das ja noch stimmen, denn die halten nicht unbedingt immer still. Bei Menschen ist das etwas anderes, da kann man auch mal etwas längere Verschlußzeiten nutzen. Allerdings empfiehlt sich beim gestellten Portrait auch eine zusätzliche (geplante) Ausleuchtung, was lange Verschlußzeiten nahezu ausschließt.JackA schrieb:Wobei bei der Portrait (Menschen/Tier) Fotografie IBIS unnötig ist, da man Verschlusszeiten benötigt, bei denen man nicht mehr verwackelt.
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 491
Die x-s Reihe hatte ich jetzt nicht so auf dem Schirm. Was hast du dir denn vorgestellt preislich?JackA schrieb:Wobei bei der Portrait (Menschen/Tier) Fotografie IBIS unnötig ist, da man Verschlusszeiten benötigt, bei denen man nicht mehr verwackelt.
@Pontus Ich hätte noch eine sehr gut erhaltene Fuji X-S10 mit XF 35mm F2 für sehr günstig abzugeben, falls Interesse besteht. Z.B. der Auto Modus bei dem Modell ist sehr fein.
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Mal so eine generelle Frage: auf eBay wird explizit auch der Counter des Auslösers mit angegeben. Teilweise soll die Einsteiger Reihe nur für 10k ausgelegt sein. Ist ja nicht grad viel…lohnen sich Reparaturen bei so Geräten wie eine X-T30?
lowrider20
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.647
Wo hast denn das her? Fujifilm hatte nur für die X-H-Reihe mal genannt, auf was der ausgelegt ist. Aber das war sechsstellig. Für die anderen Reiehen gibt es keine offiziellen Nennungen. Und es ist ein Unterschied ob es mechanische oder elektronische Auslösungen sind. Gezählt wird beides.Pontus schrieb:Teilweise soll die Einsteiger Reihe nur für 10k ausgelegt sein.
lowrider20
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.647
Pontus schrieb:laut Google ist das wohl so.
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 491
Das Objektiv war Teil der Auktion. Ich habe mir heute auf Rollei.de das Viltrox XF 56mm F/1.4 gekauft. Mit Rabatt ca 150 Euro. Denke damit werde ich mehr Spaß haben für den Anfang.zandermax schrieb:Wolltest du nicht Portraits machen? Ich finde das Objektiv dafür denkbar schlecht geeignet.
Wenn du die Möglichkeit hast, schau mal, ob du an eine Festbrennweite kommst. Vielleicht sowas wie ein 35 1.4.
Pontus schrieb:Teilweise soll die Einsteiger Reihe nur für 10k ausgelegt sein. Ist ja nicht grad viel…lohnen sich Reparaturen bei so Geräten wie eine X-T30?
Vermutlich ein Tipfehler.
https://apotelyt.com/camera-specs/fujifilm-x-t50-shutter-life
Die X-T50 ist auf 100.000 mechanische Auslösungen ausgelegt. Das ist auch so der Branchen-Standard. Würde behaupten heute gibt es keine Kamera mehr, die für weniger ausgelegt ist. Die letzten wo ich weiß, dass sie weniger hatten, waren EOS 20D und 400D. Das ist 20 Jahre her....
zandermax
Captain
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.115
Klingt gut. Brennweiten sind Geschmackssache. Ich bin eher der 50 mm TypPontus schrieb:Das Objektiv war Teil der Auktion. Ich habe mir heute auf Rollei.de das Viltrox XF 56mm F/1.4 gekauft. Mit Rabatt ca 150 Euro. Denke damit werde ich mehr Spaß haben für den Anfang.
Twostone
Commodore
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 5.114
Ich zwar auch, aber eine äquivalente Brennweite von um die 80mm sind ebenfalls eine gute Portrait-Brennweite, wenn man sich für Halb- oder Kopfportraits interessiert. Letztlich kann man alles verwenden, man muß eben nur eine passende Distanz zum Motiv wahren.zandermax schrieb:Ich bin eher der 50 mm Typ
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 20.612
Du bist komischTwostone schrieb:Halbkopfportraits
Fuer den Preis ist es in Ordnung. Allerdings ist das Objektiv ein bisschen anfaellig fuer Purple Fringing bei hohen Kontrasten (z.B. Spitzlichter). Hatte die Tokina Version des Objektivs mit der X-T3 und war ein bisschen enttaeuscht (gibt ein Beispiel in diesem Testbericht bei Opticallimits). Deshalb spaeter auf das Sigma 1.4/56mm gewechselt. Hatte zwar keinen Blendenring aber war insgesamt besser.Pontus schrieb:Ich habe mir heute auf Rollei.de das Viltrox XF 56mm F/1.4 gekauft.
Aber fuer erste Schritte bei Portraits ein guter Einstieg um ein bisschen mit der Tiefenschaerfe zu experimentieren. Und bei diesem Sujet werden harte Kontraste eher vermieden, deshalb sollte Purple Fringing keine Rolle spielen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.352
- Antworten
- 132
- Aufrufe
- 4.993
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.307
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.144