Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsLG UltraGear 32GX870A: Neuer OLED-Monitor mit MLA+, Dual-Mode und DisplayPort 2.1
LG ist aber langsam, da seine Variante zu bringen? Dieses LG-Panel der 3. Gen (oder 3.x) wurde vor 2 Monaten schon als Asus-Variante getestet.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich meine, wenn sich 32" mit 4k für 1000€ nicht so dolle verkauft, dann wird es wahrscheinlich NICHT daran liegen, dass dort kein USB-C verbaut ist.
Stattdessen wäre mal etwas größeres als 32" mit gutem, schnellem 4k Panel ohne beschränkten dP Anschluss zum hart kalkulierten Preis was Feines.
Ich habe mir letzte Woche den MSI MPG341CQPX gekauft. Das Panel ist im Grunde ein Refresh eines alten, aber im Ultrawide-OLED-Bereich ist die Auswahl klein.
Ich möchte Dir wideesprechen. Wenn ich 800€ aufwärts für einen Bildschirm ausgebe, bin ich absolut nicht bereit, für 5€ Ersparnis irgendeinen Kompromiss einzugehen. Ein 1000€-Monitor ohne USB-C, oder das lächerlichste, das es gibt, ein 1000€-Monitor mit LÜFTER? Nein, da bleibt mein Geld dann ganz auf dem Sparbuch.
Bei 300€-Geräten verzichte ich vllt. auf Features, aber nicht in dieser Preisklasse.
Naja, MLA's sind aber leider absolut nichts für Nahfeld. Der Linseneffekt bedingt bei der Bündelung eben dunkle Außenränder um die Pixel herrum. Das sorgt für Überschärfung und begünstigt Treppeneffekte deutlich. Ungünstige Reflexionen gesellen sich noch dazu.
Dachte eigendlich das sie vom MLA weg wollen und dafür Oledlayer Stacken wollen. Oder will man hier wieder alte Panels verscheuern?
Genau das ! Hab mir gestern ein 48" g5 für 850,- bestellt
Wer auf die extremen Hz zahlen verzichten kann ist wohl besser beim TV aufgehoben und wer dennoch die hz Brauch um auf hohem lvl zu zocken kann zusätzlich noch nen LED/LCD kaufen und ist am Ende immer noch günstiger
DP 2.1 ist schon nice wenn auf DSC verzichtet werden kann ist das einzige was mich an meinem Asus PG32UCDP stört. Sonst bietet der LG aber nichts neues ist sogar das gleiche Panel.
Die frage ist ja, ob man das überhaupt mitbekommt ob da jetzt DSC am werkeln ist oder nicht. Ich denke wenn man Zockt oder Filme schaut dann eher nein.... kein Plan nie mit beschäftigt.
Ich sitze übrigens vor dem Samsung G80SD und kann mich absolut nicht beschweren. Hat kein USB Type C (aber mein PC), 2 mal USB Type A, hat DisplayPort 1.4 und HDMI 2.1, 2 Boxen Integriert und das Tizen OS: Letzteres ist gewöhnungsbedürftig aber es funktioniert
Der nächste Monitor wird ein > 40 Zoll Curved OLED der nächsten Generation von... mal schauen wer schneller ist
Bringt bitte endlich einen neuen 42" Monitor mit aktuellem Panel (am besten Tandem-OLED). Ich verstehe nicht, warum es unzählige fast identische 32" oder 27" Modelle benötigt...
Alles unter 21:9 sieht für mich nur noch nach 80er Jahre TV aus.
Sobald ich mich da dran setze, fühle ich mich, wohl so, wie sich ein Pferd mit Scheuklappen fühlen muss...
Ich bin echt gespannt auf die CES 2026, da gibt’s dann wohl noch geileren shice bei den Monitoren. Wird immer besser und besser, endlich keine Stagnation mehr!
würdet ihr ein oled mit oder ohne glanz empfehlen? ich finde mit glanz sehen die farben etwas schöner aus. da ich im dunkeln bin, gibt es kaum reflektionen
Ich habe keinen Samsung Monitor, sondern einen Asus XG32UCWMG. Das ist ein Monitor mit dem LG WOLED Panel. Das ist das gleiche Panel wie in dem Monitor hier im artikel, nur die Beschichtung ist anders. Samsung ist unverständlicherweise bis heute der einzige mir bekannte Hersteller, der die LG Panels mit glänzeder Option anbietet, bei LG selbst sind sie immer matt.
Ergänzung ()
scryed schrieb:
Genau das ! Hab mir gestern ein 48" g5 für 850,- bestellt
Wer auf die extremen Hz zahlen verzichten kann ist wohl besser beim TV aufgehoben und wer dennoch die hz Brauch um auf hohem lvl zu zocken kann zusätzlich noch nen LED/LCD kaufen und ist am Ende immer noch günstiger
Du hast beim Fernseher aber auch eine schlechtere Pixeldichte und nicht jeder möchte so einen Oschi auf dem Schreibtisch stehen haben. Ich habe selbst mal 42 Zoll getestet und fand es nicht toll und fahre seit dem 2 x 32 Zoll. Zumal es für 850€ auch 32 Zoll 4K OLEDs gibt. Vergleicht doch nicht die Straßenpreise von Fernsehern mit den UVP Preisen von Monitoren.
Banger schrieb:
LG ist aber langsam, da seine Variante zu bringen? Dieses LG-Panel der 3. Gen (oder 3.x) wurde vor 2 Monaten schon als Asus-Variante getestet.
Der Asus Monitor nutzt doch genau das gleiche LG Dual Mode Panel, was LG schon seit ca. einem Jahr anbietet. Dieses neue Modell nutzt kein neues Panel, sondern nur andere Elektronik für DP2.1
Banger schrieb:
Außerdem macht mal hinne, LG, das 32"-UHD-Panel als Gen 4 bitte, bzw. Tandem.
würdet ihr ein oled mit oder ohne glanz empfehlen? ich finde mit glanz sehen die farben etwas schöner aus. da ich im dunkeln bin, gibt es kaum reflektionen
Ich hatte den Asus 32 Zoll WOLED (UCDP) und folgend den QD-OLED (UCDM) hier. Musste leider feststellen, dass man sich bei beiden Technologien aktuell die Frage stellen muss, welche Nachteile man am ehesten in Kauf nimmt.
Bezüglich deiner Frage, ich habe den Matten UCDP nicht behalten, weil das Coating, also die Beschichtung, super grisselig ist und das Bild (meiner subjektiven Wahrnehmung) ziemlich zerstört. Frag mich was sich Asus (vermutlich eher LG als Hersteller der Panels) dabei gedacht hat. Ein 10 Jahre alter WQHD Asus IPS Monitor, der daneben steht, sieht diesbezüglich 90% besser aus.
Bei QD-OLED muss man halt mit Reflektionen, einem erhöhten Schwarzwert bei Lichteinfall und der super empfindlichen Beschichtung leben, was für mich aber als Multimedia Monitor im dunklen die bessere, (schönere) Wahl war
Die frage ist ja, ob man das überhaupt mitbekommt ob da jetzt DSC am werkeln ist oder nicht. Ich denke wenn man Zockt oder Filme schaut dann eher nein.... kein Plan nie mit beschäftigt.
Ich sitze übrigens vor dem Samsung G80SD und kann mich absolut nicht beschweren. Hat kein USB Type C (aber mein PC), 2 mal USB Type A, hat DisplayPort 1.4 und HDMI 2.1, 2 Boxen Integriert und das Tizen OS: Letzteres ist gewöhnungsbedürftig aber es funktioniert
Der nächste Monitor wird ein > 40 Zoll Curved OLED der nächsten Generation von... mal schauen wer schneller ist
Ich habe keinen Samsung Monitor, sondern einen Asus XG32UCWMG. Das ist ein Monitor mit dem LG WOLED Panel. Das ist das gleiche Panel wie in dem Monitor hier im artikel, nur die Beschichtung ist anders. Samsung ist unverständlicherweise bis heute der einzige mir bekannte Hersteller, der die LG Panels mit glänzeder Option anbietet, bei LG selbst sind sie immer matt.
Ergänzung ()
Du hast beim Fernseher aber auch eine schlechtere Pixeldichte und nicht jeder möchte so einen Oschi auf dem Schreibtisch stehen haben. Ich habe selbst mal 42 Zoll getestet und fand es nicht toll und fahre seit dem 2 x 32 Zoll. Zumal es für 850€ auch 32 Zoll 4K OLEDs gibt. Vergleicht doch nicht die Straßenpreise von Fernsehern mit den UVP Preisen von Monitoren.
Der Asus Monitor nutzt doch genau das gleiche LG Dual Mode Panel, was LG schon seit ca. einem Jahr anbietet. Dieses neue Modell nutzt kein neues Panel, sondern nur andere Elektronik für DP2.1
32 Zoll wird immer etwas stiefmütterlich behandelt, da mommen Neuerungen immer erst mit Verzögerungen an.
