Linux Alternative zu Paint.NET

foofoobar schrieb:
Dein Computer ist zu langsam.
GIMP ist ultralangsam. Alle andern Programme sind sofort da, also weniger als 2 Sekunden, bei Gimp muss man warten, auch wenns dann 5 Sekunden sind, man muss WAAAAARTEEEEN :D
 
Oder man sucht einfach nach Lösungen anstatt sich nicht weiterzubilden und nur an einem Tool festzuhängen :)
 
phreeze schrieb:
GIMP ist ultralangsam. Alle andern Programme sind sofort da, also weniger als 2 Sekunden, bei Gimp muss man warten, auch wenns dann 5 Sekunden sind, man muss WAAAAARTEEEEN :D
Gimp ist ja auch recht umfangreich und die anderen Programme meist recht schlank. Dann muss man eben auch mal ein paar Sekunden länger warten können.

Und mal ehrlich, wegen drei Sekunden mehr Wartezeit? Ist bei mir sogar eher weniger.

Ich stand auch vor der Frage, die sich der TE gestellt hat und hab speziell für das zuschneiden und markieren von Screenshots ein schnell startendes Tool mit nur rudimentären Werkzeugen gesucht, also eine Entsprechung zu MS-Paint für Linux. Und bei mir wurde es Kolourpaint, weil das genau das bietet und zudem rattenschnell startet.

Für grössere Sachen werden dann aber auch Gimp oder Inkscape gestartet. Und da nehme ich diese zwei oder drei Sekunden längere Startzeit auch problemlos in Kauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: einfachpeer
foofoobar schrieb:
@phreeze Wenn man keine Geduld hat sollte man besser die Finger von Computern lassen.
naja, auf Programme warten hab ich am 386er genug gemacht ;)

nee im Ernst: Gimp ist viel schneller geworden zum Glück und das Interface deutlich verbessert. Schade nur dass die nicht von Anfang die Photoshop shortcuts genommen haben, da vermisse ich eine Option "Photoshop shortcuts nutzen". Da muss ich dann alles manuell einstellen ^^ (glaub ich hatte mal nen copypaste von nem github als konfigdatei genommen)
 
Dabei sollte man vielleicht auch nicht vergessen, das Gimp unter Linux ne ganze ecke schnelelr startet/läuft. Jedenfalls habe ich das so selbe mehrmals gehört und ohne einen Benchmark gemacht zu haben scheint mir das auch Plausibel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland
Ich hab einen 3700x und 32GB RAM, was bitte dauert da so lange am Start von Gimp?
Bei mir dauert es ganze 2-3 Sekunden.
Deswegen benutzt man eine Software nicht, weil sie länger braucht um zu starten?
Das ist lächerlich!



Alexander2 schrieb:
das Gimp unter Linux ne ganze ecke schnelelr startet/läuft.
Das stimmt auch, unter Windows noch hat allein das starten der Software locker 10x länger gedauert.
Aber auch da, wenn ich es brauche dann warte ich halt. Wo ist das Problem?
 
Zuletzt bearbeitet:
@zelect0r
Naja, zehnmal länger nicht, aber locker doppelt so lange als unter Linux.
 
areiland schrieb:
Naja, zehnmal länger nicht, aber locker doppelt so lange als unter Linux.
Mit dem Angriff des neuesten Windows-Gefrickels wird das alles wieder in Ordnung kommen:

https://www.computerbase.de/news/be...t-apps-mit-cpu-boost-schneller-starten.97541/

zelect0r schrieb:
Ich hab einen 3700x und 32GB RAM, was bitte dauert da so lange am Start von Gimp?
Bei mir dauert es ganze 2-3 Sekunden.
Deswegen benutzt man eine Software nicht, weil sie länger braucht um zu starten?
Das ist lächerlich!

Anhang anzeigen 1732707
Um das vergleichen zu können bzw. aussagefähig zu machen sollte man vorher folgendes ausführen:

Code:
$ sudo sh -c 'echo 1 >/proc/sys/vm/drop_caches'
$ sudo sh -c 'echo 2 >/proc/sys/vm/drop_caches'
$ sudo sh -c 'echo 3 >/proc/sys/vm/drop_caches'
 
Zuletzt bearbeitet:
@foofoobar
Interessiert mich, ehrlich gesagt, nicht mehr. Auf dem PC hab ich mit Windows abgeschlossen. Denn auch das ist nur doktern an den Symptomen und kein arbeiten an den Ursachen.
 
@foofoobar
Mir fiel das trotz jahrzehntelanger Windowsnutzung vergleichsweise leicht, weil ich immer auch über den Tellerrand geschaut hab. Anwender die praktisch nur mit Windows sozialisiert wurden, tun sich da ganz sicher sehr schwer, auch wenn man den Umstieg heute eigentlich recht leicht bewerkstelligen kann.
 
foofoobar schrieb:
Mit dem Angriff des neuesten Windows-Gefrickels wird das alles wieder in Ordnung kommen:

https://www.computerbase.de/news/be...t-apps-mit-cpu-boost-schneller-starten.97541/


Um das vergleichen zu können bzw. aussagefähig zu machen sollte man vorher folgendes ausführen:

Code:
$ sudo sh -c 'echo 1 >/proc/sys/vm/drop_caches'
$ sudo sh -c 'echo 2 >/proc/sys/vm/drop_caches'
$ sudo sh -c 'echo 3 >/proc/sys/vm/drop_caches'
Nein Nein, wenn dann real nach dem Reboot ;)
 
Ich meinte, ich habe Gimp nach dem Reboot gestartet, also kann ich mir das Cache flushen sparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey zusammen.
Ich habe mich heute erneut mit dem Thema beschäftigt.
Der Pixi Editor schien ganz vernünftig zu sein, allerdings fehlte der .dds Support.
Daher bin ich nun zu Paint FE (https://www.paintfe.com/) gekommen.
Läuft klasse !
GIMP braucht zu lange zum starten ;)

Danke für den Tipp !
 
phreeze schrieb:
Gimp ist viel schneller geworden
Bei Kleinigkeiten würde ich GIMP eher nicht nehmen. Und wenn man umfangreicheres vor hat, so das man eh mindestens ne Viertelstunde beschäftigt ist, dann ist es egal, ob das Starten nun 1 Sekunde oder 10 Sekunden dauert.

phreeze schrieb:
Schade nur dass die nicht von Anfang die Photoshop shortcuts genommen haben, da vermisse ich eine Option "Photoshop shortcuts nutzen".
GIMP war ja auch nie als Photoshop-Ersatz gedacht.
Es sollte einfach nur ein grafischer Image-Editor für UNIX sein.
Daher finde ich auch diese ganze Ist-nicht-wie-Photoshop-Kritik etwas lächerlich.

Die GIMP-Macher sagen selber dazu:
https://www.gimp.org/docs/userfaq.html#are-you-trying-to-develop-a-photoshop-killer-app

phreeze schrieb:
glaub ich hatte mal nen copypaste von nem github als konfigdatei genommen
Vielleicht das?
https://github.com/loloolooo/photoshop-keymap-for-gimp

Ich finde es ganz "spannend" zwar sich die Zeit zu nehmen ein Mecker-Posting zu verfassen, aber dann nicht mal zu schauen, was man an nützlichen Informationen beitragen kann.
 
welche Zeit nehmen? wenn ich es nicht mehr weiss wo ich es herhab, dann nützen mir auch 20 Seiten die Keymaps anbieten nicht...
man muss ja nicht immer alles militant verteidigen... und ob ein Programm als XY gedacht ist, ist den Usern Schnuppe, wenn das Programm alles wie XY machen kann oder scheint.
 
Zurück
Oben