News Mit 120 statt 65 Watt: AMD Ryzen 7 9750X und Ryzen 5 9650X erwartet

AMD macht jetzt Intel Dinge, ein 9600X3D hätt mich mehr Interessiert als so ein Humbug.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RealMax123
@Pigeonzilla
142W geht schon im Multicore, ein 98(5)0X3D schafft auch annähernd die 160W. Aber: Warum?
 
Plonktroll schrieb:
AMD macht jetzt Intel Dinge, ein 9600X3D hätt mich mehr Interessiert als so ein Humbug.
Sehe ich genauso, intressant gefunden hätte ich:

Ryzen 5 9500F3D (3,8 GHz Base, 5,0 GHz Boost, iGPU deaktiviert) für 219,90€ boxed
Ryzen 5 9600X3D (4,2 GHz Base, 5,4 GHz Boost) für 249,90€ boxed
Ryzen 7 9700F (3,8 GHz Base, 5,2 GHz Boost, iGPU deaktiviert) für 194,90€ boxed
Ryzen 7 9700F3D (3,8 GHz Base, 5,2 GHz Boost, iGPU deaktiviert) für 294,90€ boxed
 
djducky schrieb:
@Pigeonzilla
142W geht schon im Multicore, ein 98(5)0X3D schafft auch annähernd die 160W. Aber: Warum?
Also habs jetzt nommal laufen lassen und meine 6Kerne ziehen max 130W im Cinebench mit schlecht optimiertem Auto OC. Prime verweigert den dienst :D. Und der 9850X3D dürfte generell besser laufendes Silizium sein das den höheren Takt länger hält dafür aber mehr Spannung drauf gibt. Kann aber nur Mutmaßen weil ich kein 9850X3D habe :D
 
@Pigeonzilla
Dass Prime den Dienst verweigert klingt aber nicht so irre gesund. Ein Sechskerner dürfte aufgrund der kleineren Fläche noch früher in sein Temperaturlimit laufen.
 
Zurück
Oben