Nizakh
Commodore
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 5.068
Frostdc schrieb:
Interessante Karte! Die scheint kürzer zu sein, aber dafür deutlich dicker. Drei Slots benötigt die Slotblende - die Karte ist also (so sieht es aus) drei bis 3,5 Slots dick.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Frostdc schrieb:
Wadenbeisser schrieb:Wo ich es gerade im der anderen News sehe, hier ist steht in den Dokumenten der 2080 OC und der 2080 Ti OC jeweils eine TDP von 285W.
https://pics.computerbase.de/8/4/1/8/3/1-1080.2575554993.png
https://pics.computerbase.de/8/4/1/8/3/2-1080.2876035804.png
Wann kommt der Test?
Wann Nvidia die Veröffentlichung von Tests der neuen Generation gestatten wird, darüber liegen noch keine Informationen vor. Mit dem Start der Vorbestellungen am 20. August zur Vorstellung und einem Verkaufsstart am 27. August wäre die Zeit für einen Test vor Marktstart in jedem Fall extrem knapp bemessen. Möglich also, dass zwischen Vorbestellung und Auslieferung mehr Zeit vergeht oder am Montag vorerst nur die Ankündigung der Vorbestellung ab einem späteren Zeitpunkt erfolgt – ganz so wie bei der GeForce GTX 1070 Ti.
Wadenbeisser schrieb:Wo ich es gerade im der anderen News sehe, hier ist steht in den Dokumenten der 2080 OC und der 2080 Ti OC jeweils eine TDP von 285W.![]()
Killer1980 schrieb:Bin mal gespannt auf nächste Woche. Wahrscheinlich bleib ich dabei und hole mir eine 1080ti aus dem Abverkauf, da die neuen bestimmt zu teuer werden.
Mustis schrieb:Wenn die ca. 900-1000€ stimmen für eine 2080 Ti, die kaum schneller ist, warum sollte man den Vorgänger bitte für 50% weniger verkaufen? Oo Manche Vorstellungen....
Mustis schrieb:Oo Manche Vorstellungen....
Richtig, die Preise sind spekulativ, wurden aaber bei PNY kurzzeitig in der höhe publiziert. Also durchaus denkabr, dass die Spitzenmodelle bei den Customs an den 1000€ kratzen. War bei der TI ja auch nicht weit drunter. Die Leistung ist quasi bekannt. Die Shadermenge wurde über mehrere Quellen quasi bestätigt, der niedrigere Takt auch. Es wäre komplett überraschend, wenn diese Werte inzwischen nicht dem entsprechen, was Montag bekannt gegeben wird. Mehr Shader, dafür merklich weniger Takt, zumindest bei der TI, wird zu ca. 15-20% Mehrleistung führen.Shoryuken94 schrieb:Weder Preise noch Leistung sind bekannt. Das ist reine Spekulation wie deine Preisaussage... Wenn die 2080 z.b. etwas schneller ist als die 1080ti, dann ist die Steigerung so hoch wie in den letzten Generationen auch. Und da wurden die alten Ti's teils für unter 350€ verkloppt. Die 980Ti war teils für unter 350€ zu haben, obwohl sie als Custom nicht viel langsamer als eine 1080 bei Release war.
Richtig, sagt aber noch nichts über die Marktpreise aus, wenn die Karten raus sind und evtl. Die erste welle abgeklungen ist.Mustis schrieb:Richtig, die Preise sind spekulativ, wurden aaber bei PNY kurzzeitig in der höhe publiziert. Also durchaus denkabr, dass die Spitzenmodelle bei den Customs an den 1000€ kratzen.
Ja die reinen Daten, die sagen aber wenig aus. Die angegebenen Taktraten sagen wenig über die realen Taktraten aus. Man darf davon ausgehen, das die Taktraten unter RTC Last liegen. Wie sie ohne RTC sind. Weiß keiner. Ist ja schon öfters vorgekommen, dass die Nvidia Karten deutlich taktfreudiger sind, als die offiziellen zahlen vermuten lassen. Daher kann man nicht sagen, wie das Taktverhalten real ist.Mustis schrieb:Die Shadermenge wurde über mehrere Quellen quasi bestätigt, der niedrigere Takt auch
Mustis schrieb:Ergo gab es massive Vorteile der neuen Generation gegenüber der alten
Wie kann man allen enstes alleine anhand von Speicher und dem Datenblatt auf die Leistung schließen? Du ignorierst komplett den Einfluss der geänderten Architektur!Mustis schrieb:Wie kann man sowas nicht begreifen und allen ernstes den Wechsel von MAxwell auf Pascal mit dem Wechsel von Psacal auf Turing vergleichen?