News ROG Matrix GeForce RTX 5090: Asus dementiert Rückruf, Auslieferung startet in Kürze

Was will man da denn auf den letzten Metern in kürzester Zeit noch "verbessern"? 🤨
Wirkt auf mich so etwas wie das schnelle Anschauen des Stoffs im Buch vor der Prüfung damals in der Schule.
Ergänzung ()

Pandora schrieb:
"Wir haben den ursprünglichen Zeitplan proaktiv angepasst, um zusätzliche Zeit für die Verbesserung des Produkts zu gewinnen"
Da hat sich aber jemand noch kurz vor knapp für den PR Blub des Jahres qualifiziert :daumen:

Wahnsinn wie man etwas sagen kann, ohne irgendetwas zu sagen. Das ist auch schon eine Kunst für sich. :D
Ergänzung ()

Volker schrieb:
Ja aber das kann alles sein. Ein vergessenes Logo auf der Packung, oder falsch skaliert oder da zu Unrecht.

Verpackung, Beiwerk, o.ä. ist für mich auch die einzig akzeptable und logische Erklärung.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da an der Karte etwas defekt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
unspektakulaer schrieb:
Ich glaub wenn wir Glück haben ist in einem Jahr Hardware noch bezahlbar.
Die Prognosen sehen nicht gerade rosig aus! Trotzdem glaube ich, dass sich dieser AI Hype beruhigen wird und die Preise sich zumindest bei der RTX 70er Generation beruhigen.
 
bis zur 70er Generation kann noch soviel passieren ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aladin86
Shio schrieb:
Sehe ich defintiv nicht so. Für mich hat der PC einfach einen höheren Stellenwert weswegen ich gewillt bin mehr auszugeben, aber keinesfalls ist das wenig Geld für mich. Schön wärs, lol.
Aber gerade der Tausch zwischen den Generationen gerade von 4090 auf 5090 war gar nicht soo teuer, da die 4090 auch gebraucht noch zu Neupreis und höher verkauft werden konnte.
Werde ich zum 6090 Launch genau so machen wenn sich die 5090 gut im Preis hält.
Da habe ich mich eventuell etwas missverständlich ausgedrückt. Ich versuche es mal etwas präziser:
Mit "Kostenunterschiede im nur vierstelligen Preisbereich spielt für diese Zielgruppe keine Rolle mehr", waren nicht die normalen RTX 5090 Käufer gemeint, sondern diejenigen, die sich speziell ein Modell wie die Matrix hier kaufen, bei welchem der gigantische Aufpreis in keinerlei Relation mehr zur Mehrleistung steht.

Für den Kauf einer 5090 sprechen valide Gründe: Das Teil ist zwar teuer, bringt aber auch eine deutliche Mehrleistung gegenüber dem nächst kleineren Modell (5080).
Die Matrix ist reiner Luxus. Läppische +4% gegenüber einer Astral bei über 1000€ Aufpreis? -> Das machst du nur, wenn das für dich eh alles Kleingeld ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: shaboo und Shio
Artikel-Update: Dass Asus hinter den Kulissen noch einmal Hand an der ROG Matrix angelegt hat, lag auf der Hand. Jetzt steht fest, was getan wurde: Asus hat sowohl die Art der Applikation der Flüssigmetallwärmeleitpaste auf der GPU als auch die zur Sicherheit von elektrischen Kontakten aufgebrachte Dichtmasse verändert. Das hat Roman „der8auer“ Hartung beim Vergleich des von Asus versendeten Testmusters mit aktueller Handelsware herausgefunden.

[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
 
was für ein hässliches stück hardware ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nighteeeeey, Wolfgang.R-357:, MoD23 und 3 andere
Schon bitter für ein absolutes luxus produkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Püppl und Yesman9277
Asus hat hier wenigstens nachgebssert, andere Hersteller würden einfach garnichts machen ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hardy_1916
BloodReaver87 schrieb:
Schon bitter für ein absolutes luxus produkt.
Ein Problem bei echten Luxusprodukten ist halt, dass diese nicht vorher durch den Massenmarkt gebetatestet werden, wie es Pseudo-Luxusprodukte (wie ein iPhone im Echtgold-Gehäuse) durch die Bank weg werden. Das bedeutet, dass der Hersteller diese Tests selbst beherrschen muss, die normalerweise die Masse vornimmt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BloodReaver87
Was willst du denn da "Beta-Testen"?
Das Ding ist schweineteuer, kommt von ASUS und die rotzen da einfach amateurhaft die WLP´s hin?

Das Teil muss perfekt sein! Ganz einfach.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Emosch, Püppl, Neodar und 2 andere
Rolf_RR schrieb:
Das Teil muss perfekt sein! Ganz einfach.

Bin gespannt ob es MSI mit der Lightning besser hinkriegt. Nicht das es mir jemals in den Sinn kommen würde soviel Geld für ein Stück Hardware auszugeben, welches mit der next Gen bereits wieder "veraltet" ist, technisch aber trotzdem sehr interessant.
 

Zum Glück kosten diese GPUs nur 300+ Euro.


Ach halt, das waren 3000+
 
Rolf_RR schrieb:
Was willst du denn da "Beta-Testen"?
Das Ding ist schweineteuer, kommt von ASUS und die rotzen da einfach amateurhaft die WLP´s hin?
Passiert halt sonst auch leider ständig.
Rolf_RR schrieb:
Das Teil muss perfekt sein! Ganz einfach.
Natürlich. Aber das kann Asus halt nicht alleine, sondern nur in Kombination mit Noctua. Nein, auch dann können sie es nicht, denn der Teil, den sie ganz allein beisteuern, das PCB-Layout, neigt bekanntlicherweise zu Spulenfiepen.

Es ist halt Asus. Passt halt nunmal nicht zu einem Luxusanspruch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK
Und wenn man die Karte jetzt 3x mit schwung in abwechselnde Richtungen schwingt / schüttelt, läuft das "Flüssigmetall" doch trotzdem seitlich raus 😅
 
Gut, dass Roman für sowas immer ein "günstiges" Mikroskop rumstehen hat. :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Püppl und Euphoria
@Jan
Seid ihr mit Roman per Du oder warum fehlt sein Nachname im letzten Satz? ;P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AmDati und Nitschi66
Wenn ich ehrlich bin die erste Variante die beim Bauer im Video gezeigt wurde, sah extrem nach händischer Auftragung aus.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es von Anfang an auf die Art bei der Massenproduktion gemacht/geplant wurde.
Wenn das wirklich der Fall ist, dann absolutes Armutszeugnis, oder wollte man das als "Handarbeit" verkaufen?
 
Zurück
Oben