News Ryzen 4000 „Vermeer“: AMD bestätigt Zen 3 auch für X470 und B450
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Ryzen 4000 „Vermeer“: AMD bestätigt Zen 3 auch für X470 und B450
DarkerThanBlack
Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 2.077
Chillaholic schrieb:Was AMD angeht, hat man sich dann halt doch gebeugt, was schlussendlich aber die einzig richtige Entscheidung war. Schön für den Verbraucher, schlecht für die Boardhersteller und AMD.
Ich glaube AMD verdient an dem Verkauf eines Ryzen 4000 mehr als an einem Board. Sie würde sogar viele Käufer verlieren, da die betroffenen Kunden dann einfach sagen, sie warten auf DDR5 und kaufen sich dann erst ein neues Board mit neuer CPU und überspringen Ryzen 4000 einfach.
AMD möchte das aber nicht und daher wollen sie die Kunden mit den 400er-Brettern nicht verlieren, denn wenn es für sie ein BIOS für den Ryzen 4000er gibt, dann kaufen sie vielleicht auch einen.
S
so_oder_so
Gast
KlaraElfer schrieb:
Ich zitiere mich selbst ...
so_oder_so schrieb:
Du behauptest also, dass ich genau das Gegenteil gesagt habe, von dem was ich wirklich gesagt habe.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 12.247
PPPP schrieb:
Hast du ein real World Beispiel bei dem jemand aufgrund mangelnder CPU Leistung das so gemacht hat oder ziehst du dir das aus den Fingern? 1600 auf 3900x hab ich schon gesehen. Auch 1800x auf 3950x. Aber 1600 auf 2600 oder 2600 auf 3600 etc wohl eher nicht außerhalb der Riege der bastelsüchtigen. Aber die gibts hüben wie drüben.
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 7.521
Tatsächlich dürften etliche der Mainboardhersteller ebenfalls Druck gemacht haben, ganz besonders MSI.DriveByFM schrieb:Mainboardhersteller hassen diesen Trick, die Kunden lieben ihn dafür umso mehr.
N
Nulight
Gast
Ich würde mir auch einen Ryzen 4000 kaufen wenn mein X370 kompatibel gemacht ( werden sollte ) wird.
Mit dem 3700X habe ich von MSI passend ein Light Bios drauf, reicht doch
Ned Flanders
Ich habe vom 1800X auf den 3700X gewechselt.
Mit dem 3700X habe ich von MSI passend ein Light Bios drauf, reicht doch
Ned Flanders
Ich habe vom 1800X auf den 3700X gewechselt.
johnieboy
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.725
Gamers Nexus hatte vor ein paar Tagen erst erklärt warum AMD ursprünglich die 400er Board nicht mehr unterstützen wollte.
Das es jetzt doch kommt wird vor allem MSI besser schlafen lassen, habe sie doch mit ihren MAX Boards explizit mit Zen 3 Unterstützung geworben.
Das es jetzt doch kommt wird vor allem MSI besser schlafen lassen, habe sie doch mit ihren MAX Boards explizit mit Zen 3 Unterstützung geworben.
GT200b
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 483
kann mir wurschd sein, ich warte eh auf Ryzen 5000, dazu ein X670 Chipsatz, PCIe 4.0 und DDR5, hoffentlich packt der dann die 4,5ghz unter Luft, ein großes Problem bei den aktuellen Ryzen sind die lausigen 4ghz egal ob Wakü oder Luft, mehr als 4,2ghz ist beim zocken net drin. Bei Ryzen 5000 sollten es schon 4,5ghz@allcore und 25% mehr IPC gegenüber Ryzen 3000 sein.
Bei Zen2 für X470\B450 haben sie recht schnell die Agesa Updates als Beta Bios verteilt.Fritzibox schrieb:
Aktuell haben aber die neueste Agesa 1.0.0.5 nur die "Max" Boards. Rest hat nur 1.0.0.4.
Ob das beim Zen3 Release auch sein wird, steht in den Sternen.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 4.543
Anstatt Stammtisch-Palaver und wildeste Spekulationen auszupacken, sollten sich einige mal die Hintergründe zu Gemüte führen. Auch die Limitationen durch die 16 MB BIOS Chips sind nicht wild an den Haaren herbei gezogen, nur um Kunden zu verarschen.
Gamers Nexus hat in den folgenden beiden Videos sämtliche Details beleuchtet, inkl. offizieller und inoffizieller Meinungen der Boardhersteller.
Prädikat "unbedingt anschauen"!
Gamers Nexus hat in den folgenden beiden Videos sämtliche Details beleuchtet, inkl. offizieller und inoffizieller Meinungen der Boardhersteller.
Prädikat "unbedingt anschauen"!
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 12.247
johnieboy schrieb:
Die werden das sicherlich auch zeitnah versuchen für die MAX Reihe zu bringen. Bei anderen Boards wird vermutlich etwas länger dauern.
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 7.521
Das wäre irgendwie komisch, wenn man bedenkt das viel Zen CPUs gar nicht mit einem 32MB Bios booten können. ;-)Knuddelbearli schrieb:
DarkerThanBlack
Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 2.077
DocWindows schrieb:
Ja bei Intel ist dies natürlich immer ganz einfach. Neue CPU = Neues Board. Punkt... Da braucht man nicht extra in ein Kompatibilitätsliste zu schauen und sich um Flashvorgänge zu kümmern.
HardRockDude schrieb:@PPPP Ich musste lachen
Habe selbst einen Ryzen 1700 im Zweitrechner da, aber als CPU für einen "Gaming" Rechner hätte ich die damals nicht genommen nur aus Hoffnung dass es mal einen 3700X gibt. Aktuell gibt es Preis-Leistungstechnisch selbstverständlich nichts was ansatzweise an einen Ryzen 3600 ran kommt.
Wenn ich meine CPU alle paar Jahre austausche, verkaufe ich das Mainboard eben gleich mit in der Bucht, da habe ich in RAM theoretisch schon viel mehr Geld verloren. Bei den Mainboards geht es um 30-40€ alle 4-5 Jahre
Dass sich die Leute an den paar Euro so aufhängen oder landen die ganzen "alten" Intel Mainboards bei euch im Müll?
T
Thrask
Gast
Also dann doch, dann wird mein Board auf jeden Fall noch eine Upgrade sehen, zumal der Bios Chip ohnehin groß genug ist.
Bezüglich der Mainboard Hersteller, ich denke es haben doch ein paar Leute mehr wie normal zu etwas hochpreisigeren Boards gegriffen, eben gerade wegen der Aussicht auf den langen Support, und die Hersteller verdienen an einem Board ab 160 € aufwärts sicher mehr, wie beim verkauf zweier Boards von 60-90 €.
Bezüglich der Mainboard Hersteller, ich denke es haben doch ein paar Leute mehr wie normal zu etwas hochpreisigeren Boards gegriffen, eben gerade wegen der Aussicht auf den langen Support, und die Hersteller verdienen an einem Board ab 160 € aufwärts sicher mehr, wie beim verkauf zweier Boards von 60-90 €.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
UNRUHEHERD
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.425
Matze89 schrieb:
Im Originalposting ist sogar die Rede davon, dass man den Kauf des B450-Boards und der Ryzen 3 CPU nachweisen muss, um den Downloadlink für das BIOS zu erhalten. Oo Habe hier etwas die Befürchtung, dass mit der Pressemeldung der Shitstorm gelindert und am Ende kaum jemand ein BIOS-Update erhalten soll :/ Time will tell, ich will ja nichts Böses heraufbeschwören und hoffe selbst auf ein Update für mein Board.
Bitte nicht die Qualität der Signalleitungen und Bauteile für PCIe4.0 mit CPU Support verwechseln.t3chn0 schrieb:
Ist bei den Core-i eigentlich auch nicht anders.modena.ch schrieb:
Der Chipsatz stellt doch nur weitere Anschlüsse/Lanes zur Verfügung.
Alles wichtige ist seit Jahren in der CPU integriert.
Jein. Sieht man auch daran dass der Support für ältere Ryzen rausfällt, wenn mancher Hersteller nur 16MB Bausteine verbaut.Banned schrieb:
Keine Frage, es gibt Boards mit mehr Speicher, aber um Verwirrungen vorzubeugen kappt man gleich die ganze Generation. Vielleicht nicht schön, ist aber halt mal so.
Wir sprechen immerhin von 4 Generationen.
Und man will es sich wohl auch nicht mit den Boardpartnern verscherzen; die wollen auch was neues verkaufen.
Ich empfehle sich dazu mal das Video von Igor anzusehen.
Vermutung meinerseits: Bei Zen und Zen+ gabs noch keine 12+16Kerner.Banned schrieb:
Das müssten die 300er Boards auch erst mal abkönnen.
Die Menge der Kunden dafür dürfte überschaubar sein, die von einem 8Kern PinnacleRidge auf einen 12-16K Vermeer hochrüsten , dafür 500-700€ hinlegen und gleichzeitig die neuen Features liegen lassen.
Der Aufwand dafür rentiert wohl nicht dafür ein BIOS zu bauen.
Aufgrund der VRM-Ausstattung dürften ohnehin nur wenige Bretter das abkönnen, überhaupt wenn dann noch OC dazukommen soll.
Und wie gesagt, die Boardpartner wollen auch mal was neues verkaufebn.
AMD muss sich immer noch halbwegs gut stellen mit ihnen, damit die sich auch in Zukunft weiter etwas mehr engagieren für die Zen-Plattform.
Nunja, mein Neubau Plan ist ohnehin ein 550/570 Board.
Dazu wohl die bald kommende Renoir 6C/12T Zen2-APU.
Brauche die integrierte Grafik zwar aktuell nicht, aber wenn dann in ca 2 Jahren auf einen 12-16Kern Zen3 im Abverkauf aufgerüstet wird, landet die APU auf einem günstigen ITX im HTPC.
Die vorhandene Graka wandert dann zum Schwesterchen.
Habe auch kein Problem 150-200€ für ein Brett hinzulegen.
Bietet jetzt schon die neueren Schnittstellen als der Mitbewerber.
Wenn dann das ganze wieder bis ca 2017 hält, wo ist das Problem?
Und für so viele Jahre hab ich dann für GPU und zumindest die System-NVME schon lieber eine Schnittstelle die dafür noch die nötige Bandbreite zur Verfügung stellen kann.
Da werfen Leute nach 2-3 Jahren ihre GraKa für 800+ €uronen aus dem Tower und geben wieder eine vergleichbare Summe für eine neue aus, kaufen teuren fancy OC-RAM aber haben das Geld nicht für einen vernünftigen Unterbau der 6-8 Jahre halten soll. Muss man manchmal echt nicht verstehen....
Das Board für meinen damaligen PhenomII-X6-1090T hatte auch schon 125€ gekostet.
Das Asus Rampage III Extreme von einem Freund für seinen Sockel 1366 i7-920 lag 2010 bei über 300€...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
