Leserartikel Sapphire Pulse RX 9070 XT unter Wasser gesetzt

mydayyy schrieb:
Igor hatte unter Luft in 14 Minuten auch im Mittel 85 Grad, da empfinde ich die Wakü mit nur 72 Grad im Max dann doch eine Verbesserung.
Habe mir das Video jetzt mal angeschaut. Meine voll übertaktete Mercury OC (374w, 2,9ghz VRAM und -140mV) dümpelt bei 29°C Raumtemperatur hier mit 74°C auf dem VRAM rum und läuft in das Hotspottarget bei 80°C, Lüfter drehen auf 1600RPM, 57°C Edge.
Stock sind es 74°C VRAM, 80°C Hotspot, 58°C Edge, 1330RPM und 340w.
Ich habe noch nie was über 76°C auf dem VRAM gesehen. Ich weiß nicht was entweder mit meiner Karte los ist oder mit allen anderen. Irgendwas muss dann ja anders sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mydayyy
Nscale schrieb:
Die Temperaturen unter Last haben sich wie folgt verändert:
AnwendungLuftkühlerWasserkühler
Idle45-50 °C35 °C stabil
Steel Nomad64 °C max / 54 °C durchschnitt49 °C max / 45 °C durchschnitt
Time Spy Ultra70 °C max / 47 °C durchschnitt55 °C max / 47 °C durchschnitt
Anno 1800
(nach drei Stunden)
65-70 °C45-55°C
Mein Core Kühler für die 9070XT Hellhound kam heute auch endlich an 👍

Bin wieder sehr zufrieden, was Alphacool hier gebaut hat, denn die geringe Bodendicke bringt dem GPU Kühler wie auch beim CPU Core Modell eine gute Basis für den Wärmetausch :) Meine Hellhound ist auf 235 Watt gedrosselt, weil ich mag, wenn sie im effizienten Bereich läuft.

Für den GPU DIE habe ich Kryonaut genutzt, die ich noch im Schrank hab (hab eine viel zu große Tube gekauft damals) 😅

Mit 240+360+420er Radiator-Fläche und einem 5950X ebenfalls mit Core Kühler habe ich meine D5 dann noch noch ein paar % rauf gedreht (läuft jetzt bei 60%, man merkt unter Last einen Unterschied von ~5°C, an der GPU, wenn man zurück in Richtung 40% läuft).

Meine Wassertemperatur messe ich mit einem externen Sensor, der im Radiator hängt und am dem EC_TEMP Anschluss vom Gigabyte Board angeschlossen ist. Diesen kann ich als Abhängigkeitswert für die Lüfterkurven nutzen und dann per BIOS abhängig von der Wassertemperatur die Lüfter regeln. Die Wassertemperatur ist mit 35°C als "Target" gesetzt. Tatsächlich findet man dazu wenig Erfahrungswerte im Netz auf welche Temp die User ihren Kreislauf optimieren.

Mit besagten 35°C im Wasser komme ich in meinem Kreislauf und meiner gedrosselten 9070XT dann auf ~43° C im Furmark (Core Kühler lieben Durchfluss). Im Idle dümpelt hier alles bei ~31°C (Wassertemp bei ~29°).

Die RX9070er sind ja alle wirklich weit weg von laut mit ihren riesigen Kühlern und lassen sich bei ~1250-1350rpm wirklich leise im Gaming betreiben. Die echte Stille meiner Wakü hab ich dann aber doch vermisst 😊 Als Hellhound-"Erst-Einschicker" war der Kühler für mich gratis, auch wenn ich die Karte die ersten 3 Wochen nicht nutzen konnte. Der Mehrwert ist jetzt aber da.

Nscale schrieb:
Ob und in wie weit das wirklich einen nennenswerten Kühleffekt bietet, vermag ich so nicht zu sagen.
Es bringt nicht die Welt, aber wenn du sie unter Last mal anpackst ist die Backplate schon ziemlich aufgeheizt. Irgendwas wird sie also mit abführen, wenn noch ein brauchbarer Luftstrom drum herum ist.

Noch mal thx für dein Review @Nscale. Es hat meine Vorfreude gesteigert :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: mydayyy und Nscale
Der Thread gibt mir Hoffnung, doch eine 9070 XT zu kaufen, welche wegen dem Reservoir doch in mein Case passt. Wieso gibt es eigentlich immer noch keine 9070 XT mit Wasserkühler? Irgendwie graust es mir, so eine teure Karte auseinander zu nehmen und die Garantie zu verlieren...

Super Thread und Ausgangspost, vielen Dank für deine Arbeit.

@Zündkerze

Ist die Gigabyte effektiv 288mm lang, also vom Bracket Anfang bis zum Ende des Kühlkörpers?

Mich nerven diese Riesenkarten...
 
Screenshot 2025-08-03 075222.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nscale
Sehr guter Leserartikel und auch sehr hilfreich für andere User.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nscale
Ich hätte bei meiner 9070 Swift non XT auch gerne auf Wasser ungebaut. Leider ist der Kühler exorbitant teuer bei Alphacool. Der Kram der externen Wasserkühlung kommt ja noch oben drauf und den Platz habe ich mit einer vorhandenen AiO auf der CPU wohl auch nicht.

Bei der non XT sind die Temperaturen vom VRAM etwas geringer, was ich nicht nachvollziehen kann, da identisch mit XT:
2818 Mhz VRAM bei 270 Watt, 82°C im Sommer gemessen.
 
ErnstHaft99 schrieb:
Leider ist der Kühler exorbitant teuer bei Alphacool.
Das hatte ich in meinem Fazit ja zusammen gefasst. Der Preis ist ziemlich gesalzen, das Ergebnis gefällt zwar, aber der relevante Mehrwert oder das gewisse "etwas" für den Preis fehlt.
In meinem Fall war es eben so, dass ich zum einen ein Platzproblem und zum anderen alle anderen Komponenten schon da hatte. Die wieder Einbindung der Karte in die Wasserkühlung war also nur konsequent. Der Luftkühler der Sapphire steht der Wasserkühlung aber in nichts nach, vor allem wenn der Airflow im Gehäuse passt. Am Ende bleibt es Liebhaberei bzw. eine Anpassung an beengte Verhältnisse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wuest3nfuchs
Nscale schrieb:
Macht das Sinn die Karte unter Wasser zu setzen?
Meiner Meinung nach nein, schon allein aufgrund des Preises

Naja, du könntest leichtes OC/UV betreiben, denn bei niedrigen Temps sind evtl. Reserven vorhanden.

Und aussehen tut es aussehen tut es auch schön.

Ich hätte auchnoch jede Menge Wakü-Stuff Zuhause, aber 200€ für einen GPU Waterblock zahle ich nicht.
Die können mich mal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
Ich kann nur sagen - Für mich hat sich der Wasserumbau der 9070 XT Prime von Luft auf Wasser absolut gelohnt.

Idle Temp 30°C
Last ~40-43°C ( -10% TDP / +200 MHz / Speicher 2700 MHz)

Habe dafür einen Bykski Kühler genommen, den ich für schlappe 82€ im AliExpress - Sale kaufen konnte.
Somit hat die Karte ~630€ mit Wasserkühler gekostet. Bin top zufrieden und P/L deutlich! besser als bei meiner 5070 Ti.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nscale
@Cookie4u Welche paste hast du verwendet oder ein Pad?
 
@el_froggo - Tatsächlich einfach die, die beim Kühler dabei war. Wollte erstmal testen ob es überhaupt läuft weil die Backplate leider einen Fehler hat und für 2 statt 3 Stecker gemacht wurde. Habe am Ende die Backplate selbst bearbeitet. Es ging zwar auch so mit dem Stecker aber den dritten dann zu lösen war nur sehr schwer möglich.

Bzgl. Temperaturen habe ich nur noch einen Screenshot von 3DMark Steel Nomad um die max. Temperaturen bei 356 Watt zu finden:

Edit Einzig die Speichertemperaturen beim Hynix Speicher finde ich echt hoch. Aber das ist wohl der Messmethode geschuldet. Samsung Speicher hätte vmtl. 50°C ausgelesen.
 

Anhänge

  • GPU-Z-Asus-9070.gif
    GPU-Z-Asus-9070.gif
    24,7 KB · Aufrufe: 42
  • Gefällt mir
Reaktionen: el_froggo
IBISXI schrieb:
Naja, du könntest leichtes OC/UV betreiben, denn bei niedrigen Temps sind evtl. Reserven vorhanden.
Das ginge auch mit dem Luftkühler ohne Probleme, dafür braucht es bei der Pulse keine Wasserkühlung, sofern der Luftaustausch im Gehäuse einigermaßen funktioniert. Wie im Fazit schon geschrieben, der Luftkühler steht - Airflow vorausgesetzt - der Wasserkühlung bezüglich der Funktionsweiße der Karte in nichts nach. Mit der Wasserkühlung konnte ich eben Platz sparen, und am Ende die Wärme auch schneller aus dem Gehäuse bringen. Das spart etwas Lärmbelästigung, bringt in diesem Anwendungsfall aber nicht wirklich ein Mehr an Leistung aus der Karte. Denn:

Cookie4u schrieb:
-10% TDP / +200 MHz / Speicher 2700 MHz)
Das ist grob, je nach Anwendung, auch meine Einstellung. Läuft bis auf ein paar wenige Spiele soweit sehr stabil und die Temperaturen halten sich damit auch im Zaun, vor allem angenehm wenn es nun bald wieder wärmer wird. Umgekehrt muss ich aber sagen, das ich in den meisten Anwendungen bisher keinen wirklichen Unterschied durch die Tankterhöhung gesehen habe. Weder beim Bilder- und Videobearbeiten, noch bei den FPS in Spielen. Vielfach läuft die Karte auch ganz gern einfach Stock. Da ist die TDP dann der einzige Indikator, dass sich etwas regt. In manchen Spielen wie The Thaumaturge dreht die Leistungsaufnahme der Karte im Hauptmenü sofort auf 100% hoch trotz 60 FPS Limitierung. Stock zieht sie dann ~330W und mit -10% erwartungsgemäß ~300W.
Cookie4u schrieb:
Habe dafür einen Bykski Kühler genommen
Magst Du vielleicht ein paar Bilder teilen? Ich kann stand jetzt garnicht sagen ob der schon auf dem Markt war als ich aktiv nach einer Wasserkühlung gesucht habe. In Europa ist er preislich ja mit 160€ ja nur marginal günstiger als Alphacool. Der Schnapper über Aliexpress ist natürlich super. Da die Temperaturen ähnlich zu sein scheinen, ist der Bykski gefühlt dann die bessere Wahl auf den ersten Blick.
 
Hallo zusammen,

hab meine 9070XT Hellhound mit dem AC Block versehen. Der Umbau war ziemlich einfach und auch in der Anleitung gut beschrieben.
Was mir aktuell nur nicht gefällt ist das die Karte jetzt nach dem Umbau unerträglich laut geworden ist was Spulenfiepen angeht. In 3m Entfernung hör ich die Karte immer noch aus dem geschlossenen Gehäuse.
Ich habe es schon mit undervolting und senken des PL versucht aber ohne Besserung.
Sind eure Erfahrungen nach Umbau von Luft auf Wasser ebenfalls so negativ.
Ich denke das könnte an den kühleren Spulen liegen.
 
Hi @Manitu89
Bei meiner Asus war es am Anfang auch so. Habe anschließend alles auf Thermal Putty gewechselt und die Schrauben der Backplate bisschen weniger Fest angezogen. Damit ist es deutlich besser geworden ob das Putty das besser wegnimmt oder es minimale Verspannungen sind, kann ich nicht beantworten. Den Tipp habe ich damals im HWLuxx gelesen und er hat bei meiner Karte geholfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Manitu89
@Cookie4u Dankeschön für deine Erfahrung.
Das Problem was ich sehe ist der Kontakt des Chip, der Speicher und der VRM's.
Beim Speicher und der VRM's drückt sich das noch hin aber wie mache ich das mit dem kontakt beim Chip der GPU. Hab statt der Alphacool Paste ein PTM Pad von TG verwendet und die Temps passen auch alle. Nur das Spulenfiepen bringt mich um den Verstand und vermiest mir die Lust zum zocken.
 
Mit meine umgebauten Grafikkarten hatte ich bisher Glück kein Spulenfiepen zu haben. Meine RTX 5080 Grafikkarte was ich im Dezember umgebaut habe, wurde deshalb vor dem Umbauen getestet.

Deine Grafikkarte wird deshalb auch zuvor Spulenfiepen gehabt haben. Nur wurde dieses durch die Lüfter übertönt oder mit Pads auf den Spulen unterdrückt.

Mit Pads zwischen Kühler und Spulen muss du dich herantasten. Denn fallen sie zu dick aus, baust du dir einen Abstand ein. Spulen sollten auch nicht viel Druck abbekommen.

Putty wäre ggf auch eine gute Lösung. Habe bei mir auch PTM dazwischen und damit sind die Temperaturen gut. Schau aber zu dass du die Grafikkarte auf 70 °C bekommst, damit es sich einmal verflüssigen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Manitu89
@LiniXXus Das verrückte ist ja, dass ich die Karte 3 Monate getestet habe und diese nur ein leichtes Rasseln hatte.
Die Lüfter liefen im Silent BIOS bei um die 1000 U/min und auch so hab ich die Karte nur wahrgenommen, wenn ich mein Ohr drangehalten habe.
Das mit dem Burn in bei 70° hab ich 3 mal gemacht und hab aktuell ein Hotspot von 18K zur GPU Temp.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cookie4u und LiniXXus
Zurück
Oben