News Vodafone: Gigabit-Internet für 30 Millionen Haushalte verfügbar

[CastorTransport]

Absolut Schrott diese Vodafurzer. Ist das hier eine Werbe-News? Seit die hier "ausgebaut" haben (Glasfaser ins Haus soll bis Ende 2026 von der Telekom kommen und dann ist VF eh nur Reseller), habe ich im Fritz bei den einzelnen Kanälen tausende von korrigierbaren und nicht korrigierbaren Fehlern.

Es war zweimal ein Techniker da - einmal meinten die, es läge vermutlich an den alten Leitungen im Haus (wurden teuer erneuert, auf modernsten Stand danach). Daran konnte es auch nicht liegen - also trotz Kündigung Vertrag verlängert und Austauschmodem getestet, gleicher Mist. Habe dann widerrufen und bin raus bei denen. Da es hier anderes außer überteuertes und (für mich) lahmes DSL gibt, habe ich bei o2 den VF Kack gebucht.

Support bei denen echt Mist. Ein Techniker der "im Haus" checken soll, darf dann nicht gleichzeitig am Straßenkasten testen (einer meinte nämlich, es würde viel Rauschen auf dem Uplink reinkommen, also von der Straße... Haben die nie geprüft...)

Als Fallback dient eine o2 Max Unlimited Karte im 5G Router mit ~120 Mbit DL / 35 Mbit UP für 29.95€.

Ich kann mir nicht vorstellen, das sie Glasfaser besser hinbekommen. Dann zahle ich lieber 69,95€ bei der Telekom für 1.000 / 600 und habe weiterhin 5G als Fallback.

Ergänzung (20. November 2025)

Vermutlich aus den selben Gründen, wie angeblich jeder ganz unbedingt am besten 1TB oder Unlimited mobile Daten braucht, wie man in der letzten Umfrage sehr schön gesehen hat.

Ich arbeite viel im Home Office, mein Arbeitgeber hat alles was Microsoft hergibt - also geht alles über das Netz. Es ist nicht so, das man unbedingt die 1 Gbit/s am Anschlag hat, aber man hat viele einzelne Verbindungen. Onedrive Business übernimmt ja zB das Dateimanagement zwischen Sharepoint, Teams & Co..

Wenn Du dann ein Netzlaufwerk der alten Garde mit 350.000 Dateien und Ordner bei ~300 GB Gesamtgröße hast und das in einen Sharepoint transferierst (ohne Support, da bei uns es sowas nicht wirklich gibt für diese Fälle), freu Dich meinetwegen über DSL 250 oder weniger, weil es FÜR DICH reicht.

Manche Leute leben in ihrem Tellerchen, schauen nie über den Rand.

Noch ein Beispiel: wenn diese von mir o.g. Vodafone mal wieder schlechte Laune hat und zB der Upload im Eimer ist, wechsel ich auf die Fallback Leitungen (s.o. 5G Router). Da hatte ich am Anfang eine SIM mit 100GB Volumen drin. Ein normaler Arbeitstag bei mir erreicht im Schnitt 8-9 GB. Ohne wirre Dinge wie Netzlaufwerke auflösen o.ä.! (das hatte damals 8 Tage mit Überstunden gedauert).

Verrückt - das Internet Provider Dinge anbieten, die "KEINER BRAUCHT"....

Ich brauche auch keinen Wäschetrockner! Ich hänge die Wäsche auf, wenn sie trocken ist, kommt sie runter. Wer braucht schon Wäschetrockner.

Wer braucht ein Auto, das schneller als 120 KM/H fährt? Ist doch eh immer Stau!

Merkt ihr noch was?

Hätte die korrupten Politiker der 80er (CDU) Schwarz-Schilling, Kohl & Co. nicht dem Kirch die Weihe gegeben und den Plan, ganz Deutschland für nicht mal 4 Mrd DM mit Glasfaser auszubauen (man bliebt bei Kupfer, für Kirch's PayTV) - hätten wir heute alle schnelle Verbindungen und es wäre der Standard. Keiner meckert "ich brauch eh nicht mehr, warum sollen andere das brauchen"....

Manche Dinge die gebaut werden, scheitern ja auch an Kröten oder sowas - Zeugs aus der Natur halt, das geschützt ist. Damit die Autobahnen ausgebaut werden ist jeder dabei, da Zugeständnisse zu machen. Wenn es aber um den Standort Deutschland geht, ist es seit langem schon peinlich, was wir uns hier leisten und dann noch alles schlecht reden...

 

[DLMttH]

Dann zahle ich lieber 69,95€ bei der Telekom für 1.000 / 600 und habe

für zwei Jahre einen unvollständigen Internetanschluss...

Vodafone ist auf Telekom-Technik kein Reseller. Man bietet seinen eigenen Internetdienst an wie o2 auch, beide sind besser als Telekom und sich wegen Problemen auf einem Zugangsnetz bei Provider A für einen Provider B mit ganz anderen, grundsätzlichen Problemen zu entscheiden, ergibt sehr wenig Sinn.

 

[BDR529]

Vodafone ist der letzte Müll. Also im Ernst, das ist der letzte Schei...verein auf diesem Planeten. Ich würde lieber 100x zur Telekom gehen anstatt auch nur noch ein einziges Mal zu Vodafone. Da können die mir auch Terabit Internet für 1 Euro im Monat anbieten, ich würde es nicht nehmen.

Und das liegt nicht daran, dass die Leistungen per se schlecht sind... weil das sind sie nicht. Die Preise sind ok, das Netz stabil, die beworbene Bandbreite kam immer vollständig an (oder mehr) - bei mir war es jedenfalls immer der Fall.

Aber wehe es gibt mal ein Problem... oder wehe du kündigst... oder jemand verstirbt, und es muss per Sonderregelung gekündigt werden. Also ich musste das jetzt schon mehrfach persönlich erleben und regeln - aber da kommt man nur per Anwalt weiter. Selbst mit juristischen Mitteln ziehen die einfach ihr Ding weiter durch, ziehen fröhlich weiter Geld ein, ignorieren die Kündigung des SEPA Lastschriftmandats, fordern dann noch Schadenersatz bzw. Zusatzgebühren, hetzen dann ein Inkasso Unternehmen auf Kunden etc.pp. - ignorieren jedoch zu 100% alle Mails, alle postnachrichtlichen Sendungen, Einschreiben mit Rückschein... es ist eine absolute Katastrophe mit denen. Anrufen braucht man da gar nicht erst... wenn man überhaupt mal jemanden ans Telefon bekommt, der unserer deutschen Sprache mächtig ist, dann haben selbst diese Leute von der Materie keine Ahnung.

Schon 2x war ich mit denen bei Gericht. Beide Male gewonnen. Und das einfach so unnötigerweise, weil einfach mal Mails und Briefe lesen hätte geholfen.

Wer sich das freiwillig antun will, bitte.

Und ja... ich weiß, jetzt kommen wieder alle Schlauberger an bei denen alles "perfekt" läuft, und die jetzt meine Erlebnisse diskreditieren werden. Ist doch toll für euch, freut euch. Interessiert mich aber kein Stück.

 

[Incanus]

Kann ich nicht nachvollziehen, bisher hat jede Änderung oder Kündigung bei Vodafone auch wegen eines Sterbefalls einwandfrei funktioniert.

 

[Skellgon]

Währenddessen bei uns: Der Mutterkonzern des Unternehmens, welches bei uns Glasfaser verlegen wollte, ist pleite und niemand sonst findet sich

 

[ultravoire]

Vodafone oxg haben bei uns in Mainz nach 2-3 Jahren endlich die Dosen vorbereitet in den Wohnungen, jetzt warten wir bis endlich die Glasfaser von der Straße ins Haus geblasen wird.
Ich wette da vergeht bestimmt nochmal ein Jahr. Und danach nochmal ein Jahr fürs freischalten?

Weiterhin frage ich mich ob unsere zwei Wohneiheiten bereits in der Statistik mit auftauchen...

Ich kenne kaum jemanden hier bei dem defacto Glasfaser funktioniert, also bereits buchbar ist. Weiterhin hane ich in Rheinland-Pfalz auch eher den Eindruck dass die ländlichen Bereiche eher ausgebsut wurden und die stadtischen Bereiche aufgeschoben wurden.

 

[Incanus]

Weiterhin hane ich in Rheinland-Pfalz auch eher den Eindruck dass die ländlichen Bereiche eher ausgebsut wurden und die stadtischen Bereiche aufgeschoben wurden.

Was ja auch weiterhin sinnvoll ist, da wo die Breitbandanbindung komplett fehlt bevorzugt auszubauen, anstatt in den Städten zuerst den Überbau zu forcieren.

 

[Computerfuchs]

Im Kabelglasfaser-Netz

Könnt ihr bitte aufhören, dies irreführenden Begriffe zu verwenden?

Erst letzten Monat wurde hier auf CB berichtet, dass die 1&1 die Werbung mit "Glasfaser-DSL" gerichtlich verboten wurde. Für "Kabelglasfaser" mag es bisher vielleicht noch kein Urteil geben. Das macht es aber nicht weniger schlimm. Die dahinterstehende Logistik ist exakt die gleiche und die damit damit verbunden Irreführung ebenfalls.

 

[T1984]

Genau DAS ist aber schon seit Jahrzehnten die Wurzel allen Übels, nicht nur beim Netzausbau. Immer nur kleinteilig, wenn es Förderung gibt, das Nötigste machen und hin- und herspringen.

Förderung spielt beim FTTH-Ausbau eine kleinere Rolle als viele denken, bezogen auf die Anzahl der dadurch Homes Passed ausgebauten Haushalte. Laut BREKO waren Ende 2024 nur 8% der 22,5 Mio Homes Passed ausgebauten Haushalte vom Bund gefördert (Seite 6). Dazu kommen vielleicht noch ein paar Prozenpunkte durch andere Förderprogramme (insbesondere in Bayern). Aber macht mittlerweile nur noch eine Co-Förderung mit dem Bund.

Insgesamt dürfte bezogen auf die Haushalte der Ausbau bisher zu 85-90% eigenwirtschaftlich sein.

 

[h00bi]

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/glasfaser-internet-deutsche-100.html

Auch hier kommt in den Kommentaren gleich wieder einer mit angeblichen 80€ für Glasfaser um die Ecke, da nimmt er lieber sei 250er DSL für 45€.

Wie dumm muss man sein? JA!

 

[Incanus]

Wieso angeblich? Und wer soll dumm sein?

 

[blende11]

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/glasfaser-internet-deutsche-100.html

Auch hier kommt in den Kommentaren gleich wieder einer mit angeblichen 80€ für Glasfaser um die Ecke, da nimmt er lieber sei 250er DSL für 45€.

Wie dumm muss man sein? JA!

Immerhin kostet der Glasfaseranschluss über einen Zeitraum von 24 Monaten 1.080 Euro mehr.
Warum sollte man so viel mehr Geld ausgeben, wenn rational betrachtet 100 Mbit/s vollkommen ausreichen?
Man hat dadurch null Komma null mehr Vorteile für das eigene Internet-Nutzungsverhalten und bezahlt für eine Dienstleistung, die man überhaupt nicht benötigt, viel Geld.
Dumm ist etwas anderes, aber ganz sicher nicht, einen wesentlich günstigeren DSL-Tarif mit 250 Mbit/s zu wählen, weil die allermeisten privaten Internetnutzer diese hohe Verbindungsgeschwindigkeit überhaupt nicht benötigen!
Warum will/braucht man denn tatsächlich eine 1 Gbit/s-Leitung?
Schnelles Internet brauchen z.B. Raubkopierer, Hardcoregamer und Berufsinfluencer, aber ganz sicher nicht jemand, der surft, e-Mails checkt, Onlinebanking nutzt, Internetseiten aufruft und sich an Forenkommentaren beteiligt, Musik und Filme streamt ect..
1 Gbit/s oder mehr wird für alle Privatpersonen nur dann interessant, wenn sich der Tarifpreis dauerhaft bei 30 € pro Monat einpendelt.
80 € pro Monat für einen 1-Gbit/s-Anschluss wird sich niemals flächendeckend durchsetzen, weil es den meisten Leuten schlicht und ergreifend viel zu teuer ist.
Da können sie gleich damit aufhören, weiter auszubauen, denn kaum jemand wird diese teuren Tarife buchen, ich jedenfalls nicht.
Die Leute halten wegen der starken Preissteigerungen ihr Geld zusammen und sparen am Internetzugang, weil sie eben nicht blöd sind und nicht für eine Zugangsgeschwindigkeit bezahlen wollen, die sie überhaupt nicht benötigen.
Die Kaufkraft ist bei vielen Menschen in den letzten Jahren ja nicht gestiegen, sondern stark gesunken, was dann die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Unternehmen und Industrie nach sich zieht, weil die Menschen aus Zukunftsangst oder wegen zu wenig freien Geldmitteln weniger nachfragen und konsumieren, sondern sparen und kein Geld für aus ihrer Sicht unnötiges ausgeben.
Ich bin kein Glasfasergegner, aber eben nicht für 80 € pro Monat für 1 Gbit/s!

 

[Siebenschläfer]

Gigabit.... Schön wärs ja.....

Ist doch da:

 

[h00bi]

Immerhin kostet der Glasfaseranschluss über einen Zeitraum von 24 Monaten 1.080 Euro mehr.

Nein, kostet der Glasfaseranschluss eben nicht! Wenn dem kommentierenden Großmaul "250Mbit/s reicht", dann soll er gefälligst auch mit dem 250Mit/s Glasfasertarif vergleichen und nicht mit dem teuersten Listenpreis der Gigabit Leitung.
Dann würde er nämlich sehen, dass er zum gleichen Preis oder sogar für geringfügig weniger einen 250er Anschluss per Glasfaser bekommen würde.

Es wird immer so getan als würde man zum Gigabit Anschluss gezwungen werden.

 

[blende11]

Wenn du dir 1 Gbit/s leisten willst, kannst du ja die 80 € pro Monat bezahlen, es ist deine persönliche Entscheidung.
Aber der Allgemeinheit die teuren 1 Gbit/s Glasfasertarife aufdrängen zu wollen, wird definitiv nicht funktionieren.
In meiner Wohngemeinde haben sich 75 Prozent der Bürger gegen den Glasfaseranschluss entschieden (Ausbau durch Deutsche Glasfaser), weil sie mit dem, was sie bereits haben, zufrieden sind und nicht mehr benötigen.
Ich habe mich darauf bezogen, das 1 Gbit/s der Standard werden soll, aber eben nicht zu diesen Preisen!
Nochmals ich bin kein Glasfasergegner, aber so wie der Ausbau organisiert ist, wird es nicht funktionieren.
Deshalb war ich auch immer dafür, das die digitale Infrastrutur/bundesweites Glasfasernetz verstaatlich sein sollte und nicht privatisiert.
Wenn die Leute bereits eine DSL 250 Mbit/s Verbindung haben, sehen sie eben keine Veranlassung auf Glasfaser umzusteigen, denn wenn man umsteigt, will man sich ja leistungsmäßig verbessern und dann wird es bei Glasfaser teurer und genau das, wollen die meisten Leute dann eben nicht oder können es auch aus finanziellen Gründen nicht.
Das Argument für den Umstieg auf „die zukunftsfähigere Glasfaser“ spielt dann keine Rolle.
Wir leben durch die „Baby-Boomer Problematik“ in einer schnell alternden Gesellschaft, wo für die Älteren und Alten sehr schnelles Internet keine große Rolle mehr spielt, denen reicht allermeistens ein normaler Internetanschluss mit 50 Mbit/s bis 100 Mbit/s aus.
Wenn das Ziel und der Standard 1 Gbit/s über Glasfaseranschluss werden soll, dann müssen die Tarifpreise stark sinken, denn nur dann wird die breite Masse Glasfaser akzeptieren und wechseln, denn die große Mehrheit in unserer Gesellschaft stellen mittlerweile die Älteren und Alten, nicht die Jungen.

 

[xcsvxangelx]

Ist doch da:

Anhang anzeigen 1681275

Nein, selbst über 5G kommen hier nur ca. 90mbit an und das witterungsabhängig mehr oder weniger stabil.

 

[Siebenschläfer]

selbst über 5G kommen hier nur ca. 90mbit an

Das ist dann Fake-5G. Welcher Netzbetreiber?

 

[xcsvxangelx]

@Siebenschläfer Vodafone 😂

 

[Siebenschläfer]

Aber immerhin sind 90 Mbit/s LTE mehr als 16 Mbit/s DSL.

 

[Holzkopf]

@blende11

Eben: Glasfaser sollte bei 1 Gbit/s beginnen und nicht darunter.

Ich benötige kein neues Netz, um Tarife anzubieten, die der Vorgänger‑Technologie entsprechen, die ich eigentlich ersetzen möchte, das ist widersprüchlich.

Tarifstufen (Glasfaser‑Basis):

• 1 Gbit/s
• 2.5 Gbit/s
• 8 Gbit/s (10 Gbit/s)
• 20 Gbit/s (25 Gbit/s)+