Apple iPhone 17 im Test: A19 im Benchmark und Akkulaufzeiten

In einer Liga spielen dieses Jahr auch die verschiedenen Ausführungen des Apple A19, der neuesten Generation Apple Silicon, die in iPhone 17, iPhone Air und iPhone 17 Pro steckt. Alle drei Ableger lässt Apple in der dritten Generation der 3-nm-Fertigung (N3P) von TSMC fertigen. Selbst in derselben Liga gibt es aber etwas stärkere und etwas schwächer Spieler, wie ein paar Details des A19 im Vergleich zum A19 Pro zeigen.

Apple A19 und A19 Pro im Vergleich

Die zwei Chips teilen sich architektonische Entwicklungen in Bereichen wie CPU, GPU, NPU oder Display Engine. Der A19 bietet von allem jedoch etwas weniger und ist damit in Summe ein nicht ganz so schneller Chip, wenngleich er weiterhin ganz oben mitspielt. Gleich fällt zum Beispiel der CPU-Aufbau hinsichtlich der Anzahl der Kerne aus: 2 P-Cores kombiniert Apple mit 4 E-Cores. Diese erreichen mit 4,26 GHz und 2,60 GHz zudem dieselben Taktraten des Pro-Modells. Der A19 Pro bietet Apple zufolge aber eine erweiterte Cache-Konfiguration, mehr Front-End-Bandbreite und eine verbesserte Sprungvorhersage auf den P-Kernen.

Weniger L2-Cache, SLC und Speicherbandbreite

Die Veränderungen zum A19 Pro sind zum Beispiel auch am L2-Cache festzumachen. Der A19 verteilt 8 MB auf die P- und 4 MB auf die E-Kerne, der A19 Pro hingegen 16 MB und 6 MB. Der System Level Cache (SLC) wächst von 12 MB im A19 auf 32 MB im A19 Pro. Und während Apple den A19 Pro mit 12 GB LPDDR5X-9600 kombiniert, setzt der A19 auf 8 GB LPDDR5X-8533. Damit reduziert sich die Speicherbandbreite von 75,8 GB/s auf 68,2 GB/s.

In der Praxis fast die gleiche CPU-Leistung

In puncto CPU-Leistung kommt das iPhone 17 somit nicht ganz an die Spitzenergebnisse eines iPhone 17 Pro, der Abstand fällt aber marginal aus und betrifft in erster Linie die Multi-Core-Leistung, wo 7 Prozent zum A19 Pro fehlen. Im Single-Core-Test sind es nur 4 Prozent und selbst der etwas schwächere A19 spielt 16 Prozent vor dem P-Kern des Snapdragon 8 Elite. Noch schneller sind nur iPhone Air und iPhone 17 Pro. Im Browser-Benchmark JetStream 2.1 landet der A19 zwischen den beiden A19 Pro der teureren Modelle.

Die GPU stellt ein deutliches Upgrade dar

Selbst die GPU stammt mit der „Apple10“ aus derselben Generation wie im A19 Pro und verfügt damit zum einen über mehr Gaming-Leistung für Rasterizer- und Raytracing-Spiele, zum anderen aber auch über die neuen Neural Accelerators. Dabei handelt es sich um Tensor-Kerne für die Matrizenmultiplikation. Apple ermöglicht so AI-Workloads auf der dedizierten NPU sowie auf der CPU (SME2) und jetzt verstärkt auch auf der GPU. Diese kommt darüber hinaus mit einer verdoppelten FP16-Leistung.

Das iPhone Air zieht den Kürzeren

Mit sechs GPU-Kernen im A19 Pro des iPhone 17 Pro und iPhone Air bietet der größere Chip allerdings 20 Prozent mehr ALUs (768 vs. 640) als die GPU des A19 im iPhone 17. Weil beim iPhone Air aber die dünne Bauweise limitiert und auch keine Dampfkammer wie beim iPhone 17 Pro zum Einsatz kommt, ist davon auszugehen, dass Apple die GPU mit einem niedrigeren Takt betreibt. Denn das iPhone 17 ist dem iPhone Air bei der Grafikleistung durchweg überlegen. Und das, obwohl es sich im iPhone Air um den A19 Pro mit mehr GPU-Kernen und höherer Speicherbandbreite handelt.

Die neue 5-Kern-GPU im A19 schiebt das iPhone 17 in Sachen Grafikleistung mit rund 20 Prozent Vorsprung selbst am iPhone 16 Pro vorbei. Für die Leistung der Adreno-GPU aus dem Snapdragon 8 Elite reicht es bei Apple nicht ganz, dafür würde man dann ein iPhone 17 Pro benötigen. Die GPU des A19 stellt dennoch ein großes Upgrade dar.

Qualcomm für Mobilfunk und N1 für Wi-Fi 7

Neues Apple Silicon zieht auch für die Konnektivität ein, wo mit dem N1 die gleiche Lösung für WLAN, Bluetooth und Thread Einzug hält, wie sie auch im iPhone Air und dem neuen iPad Pro mit M5 (Test) anzutreffen ist. Für den Mobilfunk vertraut Apple mit dem X80 weiterhin auf Qualcomm, nur im iPhone Air steckt das C1X.

Das Apple C1X ist ein Mobilfunkmodem und eine Weiterentwicklung des C1 aus dem iPhone 16e (Test). Laut Apple soll das C1X die doppelte Spitzenleistung des C1 erreichen und selbst das Qualcomm-Modem aus dem iPhone 16 Pro (X75) überholen. Apple gibt außerdem an, dass es sich um das effizienteste Modem überhaupt handele. Mit dem N1 ziehen Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 und Thread ein. Damit steht das iPhone 17 auch in diesem Punkt den teureren Modellen in nichts nach.

In Deutschland bleibt die Nano-SIM-Karte erhalten

In Deutschland lässt sich das iPhone 17 weiterhin mit physischer Nano-SIM-Karte oder eSIM betreiben, für den Dual-SIM-Betrieb auch mit Nano-SIM und eSIM oder zweimal eSIM. Das iPhone 17 ist das einzige aktuelle iPhone, bei dem Apples Laufzeitangaben identisch zum US-Modell nur mit eSIM ausfallen. Im iPhone 17 Pro (Max) verbaut Apple in den USA und anderen Ländern leicht größere Akkus für etwas längere Laufzeiten.

40 Prozent längere Streaming-Laufzeit

	Videowiedergabe	Videowiedergabe (Streaming)	Audiowiedergabe
iPhone 17 Pro Max (Nano-SIM)	37 Stunden	33 Stunden	–
iPhone 17 Pro Max (eSIM only)	39 Stunden	35 Stunden
iPhone 17 Pro (Nano-SIM)	31 Stunden	28 Stunden
iPhone 17 Pro (eSIM only)	33 Stunden	30 Stunden
iPhone 17 (Nano-SIM)	30 Stunden	27 Stunden
iPhone 17 (eSIM only)	30 Stunden	27 Stunden
iPhone Air (eSIM only)	27 Stunden	22 Stunden
iPhone 16 Pro Max	33 Stunden	29 Stunden	105 Stunden
iPhone 16 Pro	27 Stunden	22 Stunden	85 Stunden
iPhone 16 Plus	27 Stunden	24 Stunden	100 Stunden
iPhone 16	22 Stunden	18 Stunden	80 Stunden

In Deutschland kommt das iPhone 17 auf 3.692 mAh, während das kleinere iPhone 16 noch bei 3.561 mAh lag. Im Vergleich zum Vorgänger gewinnt das iPhone 17 den Angaben von Apple zufolge bei der Videowiedergabe 8 Stunden und beim Streaming 9 Stunden.

Die deutlich längeren Angaben Apples ließen sich im Test auf die eigenen Messungen übertragen. Beim YouTube-Streaming in 720p und kalibrierter Helligkeit von 200 cd/m² waren jetzt 27:57 Stunden statt zuvor 19:24 Stunden mit dem iPhone 16 möglich.