Test 3DMark Steel Nomad: Bestenliste mit über 100 Gra­fik­kar­ten der Jahre 2012 bis 2025

[Desoxy]

Weiß zufällig jemand, wo der Ryzen AI Max+ 395 einzuordnen wäre?
...und der AMD Ryzen 9 AI HX 370?

 

[theGucky]

@Desoxy
Habe mal in 3DMark die APU HX370 mit 890M GPU gesucht, sie hat im Schnitt 700-800 Punkte...
https://www.3dmark.com/search#advan...ck=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Also zwischen einer A380 und GTX980.

Der Ryzen AI Max+ 395 hat noch nicht viele Runs, liegt aber bei umdie 2800 Punkten.
Liegt also bei einer A770 bzw 3060Ti.

Man bedenke das es unterschiedliche TDPs gibt.

 

[LeckerRK]

GTX 1080 Ti von Asus läuft und läuft und läuft ...

 

[Simanova]

Weiß zufällig jemand, wo der Ryzen AI Max+ 395 einzuordnen wäre?
...und der AMD Ryzen 9 AI HX 370?

AI Max+ 395 = RTX 4060/5060
AI HX 370 = Ein Drittel einer 395, also irgendwo so Richtung GTX 1050 maximal, eher etwas weniger

Zu Zocken gedacht sind nur APU Chips mit AMD 8060S und 8050S. Der 8040S ist ein Witz.

 

[Diablo87]

Mit ein wenig OC auf 3030 MHz komme ich fast an die 4090 heran und das undervoltet bei 0,975v

 

[ChrFr]

Abweichung 75 Punkte...🤔🤷‍♂️na gut.

 

[Snoopy69]

Der Treiber, das BIOS, das OS (auch deren Version) etc. haben Einfluss auf deinen Score. Und es gibt nicht DEN EINEN Treiber, der alle Benches perfekt kann

 

[Kenjiii]

Mit der MSI 5080 Shadow 3x OC noch bisschen rum probiert.
Undervolted mit kleinem OC auf 2820 Mhz / VRAM 2125 Mhz
Läuft so schön stabil mit 0.88V / 60% Fan-Speed / Temp. ~70° / Powerdraw ziemlich genau um die 300W in dem Benchmark.
Hatte ein wenig rumgetestet, aber selbst wenn man von hier auf 0.975V geht, hat man nur ca. 2% mehr Punkte, dafür +7° und fast 10% mehr Powerdraw.
Also hier bei 0.88V scheint Leistung / Effizienz noch gut ausbalanciert zu sein und die Karte ist ruhig.

 

[ReactivateMe347]

50% zwischen 4090 und 5090? Ist der Unterschied nicht in realen Spielen viel kleiner?!

Nachtrag: Steht auch im Artikel so

 

[Svennc]

GTX 1080 Ti von Asus läuft und läuft und läuft ...

Bedanke dich bei den Architekten von PS5+Series X. Die hatten denen mit Grafik-Hardware auf dem Niveau einer ~RX 6700 (non-XT) nämlich keine gewaltigen Upgrades über der 1080 Ti gegönnt. Warte bei deiner nächsten Karte auf die Specs der PS6 -- die wird nämlich die Basisplattform bis mindestens Mitte der 2030er Jahre sein. Und baue damit entsprechend darauf, dass es diesmal keine Killerfeatures gibt, die nach Jahren irgendwann reinhauen. Zum Beispiel: Raytracing (ich MUSSTE es vor meinem letzten Upgrade einfach probieren, was passiert -- neue Karte war schon unterwegs).

 

[R3DEX]

ASUS TUF 3070TI OC komm ich auf 3564

5700x + Asus X470-F + 32GB 4x8GB 3600

 

[Bodennebel]

Surface Laptop 3 mit i7-1065G7, 16 GB RAM und Intel Iris Plus Graphics (iGPU) bringen 143 Punkte im Steel Nomad

 

[bogge101]

93,29

91,60

89,27

Freut mich, dass die 5080 besser ist als ihr Ruf (hier im Forum)

Mit älteren Nvidiatreibern hatte ich mal

hier mit verschiedenen Wattzahlen

 

[isengard]

ps: die grafik ist nicht wirklich besser geworden in den letzten 15 jahren, dafür umso teurer!

https://gitlab.com/Ph42oN/dxvk-gplasync

https://www.pcgamingwiki.com/wiki/DXVK

 

[JanJ]

XMG Notebook mit einer RTX2700 und dem Intel 9750H (leicht UV).
1907 Punkte.

Also etwas weniger, als die 2700er im Benchmark. Für ein relativ altes Notebook aber völlig in Ordnnung.

 

[aklaa]

Perfekt! immer schön zu sehen eine ältere Nvidia 1070 mit dabei. Balkenvergleich 2012-2025

 

[Kenjiii]

Freut mich, dass die 5080 besser ist als ihr Ruf (hier im Forum)

Mit älteren Nvidiatreibern hatte ich mal

Guter Score, mich würde mal interessieren wie es jetzt mit neueren Treibern aussieht, nur als Vergleich. 🤔😉

 

[Burner87]

XMG EVO 14 mit AMD Ryzen 7 8845HS, 780M und 32 GB DDR5-5600: 494
Da meine alte GTX970 laut der Tabelle nur ein wenig besser ist, scheint mir das schon ein ordentliches Ergebnis zu sein.

 

[sTOrM41]

Sapphire RX 9070 Pulse mit XT-Bios und OC

 

[bogge101]

9070XT Red Devil

7171 stock
7466 UV
7627 UV 110% PL