Test DLSS 4.5 vs. FSR AI vs. XeSS 2 im Test: Die Bildqualität im direkten Side-by-Side-Video-Vergleich

[Sandolo]

ich hab jetzt nicht alles gelesen. Aber ist der Test nicht unglücklich gewählt? Also der Zeitpunkt.

Das DLSS 4.5 wohl schon besser als nativ ist, ging ja viral (ohne das ich es selbst bestätigen kann, mangels passender Nvidiakarte).

Aber den Vergleich mit XeSS 2 und FSR 4.0 machen, während praktisch mit Veröffentlichung des Vergleichs XeSS 3 mit eigener MFG raus gekommen ist und der Release von FSR 4.1 demnächst ansteht, zeigt doch eher einen verzerrten Stand.

 

[A.Xander]

während praktisch mit Veröffentlichung des Vergleichs XeSS 3 mit eigener MFG raus gekommen ist und der Release von FSR 4.1 demnächst ansteht, zeigt doch eher einen verzerrten Stand.

Es zeigt nur den momentanen Zustand an, da ist nichts verzerrt.
FSR 4.1 muss ja erstmal releast werden, es wurde nur geleakt, dieser Vergleich wurde schon eine Woche vorher angekündigt (ab 34:55).
XeSS 3 ändert auch nichts in diesem Test. Es geht um Upsampling, nicht FG oder MFG.

Außerdem sollte nicht unter den Tisch fallen, dass Intel am Upsampling - der Bildrekonstruktionskomponente - nichts verändert hat.

hier im Fazit ganz unten.
https://www.pcgameshardware.de/Arc-...ion-Test-MFG-Intel-Arc-XeSS-Latenz-1503950/2/

 

[Fika]

Man muss halt mal kapieren, dass das Pakete sind, die einiges an Features und Modi beinhalten. Eine höhere Nummer bedeutet, dass das Paket entweder um Features erweitert, und oder bekannte Features verbessert bzw um Varianten erweitert wurden. Deswegen fehlen aber auch nicht unbedingt bestehende Modi. Bestes Beispiel USB 3.2, welches trotzdem 5 Gbps kann, und dazu DPaltMode.

DLSS, FSR und XeSS stehen schon lange nicht mehr nur für upscaling. Was halt im Falle von XeSS bei 2 auf 3 bedeutet, dass das temporale upsampling unverändert blieb, dafür aber die Zwischenbildgenerierung um multi frame gen erweitert wurde. Oder DLSS 4.5 weiterhin das aus 4.0 bekannte Preset K nutzen kann.

 

[angHell]

Interessant, habe mir jetzt auch mal die Videos in Ruhe angesehen, auf 4K aber mit großem Abstand...

Bei mir sieht FSR und auch Xes fast durchweg besser aus. Also ich muss sagen, dass die Videos alle erstaunlich gut aussehen, und ich im Spiel vermutlich mit keiner Variante unzufrieden wäre! Vielleicht manchmal, wenn es im Vollbild, das habe ich jetzt nicht geguckt, also die Videos einzeln und wirklich Vollbild, das Flimmern nerven würde, bei 3 Videos gleichzeitig sah ich es im Vergelcih, aber selten so schlimm dass es mich wirklich stören würde. Was ich allerdings merkwürdig fand, dass bei mir DLSS immer eine Unschärfe über dem Bild hatte wie man es von TAA kennt, irgendwie merkwürdig, denn bei den 4K Videos war DLSS eigentlich immer das schärfere. Und was ich hier deutlich gesehen habe, dass mir die Farben und auch die Klarheit der Vegetation,w as ja zuasmmenhängt bei insb. FSR aber auch Xes deutlich besser gefallen haben als bei DLSS. Insgesamt bin ich zwar etwas ratlos, aber so war es jetzt hier nunmal...