• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Andere Gothic Remake ruckelt bei mir aber warum ?

Wenn ich mir die Systemanforderungen ansehe, schrammt dein System hart an der unteren Ebene entlang, da ein flüssiges Spielerlebnis zu erwarten ist zumindest fragwürdig.

Auf einer HDD zu installieren ist schon seit zehn Jahren eine schlechte Idee, auch die Entwickler haben dies bei den Systemanforderungen angemerkt. Bei Steam steht: "Zusätzliche Anmerkungen: Needs an SSD or better NVMe disk"

Siehe dir den Test bei PCGH an, der ist äußerst umfangreich, oder lasse dir das alles via Video vorbeten...

Svennc schrieb:
Allerdings benchen die immer die extremsten Stellen in den extremsten Settings (in denen man hier sogar ganz offiziell ne Warnung bekommt).
Das macht Computerbase auch, dieses Thema wurde auch schon in einem Podcast besprochen.
Es ist wichtig eine fordernde Szene zu nutzen, sonst würden sich die Leute beschweren, sich fragen warum es im Test flüssige FPS gibt und in ihren Spielerfahrungen nicht oder nicht immer, es macht nur wenig Sinn wenn man zum Beispiel in einem kleinen Raum testet wo man gegen eine Wand schaut - überspitzt ausgedrückt.
PCGH testet mit den zweithöchsten Grafischen Einstellungen in dem Spiel, dies wird im Test auch erwähnt, oder man siehe sich ihr Video zum Test an.
 
Zuletzt bearbeitet:
t4mm3r schrieb:
also damit liegst du so weit unter den Minimum Anforderungen, dass es mich nicht wundern würde wenn das Spiel sich schlicht weigert überhaupt zu starten. Da würde ich nicht einmal erwarten, dass alle Hardwarebeschleuniger die als Standard vorausgesetzt werden, vorhanden sind. Und wenn halt Instuctions fehlen, dann bringt halt der Rest auch nix mehr. Das Release Datum deiner CPU liegt halt näher am Release Datum vom Original Gothic als am Remake Release :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sethdiabolos und Nebuk
Moonriserfire schrieb:
Wenn ich später genug Geld habe, hole ich mir ein AMD System. AMD ist vlt besser fürs gaming geeignet.
So ziemlich alles was annähernd aktuell ist ist besser zum Spielen geeignet. Auch Intel.
 
VDC schrieb:
Das zu pauschaliseren wäre falsch.


Also 70 FPS sollten doch schon sehr spielbar sein. Aber schön, dass es nur am Datenträger lag.
Ja es lag am Datenträger, aber ich glaube wenn ich ein Moderneren Prozessor hätte, würde es noch viel flüssiger laufen.

Aber so geht es auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: F4T4L1TYftw und angHell
Reicht ja auch zunächst, so dass mit dem Aufrüsten, falls gewünscht, in Ruhe nach der besten Option gesucht werden kann.
 
Moonriserfire schrieb:
wenn ich ein Moderneren Prozessor hätte
Ja auch dein Prozessor ist natürlich nicht das neuste Modell und leider hilft bei Prozessorlast auch eine geringere Auflösung idR nicht wirklich. Aber andererseits scheint es ja zumindest zu laufen. Ich würde auch sagen, einfach in Ruhe auf das nächste Upgrade sparen, jetzt wo du einen Grund hast für ein upgrade.
 
Naja, er hat doch 70 FPS, sicher mal öfter (Nachlade)Ruckler und schlechtere MinFPS. Aber schnelle CPUs von vor zehn Jahren können auch heute noch einiges (wie man ja hier sieht...).
 
Moonriserfire schrieb:
Hallo,

ich habe mir heute das Neue Gothic Remake gekauft.

Habe es bei Steam aktiviert.

Mein System hat:

ein i5 8600k
AMD RX 6800 XT von Samsung
16 gb DDR 3 von g Skill
und das Spiel wurde auf eine HDD Festplatte mit 7200 Umdrehungen installiert.

Mein Treiber ist aktuell.

Ruckelt das Spiel, weil mein Prozessor zu langsam ist oder liegt es an der Festplatte ?


MFG im Voraus
Ich hab einen i7-8700K mit einer RX 7900 XTX und die CPU rennt bei mir durchgehend auf 4,8GHz OC. Das ist mMn Minimum was das Game benötigt. Dazu sollten keine überflüssigen Hintergrundanwendungen aktiv sein. Bei mir gab es massive Performanceprobleme wenn ich Discord + Stream aktiv hatte. Jetzt läuft es stabil auf Overdose mit ~55 - 60FPS

Also für dich: Guck ob du die CPU Übertakten kannst, wenn noch nicht geschehen, mach das.
Deinen RAM müsstest du auch optimieren, Frametimes und Takt etc. Meinen RAM beispielsweise hab ich von CL22 @2666MHz auf CL16@3200MHz hochgezogen. Das hat spürbare Auswirkung (positiv) auf die Gesamtperformance.
Das Game muss min. auf einer SSD laufen.
Deine GPU müsste für die Grafikeinstellung "Gothic" locker genügen.
Wenn du die Auflösung reduzierst, wird deine CPU eigentlich nur stärker belastet. Bleib also im gewünschten Auflösungsbereich. Ab 50 FPS ist das Game angenehm zockbar.

Eins noch, prüf ob du Smart Access Memory oder SAM aktiviert hast. Wenn nicht, informier dich ob dein Mainboard das mit dem neuesten BIOS-Update mitbringt und schalte es ein. Das reduziert FrameDrops.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vigilant schrieb:
Konnte mich über die "Performance" in den ersten Stunden nicht beschweren. Mit DLSS Ausgeglichen, Settings zwischen Gothic und Experimentell, FG x2 sind es zwischen 120 und knapp 150 FPS in UWQHD. Ohne FG ca. 40-50 FPS weniger. Selten mal ein kleiner Ruckler.
Naja, ich habe bei mir keine FPS eingeblendet, deswegen weiß ich die konkrete FPS Zahl nicht, aber ich habe mit DLSS auf 3440x1440 nicht mal 100FPS mit der zweitschnellsten Grafikkarte auf dem Markt (4090). Die kleinen Nachladeruckler sind auch vorhanden. Man könnte jetzt meinen veralteten 5800X3D als Bremse verstehen.
Dennoch ist die Leistung schon schwach.
 
Mit identischen Settings? Kann mir aktuell nicht vorstellen, dass der 7800X3D so viel ausmacht. Ausschließen kann ich das nicht. Habe aber die Benchmarks dazu nicht inhaliert.

Dann müsste der 5800X3D die 4090 nicht auslasten können, oder?
 
Vorhin ist das Spiel komischerweise mit dieser Meldung abgestürzt.
 

Anhänge

  • Screenshot (243).png
    Screenshot (243).png
    407,2 KB · Aufrufe: 61
Von Abstürzen liest man immer wieder mal, der neue Patch soll wohl dagegen wirken.

Bei mir gibt es auch hin und wieder Fehlermeldungen, kurioserweise nur nachdem ich das Spiel beendet habe, Abstürze und dann eine Fehlermeldung hatte ich noch nicht.
 
Moonriserfire schrieb:
ein i5 8600k
16 gb DDR 3 von g Skill
Moonriserfire schrieb:
Ich glaube die laufen mit 3200 MHZ. Die heißen Ripjaws G skill
das wäre DDR4. wenn ich mich gerade nicht vertue gab es auch nur ein paar "china-MBs" mit 1151v2 und DDR3.


bitte mal CPU-Z runterladen, screenshots von "Memory" und "SPD", gerne auch "Mainboard", machen und die hier posten. beim RAM kann man potenziell richtig viel leistung liegen lassen.
 
Stürzt bei mir auch hin und wieder ab.

Ansonsten zwei gröbere Probleme:
  • HDR und Framegen zusammen mögen sich nicht, wie in Hogwarts Legacy verschmiert das Bild an den Rändern völlig und wird praktisch unspielbar. Lösung: Special K HDR verwenden, sieht eh besser und knackiger aus als das in game.
  • Framegen führt trotz Treiber VSync und GSync zu deutlichem Tearing, obwohl Reflex bei mir auf einem 144 Hz auf 138 begrenzt. Als Workaround kann man per Optiscaler FSR FG per Nukems dlssg-to-fsr3 aktivieren. Ist dann kein Multi-Framegen, aber besser als nichts oder mit Tearing zu leben. :)
 
Die Fehlermeldung hab ich gestern auch 3-4x bekommen. Kündigt sich bei mir immer an, dass das Bild/das Spiel langsam einfriert. Erst ein Stottern, dann kommt der Freeze. Wenn es dann soweit ist, hilft nur noch ein Taskkill und ein Neustart des Spiels.

Performance ist OK, aber da hätte ich schon mehr Liebe erhofft, zumal das Spiel verschoben wurde.
 
@phipsi
Kann ich so nicht bestätigen. HDR und FG funktionieren einwandfrei. Verwende aber auch nicht den aktuellsten Treiber.
 
@Vigilant Interessant, ich verwende den aktuellen 610.47. Die Special K Mod kann ich dennoch nur empfehlen auszuprobieren, sieht einfach farbenfroher und lebendiger aus.
Das Tearing Problem mit FG auch nicht nachstellbar? Mal den oberen und unteren Rand und in der Mitte bei Bewegungen beobachten. Egal was ich einstelle, DLSS FG führt dort zu Tearing, FSR FG per Optiscaler nicht.
 
@phipsi
Kann ich mir gerne noch mal anschauen, aufgefallen ist es mir nicht. Frühestens aber in ca. anderthalb Wochen. Treiber ist 591.74. Soviel kann ich von hier zumindest anhand der Bilder im "Was-spielt-ihr"-Thread sagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: phipsi
Zurück
Oben