News MediaTek Dimensity 9500: Der erste Smartphone-Chip mit Arms C1-Kernen und 4,21 GHz

[Dome87]

Da hast du aber ein ganz tolles Smartphone. Immer schön streicheln und füttern, dann bleibt es auch immer gut gelaunt und lieb :-)

Ne, es soll ja nicht zunehmen.

Komischer Post.

 

[mae]

Bei mir klingt bei "Mediatek" immer noch etwas "günstiger low/mid Chip" von früher mit. Inzwischen sind die wirklich ganz vorne mit dabei angekommen.

Sind sie bei ihren Flagschiffen auf dem Papier eigentlich schon laenger, die hatten WIMRE immer die dicksten Cores von ARM dabei. Die Frage ist, wie das mit der Softwareunterstuetzung der SoCs ist. Kann man da einen Mainline-Linux-Kernel drauf laufen lassen, oder laeuft da nur irgendein von Mediatek zusammengestrickter Kernel, der keine Updates mehr sieht, sobald das naechste Flagschiff herauskommt? In letzterem Fall wird man das Ding nicht langfristig einsetzen koennen.

 

[ThePlayer]

Wieder geringerer Verbrauch und dennoch hält seit fast 20 Jahren kein Smartphone länger durch und das mit immer größerem Akku.

Das stimmt doch garnicht. Klar die Woche Laufzeit wie damals mit den Nokias und anderen Handys in den 2000er Jahren kommen die Handy nicht ran. Viele Smartphones schaffen es mittlerweile 2-3 Tage ohne laden durchzuhalten. Wenn ich da an die ersten Smartphones zurück denke ist das ein riesiger Unterschied. Da hat man oft nach 5-6 Stunden schon wieder das Smartphone geladen da der Akku schon unter 60% war. Und das bei kleinen Displays vom 3,5" lächerlichen RAM von 512mb und Soc mit einem Kern.

Bin schon gespannt wie sich der 9500 im Vergleich zum kommenden Snapdragon schlägt. Das liest sich sonst alles ganz spannend im Artikel.

 

[Conqi]

Der geringere Verbrauch wird von den restlichen komponenten mehr als aufgefressen. selbst die ebenfalls wachsende Akku Kapazität fängt das nur gerade so ab.
Noch deutlicher wird das bei smart watches.

Da du Smartwatches erwähnst, mal kurz demonstriert, was geht, wenn man nicht höher, schneller, weiter bei den Features spielt:
Vor knapp 10 Jahren gab es die Kickstarter Kampagne zur Pebble 2 und Pebble Time 2. Die wurden mit 7 bzw. 10 Tagen Akkulaufzeit beworben. Kamen dann leider nie raus (bzw. nur in winzigen Stückzahlen) bevor Pebble gekauft wurde.

Jetzt bringt einer der ursprünglichen Gründer die doch noch raus. Von der Hardware her sind sie etwas abgewandelt, aber sehr nah dran. Einzige größere Änderung ist dass der Chip auf dem alles läuft ein neueres Modell ist. Endergebnis sind (geplant) 30 Tage Akkulaufzeit. Also je nach Ausgangslage drei bis vier Mal mehr Akkulaufzeit.

Hellere Displays, schnellerer Mobilfunk, mehr Features etc. fressen das bei den großen Uhren wie Apple Watch und Android Wear wohl tatsächlich alles wieder auf.

Ich wurd hier mal richtig nieder gemacht, als ich gesagt habe die Smartphones dürften für mich ruhig 1-2mm dicker werden und dafür doppelt so viel Akku haben.

1 bis 2mm ist halt auch Wunschdenken für doppelten Akku bzw. die Dicke gar nicht so das Problem. Moderne Smartphones bestehen so schon fast nur aus Akku. Gut sieht man das ja am iPhone Air, wo fast die gesamte Technik im Kamerabuckel sitzt. Vor allem hast du bei 10 Ah Akku dann aber ein >300g Smartphone und das wollen die meisten Leute einfach nicht.

Dieses Argument liest man andauernd, aber die vorhandenen Handys mit richtig viel Akku kauft trotzdem keiner, weils eben scheiße ist. Ansonsten liefern die chinesischen Hersteller ja immer mehr Modelle mit 6 Ah und mehr.

 

[loco28]

Wieder geringerer Verbrauch und dennoch hält seit fast 20 Jahren kein Smartphone länger durch und das mit immer größerem Akku.

Ich scheine ja ein richtiges Arbeitstier zu sein, ich muss wohl immer mehr mit dem Smartphone machen - so gut wie nix ;-)

Tja, das passiert, wenn man sich nicht mit der Materie auseinander setzt.

Alles wollen grössere, und vor allem hellere und hochauflösende Displays. Noch dazu OLED.

Egal welche Fortschritte in Punkto SoC, Modem, Akku, usw. gemacht werden, das Display war, ist, und bleibt mit Abstand der grösste Verbraucher.

Klar, und dass die meiste ununterbrochen mit WLAN, BT, GPS, usw. herumlaufen, hilft auch nicht gerade Akku zu sparen.

 

[Crifty]

Die Frage ist, wie das mit der Softwareunterstuetzung der SoCs ist. Kann man da einen Mainline-Linux-Kernel drauf laufen lassen, oder laeuft da nur irgendein von Mediatek zusammengestrickter Kernel, der keine Updates mehr sieht, sobald das naechste Flagschiff herauskommt?

Gerade im EU-Raum stellt sich diese Frage nicht mehr, kommt ein Smartphone hier offiziell mit dem Chip raus, gibt es die EU-Vorgaben für die Updates. Kaufe ich irgendwo trading Shenzhen direkt aus China, dann bin ich halt gekniffen…

 

[Wintermute]

vor allem hellere und hochauflösende Displays.

Warum das eigentlich? Mir lasert mein 14t pro schon die Augen raus, wenn ich es nicht auf 1/2 runterdrehe. Was hat man denn von nochmal paar hundert nits mehr? 😵

 

[Tech6]

Wenn die Sonne raus kommt, kann ich mein A52s im Dark Mode nicht benutzen.
Da würde ich mich über etwas mehr Helligkeit schon freuen.
Klar, Dark Mode selbst schuld eigentlich..

 

[Abrexxes]

Wenn die Sonne raus kommt, kann ich mein A52s im Dark Mode nicht benutzen.

Dann muss es aber schon frontal drauf knallen. Aber wir kriegen eh jetzt wohl keine Updates mehr. Werde im Oktober umsteigen. Schade, habe es geliebt.

 

[Av4tar]

Dieser Schritt war vorherzusagen, wenn man bedenkt, dass China bereits Silizium-Kohlenstoff-Akku in Smartphone im Einsatz haben.

 

[JustAnotherTux]

Leider funktionieren diese SOCs nicht mit Custom ROMs somit für mich nicht kaufbar.

Aber für alle anderen und allgemein gut das es Konkurrenz gibt.

 

[Matthias B. V.]

Ich finde es immer wieder beeindruckend. Bei mir klingt bei "Mediatek" immer noch etwas "günstiger low/mid Chip" von früher mit. Inzwischen sind die wirklich ganz vorne mit dabei angekommen. Find ich gut.

Liegt halt daran dass sie keine eigenen Kerne entwickeln und vor allem daran dass Qualcomm im Bereich Mobilfunk / Mobile Networking eben der Benchmark ist…

Gerade was 5G angeht ist das ggf. relevanter als die APU selbst.

Ergänzung (22. September 2025)

Fragt sich nur wieso die Google Pixel Geräte immernoch so miserable Chips verbaut haben.

Weil man langfristig eben darauf hofft sie Apple ohne externe Anbieter auszukommen.

 

[Krik]

Genial. Raytracing unter 120FPS und ohne DolbyVision gehen auf einem ~6 Zoll Display ja mal gar nicht. ^^

Wenn man sich die Likes anschaut, dann sind viele an deinem Sarkasmus abgeprallt. ^^

Fragt sich nur wieso die Google Pixel Geräte immernoch so miserable Chips verbaut haben.

Braucht es denn mehr? Ja, akkuschonender wollen wir alle, aber braucht es denn aktuell überhaupt mehr Leistung?

Leider funktionieren diese SOCs nicht mit Custom ROMs

Warum ist das so? Hast du da eine Quelle? Ich würde mich da gerne etwas einlesen.

 

[basix]

Ich finde es interessant, dass man überall (CPU, GPU, NPU) eine "reduced peak power use" anpreist. Das bedeutet ja, dass der maximale Verbrauch generell tiefer ist. Bin gespannt, wie das bei Tests aussehen wird.

 

[Abrexxes]

Wenn man sich die Likes anschaut, dann sind viele an deinem Sarkasmus abgeprallt. ^^

Naja, ich finde Fortschritt ja gut. Ich träume von dem Tag an dem ich nach Hause komme und "plop" ist das ganze Zeug als Desktop auf meinen drei Monitoren mit der Power eines i14th. Aber da passiert wirklich nicht viel (Hardware), und wenn langsam (Software). Man will halt nicht wirklich das der User nur noch eine/n CPU/SOC für alles braucht. Schon gar nicht Firmen die PCs, Smartphones und Fernseher herstellen. Fakt ist das auch diese CPUs vor allem als SocialMediaDoomScroll Maschinen enden werden. Ressourcen Verschwendung "@ its best". Von daher haben die meisten meinen Sarkasmus wohl nicht verstanden da ich es nicht direkt so ausgeführt habe.

 

[BrollyLSSJ]

das von 2G is 5G reicht

Das fehlt ein "b"

 

[d3nso]

Immer schneller und schneller... mein mittlerweile 5 Jahre altes Handy mit Snapdragon 730 hat bessere Akkulaufzeiten als all diese superflinken Super Handys mit ihren brankautellen SOCs... Hier läuft irgendetwas falsch.
Ich suche so langsam nach einem Ersatz für das alte Mi Note10Lite aber im mittleren Preisbereich wird man nur entäuscht.

 

[Cabranium]

Welche Marken Smartphones könnten diesen Chip bekommen? Könnte sich das warten mit einem neuen Smartphone noch lohnen?

 

[sn2oop]

Immer schneller und schneller... mein mittlerweile 5 Jahre altes Handy mit Snapdragon 730 hat bessere Akkulaufzeiten als all diese superflinken Super Handys mit ihren brankautellen SOCs... Hier läuft irgendetwas falsch.
Ich suche so langsam nach einem Ersatz für das alte Mi Note10Lite aber im mittleren Preisbereich wird man nur entäuscht.

Ich upgrade jedes Jahr auf das neuste Iphone. Ich muss schon sagen das der Sprung vom 16 Pro zum 17 Pro in Sachen Akkulaufzeit sehr gut zugenommen hat. Ich rede nicht von den Benchmarks die die Iphone's stundenlang mit Apps laufen lassen sondern echte anwendungs Szenarien. Nach über 5h SOT noch immer über 50% zu haben ist schon stark. 2 Tage dürften damit kein Problem werden. Das Pro Max legt in Sachen Ausdauer noch eine Schippe drauf.

Ich freu mich schon nächstes Jahr auf die 2nm Chips und der Effizienz.

 

[Marcel55]

Schöner Chip.

Ich verstehe den Release-Zyklus von Samsung nicht, bringen die die Tab S11-Serie frisch auf den Markt mit dem Dimensity 9400 und ein paar Wochen später steht der 9500 vor der Tür. Warum bringen die das Gerät nicht einfach im November statt September auf dem Markt und sind dann was den Chip angeht up to date? Muss man nicht verstehen, stattdessen hingt man jetzt bis zur nächsten Generation hinterher und dann wiederholt sich das Trauerspiel und die Geräte kommen mit dem 9500 wenn der 9600 ansteht.

Bin aber gespannt was sonst noch so für Geräte damit auf den Markt kommen. Jedenfalls zeigt Mediatek mittlerweile dass sie auch oben mitspielen können und wollen. Das stehen Qualcomm und Apple zumindest nicht ganz alleine dar.