News Neue AMD-Prozessoren: Ryzen 7400 ohne F und Gorgon Point werfen Schatten voraus

[stefan92x]

Diese CPU wird wahrscheinlich den 7600 als günstigste CPU mit iGPU ablösen. Daher doch sinnvoll.

Die günstigste CPU mit iGPU für AM5 ist aber gar nicht der 7600, sondern der 8500G, der preislich gleichauf mit dem 7400F liegt. Und wenn man eh keine dGPU verbauen will, dann ist der dank sparsamerem Betrieb und besserer iGPU für die meisten Einsatzfälle das rundere Paket, trotz etwas schlechterer CPU-Leistung.

 

[Northstar2710]

dann ist der dank sparsamerem Betrieb und besserer iGPU für die meisten Einsatzfälle das rundere Paket, trotz etwas schlechterer CPU-Leistung

kommt darauf an was man möchte, zumindest stehen dir beim 7400 die vollen lanes der AM5 plattform zur verfügung und pciE5. Und eine igpu ist doch für einige ein feature welches man nimmt trotz dgpu. beim 8500G ist das schon ein kompromiss. weniger lanes und pciE4.

 

[Casillas]

Ach ja stimmt, den gibt es ja auch noch. Naja .. rundere Paket. Gibt ja doch ein paar Unterschiede zu den 7XXXern.

Ok. Ich bin jetzt auch raus hier. Kann es nicht nachvollziehen, wie man solche neuen CPUs immer schlecht reden muss.

 

[stefan92x]

Und eine igpu ist doch für einige ein feature welches man nimmt trotz dgpu. beim 8500G ist das schon ein kompromiss.

Sehe ich auch so. Der 7400 wird die Alternative zum 7400F als günstigster Einstieg für ein Gaming-System (also mit dGPU).

Aber wenn man keine dGPU braucht macht er halt nicht viel Sinn.

Kann es nicht nachvollziehen, wie man solche neuen CPUs immer schlecht reden muss.

Geht mir nicht um schlecht reden, sondern um identifizieren des richtigen Einsatzbereichs.

 

[RealMax123]

@RealMax123
Welchen Sinn macht es bitte bei einer Preis bzw. P/L Betrachtung einzelner Komponenten über den Preis eines gesamten Systems zu sinnieren? Verstehe ich nicht.

Man braucht eben für die Nutzung immer ein komplettes System, und gerade bei den Einstiegs-7000er wird noch niemand passendes Board und RAM haben. Und auch die System-SSD wird meist schon zu alt zum übernehmen sein.

Anders sieht es aus wenn wir zum Beispiel über die Preise vom 5700X / 5700X3D / 5800XT oder von 9800X3D / 9900X / 9900X3D reden.

Da könnte es durchaus auch Kunden geben die von einem Ryzen 5 2500X auf einem 5700X / 5700X3D / 5800XT oder von einem Ryzen 5 7600X auf einen 9800X3D / 9900X / 9900X3D gehen wollen und deshalb wirklich nur die CPU allein brauchen.

@RealMax123
Außerdem wird der 7400 ja wahrscheinlich eine iGPU haben. Daher braucht man nicht zwingend eine dGPU zum Betrieb.

Defacto wüsste ich abe keinen einzigen Use-Case wo ein Ryzen 5 7400 ohne dedizierte Grafikkarte sinnvoll wäre.

Für ein reines Office-System ist eine Desktop-CPU unnötig stromhungrig, die CPU Leistung fast schon überdimensioniert, die GPU Leistung aber lausig.

Die erste Wahl wären da vorallem Ryzen 3 8440U, Ryzen 3 210, Ryzen 5 8540U, Ryzen 5 220 oder bei Intel ein Core Ultra 5 225U oder 235U viel besser geeignet. Oder wenn man unbedingt ein Mainboard mit CPU Sockel will dann eben ein Ryzen aus der 8000er Serie.

Für eine Compiling-Station hingegen würde die iGPU zwar reichen wel da die GPU Leistung komplett egal ist, aber da wäre dann umgekehrt CPU Leistung zu gering, sondern das ist dann ein Job für irgeneinen Ryzen 9 zwischen 7900 und 9950X.

 

[Alesis]

Geht mir nicht um schlecht reden, sondern um identifizieren des richtigen Einsatzbereichs.

Also ich weiß nicht.

was für Chips liegen denn in unserer Tonne "noch brauchbarer Ausschuss"

Brauchbarer Ausschuss ist das gleiche wie, am Tag ist es Nachts. Was für ein Blödsinn.

wie man solche neuen CPUs immer schlecht reden muss.

Du hast diesen Blödsinn ein Like gegeben.

Hier muss nichts schön geschrieben werden und ja wir sehen doch, dass einfach noch ein Modell AMD kreiert hat. Genauso wie Intel praktisch überall F und non F Modelle hat, macht AMD das auch. Nur hat Intel ganz andere Mengen als AMD. Kleinere Ressourcen, kleinere Modellvielfalt.

 

[Casillas]

Du hast diesen Blödsinn ein Like gegeben.

Ach so?

Ergänzung (27. Juni 2025)

Man braucht eben für die Nutzung immer ein komplettes System, und gerade bei den Einstiegs-7000er wird noch niemand passendes Board und RAM haben. Und auch die System-SSD wird meist schon zu alt zum übernehmen sein.

Anders sieht es aus wenn wir zum Beispiel über die Preise vom 5700X / 5700X3D / 5800XT oder von 9800X3D / 9900X / 9900X3D reden.

Da könnte es durchaus auch Kunden geben die von einem Ryzen 5 2500X auf einem 5700X / 5700X3D / 5800XT oder von einem Ryzen 5 7600X auf einen 9800X3D / 9900X / 9900X3D gehen wollen und deshalb wirklich nur die CPU allein brauchen.

Was ist das denn für eine schwachsinnige Argumentation? Du negierst im ersten Teil den Sinn einer Einstiegs-7000er CPU, welche ja bei einer Plattform wie AM5 gerade für Leute mit Schmalem Taler Sinn macht, um später auf eine bessere CPU zu wechseln. Oder sie macht halt Sinn, weil einem die aktuelle Leistung ausreicht und mann weiß, dass man später mit dem Mainboard und Ram Wahrscheinlich sogar noch auf einen Zen 6 oder dann guten gebrauchten Zen 5 wechseln kann.

Im Zweiten Teil führst du dann einen 2500X an, der bei AM4 ja eine ähnliche Rolle eingenommen hat. Warum es nun gerade der 2500x sein muss. Gibt ja auch einige, die von Ryzen 1xxx oder 2xxx auf z.B. einen 5700X3D gewechselt sind.

Es ist ja garade Sinn von Einstiegs CPUs günstig auf eine neue aktuelle Plattform wechseln zu können, mit all ihren Vorzügen (PCI-E 4 eventuell 5, aktuelle Anschlüsse etc.) und das mal völlig unabhängig von welcher Plattform derjenige kommt oder eventuell sich der PC völlig neu angeschafft wird.

Und ja. Der Verbrauch der 7000er relativ gesehen zu den 8000ern ist schlecht, bzw. schlechter. Aber wenn jemand seine Plattform wechselt, wird das glaube ich auch eher nebensächlich sein, da die alte Plattform eventuell sogar mehr verbraucht.

zumal auf AM4 die 4000G und 5000G APUs (als quasi Äquivalent zu AM5 8000) auch effizienter waren, als die 5000er. Trotzdem wurden letztere deutlich häufiger gekauft

 

[stefan92x]

zumal auf AM4 die 4000G und 5000G APUs (als quasi Äquivalent zu AM5 8000) auch effizienter waren, als die 5000er. Trotzdem wurden letztere deutlich häufiger gekauft

Was ja auch kein Wunder ist, da die meisten eben auf ein System mit dGPU setzen, und dafür wird auch der 7400 den perfekten günstigen Einstieg geben. Er macht nur dann keinen Sinn, wenn man keine dGPU verbauen will. Genauso war es mit den 5000G vs 5000/5000X

 

[RealMax123]

Ach so?
Was ist das denn für eine schwachsinnige Argumentation? Du negierst im ersten Teil den Sinn einer Einstiegs-7000er CPU, welche ja bei einer Plattform wie AM5 gerade für Leute mit Schmalem Taler Sinn macht, um später auf eine bessere CPU zu wechseln. Oder sie macht halt Sinn, weil einem die aktuelle Leistung ausreicht und mann weiß, dass man später mit dem Mainboard und Ram Wahrscheinlich sogar noch auf einen Zen 6 oder dann guten gebrauchten Zen 5 wechseln kann.

Im Zweiten Teil führst du dann einen 2500X an, der bei AM4 ja eine ähnliche Rolle eingenommen hat. Warum es nun gerade der 2500x sein muss. Gibt ja auch einige, die von Ryzen 1xxx oder 2xxx auf z.B. einen 5700X3D gewechselt sind.

Ich hab den 2500X als Beispiel genommen weil das die CPU ist bei der sich ein Upgrade auf einen 5700X / 5700X3D / 5800XT am meisten lohnt.

Hat man noch einen Ryzen aus der 1000er Serie sind meist Mainboard, Grafikkarte, RAM und SSD so alt das sie eine neue CPU da ausgebremst würde. Also braucht man eh auch Alles neu und kann dann auf jeden Sockel wechslen.

Hat man einen 2700 / 2700E / 2700X oder sogar einen 3700X bis 3900XT dann eh noch so gut das es kein CPU-Upgrade braucht und es nicht sinnvoll wäre. Mit 24-32GB DDR4-2800 bis DDR4-3600 und eine Radeon RX 7700 XT oder GeForce RTX 5070 ist das immer noch ein gutes Universal-System für Gaming und Produktivität.

Es ist ja garade Sinn von Einstiegs CPUs günstig auf eine neue aktuelle Plattform wechseln zu können, mit all ihren Vorzügen (PCI-E 4 eventuell 5, aktuelle Anschlüsse etc.) und das mal völlig unabhängig von welcher Plattform derjenige kommt oder eventuell sich der PC völlig neu angeschafft wird.

Bei de Grafikkarte braucht man schon mindestens eine Radeon RX 9070 oder Geforce RTX 5070 Ti das man davon profitiert.

Auch bei den SSD gibt es nur wenige SSD die so hohe Datenraten können das sie von PCIe 4 oder 5 profitieren.

Will man die Vorteile der AM5 Plattform wirklich nutzen dann braucht man schon etwa:

Gigabyte B850M D3HP 129€
Sapphire Pulse Radeon RX 9070 Gaming 649€
G.Skill Ripjaws S5 48GB DDR5-6400 CL32 48GB Kit (2x 24GB) 185€
Samsung 9100 Pro 2TB 249€
zusammen also 1.212€ aber immer noch ohne CPU Kühler, Lüfter, WiFi, Netzteil unter Gehäuse die aber ggf. vorhanden sind.

Wenn man schon soviel Geld ausgegebe hat dann sollte es auch noch für einen Ryzen 7 9800X3D für 479€ reichen oder wenigstens für einen Ryzen 7 9700X für 285€ wenn man sparen will.

Da baut man doch keinen Ryzen 7 7400F oder Ryzen 7 7400 rein.

Umgekehrt profitiert ein totaler Budget-Bau mit

Gigabyte A620M H 75€
Sapphire Pulse Radeon RX7 600 OC 249€
G.Skill Aegis 5 32GB DDR5-5200 CL40 32GB Kit (2x 16GB) 79€
WD Blue SN570 2TB 99€
zusammen also 502€ aber immer noch ohne CPU Kühler, Lüfter, WiFi, Netzteil unter Gehäuse die aber ggf. vorhanden sind.

erstmal auch nicht schneller als ein AM4 oder Sockel 1700 System, und wenn man später wirklich einen Ryzen 9800X3D einbaue würde dann würde er von den Komponenten ausgebremst und man müsste trotzdem wieder alles neu kaufen.

 

[Casillas]

CPU ist nun da. 119€. also Stand heute 11€ günstiger, als der 7500F bei 300 Mhz weniger Bosttakt.
Klick

Ansonsten alles wie beim 7500F. Weiterhin 6C/12T und PCI-E 5.0

 

[stefan92x]

@Casillas Das ist aber immer noch der 7400 "mit F", nicht der hier im Artikel angeteaserte 7400 "ohne F"

 

[Casillas]

ach stimmt. Danke für den Hinweis. Da hab ich mich vertan.

 

[RealMax123]

Immerhin etwas günstiger als ich erwartet hab, aber attraktiv finde ich das Angebot trotzdem nicht.

 

[Northstar2710]

@RealMax123 sprichst du vom 7400f ? den gibt es doch schon ein paar monate im Handel. Hier geht es doch um den 7400. dieser wird teurer, wahrscheinlich auf dem Preis des 7500f wegen der igpu.