Test Neuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026

[DarkSoul]

System: 5900X (Eco 95W), RTX 2070S, 32 GB
GPU-Ergebnis: 26676
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4606
CPU-Ergebnis (Single Core): 509
CPU-Ergebnis (Single Thread): 403

 

[Mexer]

System: I7 4790, HD4600, 16 GB
GPU-Ergebnis: 0
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 1065
CPU-Ergebnis (Single Core): 421
CPU-Ergebnis (Single Thread): 250

 

[Viper1982]

System: 5800X3D, 4070Ti, 32GB
GPU-Ergebnis: 75651
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3603
CPU-Ergebnis (Single Core): 475
CPU-Ergebnis (Single Thread): 378

Ergänzung (31. Dezember 2025)

System: Ryzen 7840HS, RX4070, 32GB
GPU-Ergebnis: 38081
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3782
CPU-Ergebnis (Single Core): 557
CPU-Ergebnis (Single Thread): 428

 

[BAR86]

System: 9800X3D , RTX 5080, 32 GB
GPU-Ergebnis: 124739
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5878

Übertaktet? Oder wie gibt es sowas?
Dass etwa dein MT Ergebnis bei fast 5900 liegt und bei anderen 9800X3D Usern bei 4800:

System: 9800X3D, RX 9070 XT, 64 GB
GPU-Ergebnis: 48458
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4845
CPU-Ergebnis (Single Core): 714
CPU-Ergebnis (Single Thread): 522

Das sind 20% Unterschied.
Wenn man etwa beim Gaming 20% Rückstand hätte (etwa Intel in manchen Benchmarks) wird die CPU hier von manchen gar nicht mehr empfohlen...

 

[druffdruff123]

System: 9800X3D, RTX 4090, 32 GB -> OCed
GPU-Ergebnis: 159191
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6070
CPU-Ergebnis (Single Core): 794
CPU-Ergebnis (Single Thread): 571

 

[oem111]

Zwar ist mein CPU Score noch nicht im Diagramm, aber dafür mein GPU Score. Das kann ich doch schon einmal feiern, dürfte meine erste Teilnahme an einem Community Benchmarking gewesen sein. Allen und besonders dem CB Team ein frohes neues Jahr.

 

[FR^NK]

System: 285K, RTX 5090, 96 GB
GPU-Ergebnis: 164429
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 9460
CPU-Ergebnis (Single Thread): 552

Strix-F Z890, Vengeance 96GB 6600 CL32

 

[SyntaX]

@BAR86
MT Leistung in Cinebench und Gaming Leistung sind zwei verschiedene paar Schuhe.

Ich habe 6146 geschafft mit PBO +200 .

 

[Blumentopf1989]

Mein GPU Ergebnis wurde eingebaut, die von der CPU hingegen nicht, irgendwie komisch.

System: 13700K (UV), 4070Ti Super, 32GB
GPU-Ergebnis: 106813
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7121
CPU-Ergebnis (Single Core): 659
CPU-Ergebnis (Single Thread): 507

 

[DoPla87]

Übertaktet? Oder wie gibt es sowas?
Dass etwa dein MT Ergebnis bei fast 5900 liegt und bei anderen 9800X3D Usern bei 4800:

Wie erwähnt:
CO -35 all Core
115 Watt Limit
+100 PBO

Getestet mit allen erdenklichen Tools sowie Games.
Läuft seit Monaten absolut stabil, kühl und leise.
Keinerlei Abstürze oder sonstiges

Bin mehr als zufrieden!

 

[Haldi]

Habt vielleicht ein bisschen Geduld, das Team hat sicher an den Tagen auch ein bisschen Zeit mit den Familien verdient

Ach komm...
Die hocken auf dem Weihnachtsmarkt und saufen Glühwein!^^

Ich würde sagen jeden Eintrag zu übernehmen dürfte recht unübersichtlich werden.
Sinnvoll wäre die CPUs und GPUs zu bündeln und daraus einen Mittelwert mit ggf. Max. und Min. zu machen.
Das ist aber eine heiden Arbeit.

https://www.computerbase.de/forum/t...ty-testet-cinebench-r20.1859637/post-24468802
https://github.com/sgratzl/chartjs-plugin-hierarchical

Ich glaub die offizielle Antwort vom Team war damals "Zeig uns einen funktionierenden Prototypen und wir überlegen uns das"

 

[BAR86]

Wie erwähnt:

Danke fürs erneute erwähnen, wollte keine 40 Seiten durchblättern

Ergänzung (1. Januar 2026)

@BAR86
MT Leistung in Cinebench und Gaming Leistung sind zwei verschiedene paar Schuhe.

Das mag sein, aber es sollte nicht sein, dass es 20% Unterschied macht @ Stock. Auch die niedrigen Werte sind mir nicht klar, ich habe @ Stock knapp 5400 erreicht (und daher gibts natürlich auch keinen Grund zu overclocken, eher das Gegenteil)

 

[DoPla87]

Kein Problem

 

[Siebenschläfer]

Das sind 20% Unterschied.
Wenn man etwa beim Gaming 20% Rückstand hätte (etwa Intel in manchen Benchmarks) wird die CPU hier von manchen gar nicht mehr empfohlen...

Beim Intel 265K ist der Score eh abhängig vom eingestellten Power-Limit.

Bei einem Render-Benchmark braucht man maximale Punkte/Watt und setzt das Power-Limit in den Sweet-Spot:



Ergibt Power-Limit 95 W mit 125 W Boost. Ein 200W-Kühler lohnt fürs Rendern nicht.

Bei Games braucht man aber eh nur genug CPU pro Frame pro Second. Bei 4K60 kommt der 265K auf einer gleichteuren GPU da selten über 20 % Allcore-Auslastung. Die Limits der CPU sind dort also völlig egal.

Ergänzung (1. Januar 2026)

Der Award für den geringsten Score wird dieses mal schwierig.
Maxon mag keine VIA CPUs
(AVX-2 ist definitiv vorhanden)

Die offizielle Liste der unterstützten CPUs ist recht kurz:

Cinebench 2026 supports AMD and Intel x86/64 CPUs, Apple’s M1, M2, M3, M4 & M5-powered computing systems, the Snapdragon compute platform and Ampere Altra processors.

Vermutung: Es wird neben AVX2 auch noch FMA3 vorausgesetzt, was ebenfalls zusammen mit Intel Haswell eingeführt wurde, und die Fehlermeldung erwähnt das schlicht nicht.

 

[CoOl]

System: 7800X3D, 5070Ti, 32 GB
GPU-Ergebnis: 93424
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4263
CPU-Ergebnis (Single Core): 579
CPU-Ergebnis (Single Thread): 443

 

[WolfBearAlpha]

System: SD X1E80100 (12c), X1-85, 32GB
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 3115
CPU-Ergebnis (Single Thread): 512
Ergebnis von einem Surface Pro 11 mit Snapdragon X 12-core X1E80100 und Windows Energieprofil "Beste Leistung"

Mit dem Energieprofil "Empfohlen" beträgt beträgt das Multiple Threads Ergebnis 2970 und das Single Thread Ergebnis 419.

Der Test wurde jeweils mit eingestecktem Netzteil durchgeführt.

 

[A.Xander]

System: 5800X3D, RTX 4070 (OC), 48GB
GPU-Ergebnis: 77795



Noch mal alles aus den 200W der 4070 rausgepresst.

 

[silentcreek]

System: 8700G, 780M, 32GB
GPU-Ergebnis: 6755
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 4339
CPU-Ergebnis (Single Core): 611
CPU-Ergebnis (Single Thread): 465

Hinweis: Zweite Messung des gleichen Systems. Nachdem ich mich gewundert hatte, weshalb @DannyA4 insbesondere beim GPU Benchmark so viel bessere Ergebnisse hat, obwohl Speichertakt und Primärtimings gleich sind (und das sind ja für die iGPU die maßgeblichen Faktoren), habe ich heute nochmal gemessen und tatsächlich für die GPU und CPU Multithreading deutlich höhere Werte ermittelt. Ich vermute, das System war bei der ersten Messung im Hintergrund noch mit was anderem beschäftigt (z.B. Update-Installation o.ä.). Ich hab auch nochmal geprüft, ob Thermal Throttling vorgelegen haben könnte, aber das ist nicht der Fall.

Hier nochmal die Angaben zum System:
AsRock Deskmeet X600 mit AMD Ryzen 7 8700G, Radeon 780M iGPU, 32GB DDR5-6000 CL36 (EXPO); PBO aktiviert - aber mit Standard Power Limits (65W/87,8W), Kühler ist ein Thermalright AXP90-47 Full Copper mit Noctua NF-A9x14 Lüfter.

 

[MGFirewater]

@oem111 stimmt. Der aktuelle 8. Platz der RTX 5080 ist drin. Von den cpusi sind aktuell weniger score gelistet als bei den gpus. Mir geht's weniger um den sch**** vergleich! akuell ist meine CPU die schnellste in der Übersicht (smt, single core). Als um die maximale Spreizung bestimmter CPUs.

Ergänzung (1. Januar 2026)

System: 7945HX, RTX 5080 FE, 96GB
GPU-Ergebnis: 126938
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7069
CPU-Ergebnis (Single Core): 610
CPU-Ergebnis (Single Thread): 475

System: 7945HX, RTX 5090 FE, 96GB
GPU-Ergebnis: 189035
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7281
CPU-Ergebnis (Single Core): 618
CPU-Ergebnis (Single Thread): 477

Wie kommst du in die glückliche Situation das selbe System mit 2 unterschiedlichen gpus testen zu können?

 

[ArnLay]

System: 9800X3D, RX 7900 XTX, 64 GB
GPU-Ergebnis: 62224
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 5537
CPU-Ergebnis (Single Core): 729
CPU-Ergebnis (Single Thread): 532