Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestNeuer Benchmark: Ihr testet CPUs und GPUs in Cinebench 2026
Expo 2 sind die gleichen timings wie Expo 1, aber es sind zusätzlich noch einige andere Parameter optimiert. Welche weiß ich nicht. Nichts wesentliches, da bin ich sicher. Kann man googeln was denn Unterschied zwischen den Profilen ausmacht.
Wenn dein "EXPO2" = Profile #1 ist, sind das (wie bei mir auch) nicht nur 200 MHz (realer Takt) weniger, sondern auch - trotz niedrigerer Taktung - auch mit CL40 deutlich schlechtere Timings, und eine m. M. n. ebenfalls nicht unwesentliche Spannungsminderung auf.
Mit 6,66 Prozent niedrigerer Taktung hätte ich (als Laie auf dem Gebiet DDR5 ) eine CAS-Latency von ca. 28 bis 30 eingegeben, um auf etwa den gleichen, absoluten Wert (in ns) zu kommen. Aber nicht so viel höher. Naja vielleicht weil die Spannung doch auch viel niedriger ist.
Hast du denn DDR5-6000 mit CL30 u. 1,4 Volt schon probiert?
) eine CAS-Latency von ca. 28 bis 30 eingegeben, um auf etwa den gleichen, absoluten Wert (in ns) zu kommen. Aber nicht so viel höher. Naja vielleicht weil die Spannung doch auch viel niedriger ist. 
