• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

News Nvidia-Quartalszahlen: Blackwell liefert ab, Zuversicht lässt Aktienkurs steigen

gut für mein Aktienportfolio. Kann ich mit dem Gewinn bald wieder eine AMD Karte kaufen :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Alphanerd
Alphanerd schrieb:
Habe die Tage noch geschrieben: NV verkauft seine Consumerkarten noch viel zu günstig.
Sehe ich persönlich nicht so, aber aus Unternehmenssicht mag das sogar stimmen.

Ich meine, ich kann mich nicht beschweren, schließlich habe ich mit der 7900 XTX auch eine 1000 €-Grafikkarte gekauft und liebäugele zeitweilig auch mit der RTX 5090. Demnach gehöre ich ganz klar zur Zielgruppe dieser Preispolitik.

Kritisch sehe ich das Ganze aber dennoch. Solange der Erfolg Nvidia recht gibt, geht's aber natürlich so weiter - und das ist mit Blackwell weiter der Fall, trotz offenkundig entkerntem Treiberteam und schwachem Leistungsplus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd und Laphonso
Vigilant schrieb:
Kannst du ruhig 🤗. Das entlastet 😉.
Naja ich hab 3500 hingehauen trotzdem klar war, dass weitere 1,5 Monate warten die ersten Astrals Unter 3000 fallen lassen. Ist also kein Jammern, ich wusste, was ich tat :D

Vigilant schrieb:
Allerdings würde ich vermutlich eine MSI Suprim weiterhin bevorzugen.
Die Suprim ist auch ein MONSTER und Brocken haptisch und war tatsächlich nur knappe "zweite" Wahl.
Die Gaming Trio fand ich allerdings öde, muss ich sagen.

Mein Bruder ist bei Zotac geblieben und zufrieden, ein Kumpel wieder bei Gigabyte gelandet mit der weißen Master ICE; der nächste Kumpel hat auch die Astral, ein Projektkollege, der auch mit LLMs lokal arbeitet eine 5090 ASUS TUF und ist zufrieden.

Und ein 4090er Strixer Kollege zögert noch, denn die "nur 30%" Zusatz fps versus der 5090 alleine sind halt für manche kein Argument. Muss man wissen, ob sich das lohnt. Rational nicht.
Zumindest die 32 GB VRAM sind langfristig sicher ein Bonus für die Wertstabilität.

Auf was wartest Du bei der Suprim noch? Bissel Preisverfall? Also planst Du den Kauf oder überlegst Du nur?
Ergänzung ()

heroesgaming schrieb:
Geforce-GPUs sind in dne allermeisten Fällen teures Spielzeug.
Ich würde sagen das gilt für alle GPUs, oder? Das ist Spielzeug für Spiele Zeug :D
 
Laphonso schrieb:
Ich würde sagen das gilt für alle GPUs, oder? Das ist Spielzeug für Spiele Zeug :D
Abgesehen von den Beschleunigerkarten oder für professionelle Workloads abgestellte Grafikkarten.
Aber ja, für die Mainline-Radeons und -Geforces gilt das absolut so :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Nighteye schrieb:
...von RTX 5080 16GB zu fast RTX 4090 24GB Preisen...
Was so ja auch nicht stimmt. Die 5080 hat sich seit mehr als 2 Monaten dort eingeordnet, wo sie preislich einigermaßen hingehört, bspw. ein beliebtes Asus-Modell:
1748521880421.png

Das 4090-Modell rangierte in den Verfügbarkeitsphasen immer zwischen Minimum ca. 1.800, in der Regel aber zwischen 1.900 und 2.000 €
1748522100898.png

Und wenn man sich Zeiten schlechter Verfügbarkeit und/oder Markteinführung anschaut, ist der Abstand immer recht groß.

Und selbst gebraucht sind gute Custom 4090-Modelle heute kaum unter 2.000 € zu haben, Tendenz fallend.

Aber hey, warum nicht lustiges Äpfel/Birnen-Gemische (Modelle und Zeiten) und Cherrypicking (passt am besten zu meiner Meinung), wenn es das eigene Narrativ ernährt? Ist doch auch ganz lustig... nicht. 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mebusprime, Quidproquo77 und MalWiederIch
CDLABSRadonP... schrieb:
Magst du denn zumindest verraten, was dazu geführt hat, dass du dir ausgerechnet die Astral, diesen Rohrkrepierer, geholt hast?
Öh, leiseste 5090 unter Luft? 🤨
Zumindest nach dem Update recht kurz nach Start.
Ergänzung ()

TheInvisible schrieb:
Oder ist das schon gefoxt
Schon längst gefOxt 😁
 
Nighteye schrieb:
Es ist für AMD immer noch profitabler, CPUs zu machen als GPUs, wenn man die "Die" Größe berücksichtigt.
Jeder Wafer, der den GPUs gewidmet ist, verliert tatsächlich Geld im vergleich dazu wie viel Geld der gleiche Wafer mit CPUs machen könnte.
Das ist dir erst jetzt klar? der Die des 9700x(70mm²) passt 5mal in den des Navi48(360mm²) rein(gleicher node) dazu gesellt sich der IO-Die (123mm²) in grösseren und billigeren(knapp die hälfte) 6nm node.

Ich würde grob schätzen das ein 9700x in der produktion 40-60$(komplett) kostet ein 9900x nochmal 20$mehr jetzt schau dir die verkaufs Preise an. Und da fällt ein zwischen Hersteller wie Asus weg im gegesatz zu den GPU's. Sondern nur Grosshändler oder OEM und Endkundenhändler. navi48(chip) kostet rund ~110-130$

Nvidia verkauft Gpu's die einen chip mit der gleichen Die grösse wie Navi48 hat für 300$ mehr als fertige GPU im Einzelhandel und der Abfall des chips kommt in die 5070ti. Was und wieviel marge da Pro chip für Nvidia abfällt, keine ahnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Nighteye
zEedY93 schrieb:
Steigender Aktienkurs schön und gut, aber wann mal ein funktionierender Treiber? Kann ja nicht sein, dass man ewig auf alten Treibern zocken muss weil die nicht in der Lage sind einmal sämtliche (gravierende) Bugs zu beseitigen.
Welche Probleme hast du? Die 5080 hier läuft seit Wochen problemlos mit dem aktuellsten Treiber.
Ergänzung ()

Nighteye schrieb:
Heute fast 3 Jahre und Rückschritt und dennoch höhere Preise und noch dazu schlechtere Treiber.
Schlechteste Gen ever, mit abstand.
Hier läuft die 5080 identisch zur 4090 problemlos - das ganze scheint dich ganz schön zu triggern, dafür dass du überhaupt keine solche Grafikkarte besitzt, die Hälfte aller Beiträge auf der ersten Seite der Kommentare sind von dir :lol:
Aber nicht das erste Mal, dass man von dir Gejammer zu Nvidia liest :p
Vigilant schrieb:
Aber hey, warum nicht lustiges Äpfel/Birnen-Gemische (Modelle und Zeiten) und Cherrypicking (passt am besten zu meiner Meinung), wenn es das eigene Narrativ ernährt? Ist doch auch ganz lustig... nicht. 😉
:p

anexX schrieb:
Weil wir in einer "Iss neu also muss ich das haben" Hypetrain Generation leben - siehste doch immer bei Releases, die kriegen die Karten doch aus den Händen gerissen - es wird nicht mehr rational überlegt, es wird einfach nur noch gekauft.
Versuch mal einen GT3 RS bei Porsche zu bestellen - hat das auch mit dieser „Hypetrain Generation“ zu tun? :p

Wie hier manche über 1.000-2.000€ reden, als müssten diese für andere genauso „viel“ Geld sein, wie für einen selbst - „rational“ :freaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: minalion, Quidproquo77, Tornavida und eine weitere Person
MalWiederIch schrieb:
Welche Probleme hast du? Die 5080 hier läuft seit Wochen problemlos mit dem aktuellsten Treiber.
Siehe #20 ;)
 
Glückwunsch Nvidia.
Das sich Gaming Blackwell gut verlauft verwundert echt nicht.
FSR4 von AMD ist doch bei der Verbreitung ein Desaster. Gibt es überhaupt schon eine Nenenswerte Anzahl an Games mit dem Feature?
Bei Doom bei Release nicht dabei, Bei F1 25 nicht spielbar wegen einen Bug etc. So gut auch Radeon 9000 geworden ist, aber Softwareseitig und bei Verbreitung der Features versagt AMD leider auf ganzer Linie, was wirklich sehr schade ist.
Würde mir gerne eine Radeon 9000 kaufen, Preis Leistung besser als Nvidia aber was bringt das wenn mit das wichtigste Feature in den Anwendungen einfach nicht eingebaut wird...
Würde gerne Upgraden von der RTX 3070. Nvidia Preise sind aber echt brutal und AMD wegen genannten Gründen scheidet leider aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nighteye
zEedY93 schrieb:
Wird natürlich (wie alles aktuell) am Nvidia-Treiber liegen :p
IMG_4237.jpeg

Ergänzung ()

Fraggil schrieb:
Würde mir gerne eine Radeon 9000 kaufen, Preis Leistung besser als Nvidia
Wo? Eine 9070 XT ist zwar 8% günstiger als eine 5070 Ti - aber auch 8% langsamer … dazu DLSS>>FSR und die bessere RT/PT-Leistung die in immer mehr Spielen zur Pflicht wird (Indiana Jones, Doom, etc.)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mebusprime, Quidproquo77 und Loopman
MalWiederIch schrieb:
Wird natürlich (wie alles aktuell) am Nvidia-Treiber liegen :p
Mir persönlich vollkommen egal ob das auch ein paar AMD Nutzer haben. Wenn Treiber A, B, C , D, E seit 8 Monaten problemlos gehen und plötzlich mit Treiber F, G, H es nicht mehr geht, dann ist dies für mich Schuld des Treibers. Gibt Nvidia ja selbst zu und schreibt es in die noch offenen Probleme.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Fraggil schrieb:
Glückwunsch Nvidia.
Das sich Gaming Blackwell gut verlauft verwundert echt nicht.
FSR4 von AMD ist doch bei der Verbreitung ein Desaster. Gibt es überhaupt schon eine Nenenswerte Anzahl an Games mit dem Feature?
Bei Doom bei Release nicht dabei, Bei F1 25 nicht spielbar wegen einen Bug etc. So gut auch Radeon 9000 geworden ist, aber Softwareseitig und bei Verbreitung der Features versagt AMD leider auf ganzer Linie, was wirklich sehr schade ist.
Würde mir gerne eine Radeon 9000 kaufen, Preis Leistung besser als Nvidia aber was bringt das wenn mit das wichtigste Feature in den Anwendungen einfach nicht eingebaut wird...
Würde gerne Upgraden von der RTX 3070. Nvidia Preise sind aber echt brutal und AMD wegen genannten Gründen scheidet leider aus.
Ich verstehe diese Argumentation einfach nicht. Wo ist Preis Leistung besser wenn du Das was du die Zeilen die du vorher geschrieben hast liest? Warum würdest du dir gerne eine Radeon kaufen? Weil AMD der Underdog ist 🤣,please ... da sind sie selber schuld wenn sie so lange und so tief pennen.

Zudem

MalWiederIch schrieb:
Wo? Eine 9070 XT ist zwar 8% günstiger als eine 5070 Ti - aber auch 8% langsamer … dazu DLSS>>FSR und die bessere RT/PT-Leistung die in immer mehr Spielen zur Pflicht wird (Indiana Jones, Doom, etc.)

CDLABSRadonP... schrieb:
Ich stimme dir grundsätzlich aus vollem Herzen zu: Radeons müssen durch die Bank weg dominieren, und zwar am besten über Generationen hinweg, damit sich jemals wieder deutlich etwas zurückdrehen kann.
Punkt. Verlorenes Vertrauen ist schwierig wieder zurück zu gewinnen.
 
Nighteye schrieb:
Ich geb auch immer 2500€ für ne Grafikkarte aus, um sie dann nur zu 25% auszulasten :hammer_alt:

Mach ich genau so. Von einer 6900xt kommend wird die 5090 Suprim mit 70% PT und Framelock super leise und sparsam betrieben. Wenn die Spiele dann mit der Zeit fordernder werden, wird die Fesselung gelöst. Nach 4-6 Jahren kommt dann wieder der Griff zum Spitzenmodell. Klappt so -für mich- auf jeden Fall besser als mit einem Mittelklassemodell.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ev4x
Lindar schrieb:
Mach ich genau so. Von einer 6900xt kommend wird die 5090 Suprim mit 70% PT und Framelock super leise und sparsam betrieben. Nach 4-6 Jahren kommt dann wieder der Griff zum Spitzenmodell. Klappt so -für mich- auf jeden Fall besser als mit einem Mittelklassemodell.
Mich würde echt mal interessieren wie viel € alle GPU,s in deinem Leben zusammen gekostet haben.
Vigilant schrieb:
Was so ja auch nicht stimmt. Die 5080 hat sich seit mehr als 2 Monaten dort eingeordnet, wo sie preislich einigermaßen hingehört
Das 4090-Modell rangierte in den Verfügbarkeitsphasen immer zwischen Minimum ca. 1.800, in der Regel aber zwischen 1.900 und 2.000 €
Also ich weiß nur Monate lang kostete die Asus Astral RTX 5080 über 1600€ tacken.
Ich erinnere mich an etliche Posts von unterschiedlichsten Usern aus PCGH, Computerbase, Hardwareluxx, die Neu nur 1600€ für ihre RTX 4090 bezahlt haben.
Und wie ich grad sehe liegt die Asus Astral RTX 5080 immernoch bei 1500 Tacken.
Die RTX 4090 Käufer für 1600€ haben definitiv die bessere GPU gekauft, und das vor Jahren.
 

Anhänge

  • 1748532931477.png
    1748532931477.png
    89,9 KB · Aufrufe: 65
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Nighteye schrieb:
die Neu nur 1600€ für ihre RTX 4090 bezahlt haben.
Natürlich für das beste Modell, nicht wahr 😉
Weil du willst ja nicht das Günstigste mit dem Teuersten vergleichen.

Davon abgesehen, hab ich aktuell lieber ne 5080 als eine 4090 🤷‍♂️
 
Grundkurs schrieb:
Insbesondere gibt es dort immer noch keinen gleichwertigen Gegenpart zu CUDA
ROCm ist spätestens mit dem nativen Support für Windows und dem Support des Customer GPU Lineups eine gute Alternative. HIP gibt es bereits unter Windows nur die Erweiterung auf das volle Customer GPU Lineup fehlte noch.

https://www.pcgameshardware.de/Graf...News/AMD-ROCm-expandiert-auf-Windows-1473317/
Ergänzung ()

Fraggil schrieb:
FSR4 von AMD ist doch bei der Verbreitung ein Desaster. Gibt es überhaupt schon eine Nenenswerte Anzahl an Games mit dem Feature?
Man sollte sachlich bleiben. Weit entfernt von Desaster. Seit Veröffentlichung im März kamen 14 weitere Games dazu, zu den vorhandenen 30. 60 sollen es ab dem 5.6 sein.

https://community.amd.com/t5/gaming...n-anti-lag-2-supported-games-list/td-p/549534
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-05-29 180442.jpg
    Screenshot 2025-05-29 180442.jpg
    119,8 KB · Aufrufe: 69
  • 5rn7eTNuIrC0Tkf6.jpg
    5rn7eTNuIrC0Tkf6.jpg
    31,7 KB · Aufrufe: 69
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Alphanerd
Zurück
Oben