Puh, das wären für die 16 GB umgerechnet ~600 Euro. Entweder, es lohnt sich nicht, darüber zu berichten, weil das nicht stimmt. Oder aber, es lohnt sich nicht, darüber zu berichten, weil die Grafikkarte mit diesen Preisen dead on arrival ist.konkretor schrieb:
News Radeon RX 9060 XT: 3,3 GHz Boost-Takt und drei Videoausgänge laut Gerüchten
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Radeon RX 9060 XT: 3,3 GHz Boost-Takt und drei Videoausgänge laut Gerüchten
Viel interessanter wäre endlich mal zu erfahren, ob Navi 44 auch über eine richtige VCN-Einheit verfügt die sowohl En- als auch Decodieren kann oder ob das so ein Schwachsinn wie damals bei Navi 24 wird wo nur Decoding implementiert wurde. Im Mesa-Gitlab und im Quellcode findet man leider nix aussagekräftiges :/
Jetzt wo AMD endlich mal die gröbsten Macken da nämlich gefixt hat, wäre es unendlich dämlich den Kram nur Navi 48 zugänglich zu machen...
Jetzt wo AMD endlich mal die gröbsten Macken da nämlich gefixt hat, wäre es unendlich dämlich den Kram nur Navi 48 zugänglich zu machen...
Artikel-Update: Die Acer Radeon RX 9060 XT ist jetzt auch bei einem Schweizer Händler oder Großhändler aufgetaucht. Die 8-GB-Variante wird dort verfrüht für rund 508 Franken gelistet, das 16-GB-Modell für rund 557 Franken. Es ist unklar, ob sich die Preise exklusive oder inklusive Umsatzsteuer verstehen. Auch ist fraglich, ob sie überhaupt eine Aussagekraft haben. Eine direkte Umrechnung liefert allerdings rund 543 Euro respektive rund 595 Euro für die 8-GB- und 16-GB-Variante.
Dementsprechend erscheinen auch diese Preise viel zu hoch – nicht nur angesichts der Radeon RX 9070, die in Deutschland schon seit Wochen ab rund 650 Euro erhältlich ist, sondern auch im Vergleich zur GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, die seit Veröffentlichung tatsächlich durchweg auch zum UVP von rund 450 Euro verfügbar ist. Bestpreise für die GeForce RTX 5070 (Test) liegen aktuell knapp unter 600 Euro.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Dementsprechend erscheinen auch diese Preise viel zu hoch – nicht nur angesichts der Radeon RX 9070, die in Deutschland schon seit Wochen ab rund 650 Euro erhältlich ist, sondern auch im Vergleich zur GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, die seit Veröffentlichung tatsächlich durchweg auch zum UVP von rund 450 Euro verfügbar ist. Bestpreise für die GeForce RTX 5070 (Test) liegen aktuell knapp unter 600 Euro.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 9.804
wir wissen alle das die uvp preise von der Leistung her der konkurrenz angepasst werden. Wenn sie die Preise der 5060ti aufrufen dann wird sie die Leistung dieser Karte erreichen.
Leistung und Preis sind aber nur zwei von (mindestens) drei Faktoren - der VRAM muss halt auch stimmen.
Wenn's eine 16-GB-5060Ti ab runden 450 Euro gibt, dann darf eine 16-GB-9060 XT keinen Euro teurer sein, von der 8-GB-Variante gar nicht erst zu reden.
Wenn's eine 16-GB-5060Ti ab runden 450 Euro gibt, dann darf eine 16-GB-9060 XT keinen Euro teurer sein, von der 8-GB-Variante gar nicht erst zu reden.
Alesis
Commander
- Registriert
- Juni 2022
- Beiträge
- 2.590
Es war doch schon immer so, dass Diskussionen über keine offiziellen Preise von Produkten, die es nicht zu kaufen gibt, noch nicht einmal einen offiziellen Termin, die totale Wahrheit sind.shaboo schrieb:
Die 9070 mit 3584 Shader soll also nur ~60€ teurer sein, als eine 9060 XT 16GB mit 2048 Shader. Total logisch.
Der Schweiz würde ich eh 1000000000000000€ abknüpfen für 512 Shader
CDLABSRadonP...
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 6.866
Ist eigentlich echt krass, wie sich die GPU-Taktraten im Vergleich zu CPU-Taktraten entwickelt haben, wenn man an 7870-Ghz-Zeiten zurückdenkt. Damals war es ein Verhältnis 1:4 und heute ist man eher bei 1:2 --- obwohl die GPUs in Punkto Kernverhältnis noch besser dastehen als damals.
Millennial_24K
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 1.636
Mal sehen was der Handel zum Schluss wieder aus der Hersteller-UVP macht...
In jedem Fall muss AMD trotz starker RDNA-4-Architektur preislich unter den jeweiligen Gegenpendants von Nvidia liegen. Sonst schwinden die Erfolgsaussichten der RX 7600 XT deutlich - und das wäre sicherlich eine große Schande. Zumindest für das 16GB-Modell...
In jedem Fall muss AMD trotz starker RDNA-4-Architektur preislich unter den jeweiligen Gegenpendants von Nvidia liegen. Sonst schwinden die Erfolgsaussichten der RX 7600 XT deutlich - und das wäre sicherlich eine große Schande. Zumindest für das 16GB-Modell...
Das hat mit "totaler Wahrheit" nichts zu tun; die sind halt mal mehr und mal weniger nah dran an den späteren Preisen.Alesis schrieb:Es war doch schon immer so, dass Diskussionen über keine offiziellen Preise von Produkten, die es nicht zu kaufen gibt, noch nicht einmal einen offiziellen Termin, die totale Wahrheit sind.
Tatsache ist nun mal, dass insbesondere die 9070 XT ihren UVP nach wie vor nicht auf die Straße bringen kann, und dass es vor diesem Hintergrund nicht vollkommen unlogisch wäre, wenn AMD für nachfolgende Modelle von vorneherein etwas höhere UVPs ansetzt als vielleicht ursprünglich geplant, damit das bei diesen eben nicht passiert.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass AMD so wahnsinnig sein wird, eine 8-GB-9060 XT zum Preis einer 16-GB-5060 Ti anzubieten, aber ich warne halt vor allzu viel Optimismus.
F
Feno
Gast
Wieso ? wenn die RX 9060 XT 16GB schneller als die RTX 5060 TI 16GB ist dann darf die teurer sein.shaboo schrieb:
Ich denke aber mal das die irgendwo zwischen 7700 XT und 7800 XT landen wird.
Da die Leute standardmäßig zu Nvidia greifen: Nein, darf sie nicht; alleine wegen ein paar popliger Leistungsprozente (wenn sie denn überhaupt schneller wird) greift niemand zu AMD. Zumal es mit Featureset und Effizienz weitere Faktoren gibt, bei denen man erst mal wird schauen müssen, wie die 9060 gegen ihre Nvidia-Pendants am Ende performt.
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 4.655
Nicht ganz, die Einsteigerkarten hatten damals 2GB, heute sind 8GB der Einstieg ;-)Matthias80 schrieb:
Darf ja, aber sollte sie eigentlich nicht. Nvidia bietet im Software Umfeld immer noch mehr als AMD (Cuda, DLSS4, Reflex etc.). Wenn sie aber etwas schneller und etwas billiger ist, wird sich auch die AMD Karte wie blöd verkaufen. Etwas schneller und teuer wird nicht ausreichen um ernsthaft Marktanteile zu gewinnen.Feno schrieb:
Chismon
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 10.132
Der Preis wird bei der RX 9060XT vermutlich der Knackpunkt sein und ich befürchte, nicht angermessen ausfallen (auch wegen Early Adopter/Scalper Händler Aufpreisen).
Vermutlich wird man sich aber nicht so einen suspekten Marktstart versuchen hinzulegen wie aktuell nVidia mit der RTX 5060Ti (also schlechter geht es schon als bei AMD), welches die Fachpresse wohl weniger freut:
Vermutlich wird man sich aber nicht so einen suspekten Marktstart versuchen hinzulegen wie aktuell nVidia mit der RTX 5060Ti (also schlechter geht es schon als bei AMD), welches die Fachpresse wohl weniger freut:
Naja, bei der einzigen für Presse und informierte Käufer relevanten 60er - der 16-GB-5060Ti - gab's am Markstart wenig zu kritteln. Die Reviews waren in Ordnung, und Preise und Verfügbarkeit stimmten auch. Das muss AMD mit seiner 16-GB-9060XT erst mal hinbekommen.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 9.804
ausser sie ist schneller.shaboo schrieb:
Lasst uns abwarten was gerne AMD sehen möchte, und was die Hersteller für vorstellungen haben. Bei der 9070/9070xt gibt es dort ja auch noch gewaltige unterschiede.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 23.032
Dunno. Die 5060 Ti 16 GB ist am Ende ja ein extrem rundes Produkt geworden und bei dem geringen Preisunterschied kann man NV nicht einmal etwas vorwerfen.Chismon schrieb:
Wird bei AMD hoffentlich ähnlich, wenn die Leistung stimmt und der Preis dazu passt.
Ich gehe aber auch von Platzhalter aus. Der halbierte Chip wird nicht auf Niveau einer 4070 liegen. Nur dann wäre der Preis irgendwo noch nachvollziehbar.
Aber dann hätte man sich auch die 9070 GRE sparen können. Die immerhin noch bei 75% des größeren Chips liegt.
Und ich glaube daran kann man halt abschätzen, wo wir landen. Der Takt spricht dafür, dass man in Richtung 5060 Ti geht.
(Habe ich bereits erwähnt, dass AMDs Namengebung bei RDNA4 mich hart triggert? Ich schreibe ständig 7090 GRE oder 7090 XT.... Wer kommt auf so einen scheiß, die Karten 9070 zu nennen, wenn die Karten auch noch jeweils im Performance Bereich recht gleich liegen x.x)
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 9.804
was du nicht alles weisst! viele kaufen nach leistung, oder nur nach Preis. Klügere verbinden Preis/Leistung. manch einer nur nach Namen oder Werbung. Und andere einfach weil sie keine ahnung haben. Darum werden auch die 8gb karten verkauft auch wenn das mehr günstige Fertig pc‘s sind. Sicher möchte AMD Marktanteile, aber sie haben schon mal zu spüren bekommen das es nicht über einen Kampf Preis klappt. Darum nehmen sie eher die höhere Marge für weniger Karten im einzelhandel. Bei den Oem‘s werden sie bestimmt andere Preise mit ordentlich Mengenrabatt geben.
