News 3-GB-GDDR7-Chips knapp?: RTX 50 Super soll wegen des Speichers auf der Kippe stehen

Qu1goN schrieb:
6000er TeamGroup CL30 noch für 94,90€
Bei DDR4 waren die Preise vergleichbar. Patriot CL16 3600 Mhz 16 GB für 50€. Jetzt unbezahlbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qu1goN und RaptorTP
Nvidia nimmt ab sofort 8 GB Videospeicher Module zum selber rein stecken,die Module werden auf dem neuen Mainboard rein gesteckt in 4 Sockel,man kann auch 4 32 GB Module nehmen ,das wären 128 GB Dual Videospeicher ,daher ist die Wartezeit momentan auf die 128 GB Module zurück zu führen damit hätte man dann 512 GB Videospeicher mit DirectX 99,9999,was auch nicht funktioniert ...^^, bei 60 Hz 4k und 8k Monitoren mit 4k und 8k Ready ......wer es tatsächlich wissen will sollte mal einen Fernseh und Monitor Techniker fragen bei wieviel Hz HD,Super HD,4k und 8 k angezeigt werden können ,ohne Beeinträchtigungen am Bildschirm.^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nurfbold
Wenn man GPU Grid rechnet wären 24 GB GPUs ebenfalls wünschenswert. Hier kommen aktuell ja nur 4090/5090 etc. in Frage. Natürlich auch die Workstationkarten. Meine beiden 4070 TI S kommen da nicht zum Zug. Ich hatte auf ein Update mit 24 GB +X gehofft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LustigerLurch23
seahawk schrieb:
Das spricht auch für eine Verschiebung der Folgegeneration Rubin. TSMC N3P ist halt noch richtig teuer, damit den Massenmarkt zu bedienen ist eher etwas für Ende 2027/Anfang 2028.
Ich nehme an, du sprichst von den Consumer Grafikkarten.
N3 ist nicht mehr sehr teuer. Wird seit Jahren überall eingesetzt. AMD kommt mit N2 für Ryzen, da wird Nvidia sicherlich mit genug Marge auf N3 setzen können. Und wenn nächstes Jahr die ganzen Smartphone SoC und AMD auf N2 wechseln wird auch genug N3 Kapazität frei.
 
RAZORLIGHT schrieb:
Joa, hab es immer wieder aufgeschoben.
Bei der 3000er Reihe kam der Mining Boom, 4000er dann auch wieder + AI, 5000er auch wieder AI und künstliche Verknappung.
Einfach keine Lust überzogene Preise zu zahlen, da geht es mir auch einfach ums Prinzip :freak:
Günstiger wird es aber auch nicht, wenn nächste Generation rauskommt.
So kann man ewig warten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LustigerLurch23
Nie im Leben kommt die 6er Serie in Q1-3 2027 wenn die 5er Super in Q3 2026 kommt.

Ich glaube ich versuche ne PS5 Pro zum BF zu bekommen und hoffe, dass das Update von PSSR auf FSR4 mega wird.
 
Qu1goN schrieb:
6000er TeamGroup CL30 noch für 94,90€ inkl. Versand gesichert.
Den habe ich auch gekauft. Jetzt kostet das Kit 307 Euro. Man wird wirklich bekloppt. Nach Knapp zwei Monaten eine Preissteigerung um über 300 %, das kann man niemanden mehr erklären.
 
bensen schrieb:
Ich nehme an, du sprichst von den Consumer Grafikkarten.
N3 ist nicht mehr sehr teuer. Wird seit Jahren überall eingesetzt. AMD kommt mit N2 für Ryzen, da wird Nvidia sicherlich mit genug Marge auf N3 setzen können. Und wenn nächstes Jahr die ganzen Smartphone SoC und AMD auf N2 wechseln wird auch genug N3 Kapazität frei.
N3P ist weniger reif als N3 / N3E. Und natürlich spreche ich von den Consumerkarten, die AI Angebote und CUDA Karten werden kommen, da ist die Marge besser und damit ist die verfügbare Menge an Chips da besser eingesetzt.

AMD bringt ja auch erstmal nur EPYC Venice in TSMC 2N und Nova Lake wird man sehen ob alle Computedies in dem Prozess kommen oder ob auch hier nur die Topmodelle bedient werden. Im Consumerbereich kann es Intel 18A werden oder TSMC N3P.
 
Gnasher schrieb:
Nie im Leben kommt die 6er Serie in Q1-3 2027 wenn die 5er Super in Q3 2026 kommt.

Ich glaube ich versuche ne PS5 Pro zum BF zu bekommen und hoffe, dass das Update von PSSR auf FSR4 mega wird.
Sehr gute Idee mit der PS5 Pro. Sollte man unter 700€ bekommen zum BF.
Wenn 5er Super erst in Q3 2026 kommt, dann rechne ich auch erst mit Q4 2027 oder Q1 2028 mit der RTX 6000 Gen.l
 
maxi_rodriges schrieb:
Günstiger wird es aber auch nicht, wenn nächste Generation rauskommt.
So kann man ewig warten.
Vor den idiotischen Zeiten wurde es durchaus immer günstiger. Oder die Unternehmen machen von Anfang an ordentliche Preise.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
 
LustigerLurch23 schrieb:
Den habe ich auch gekauft. Jetzt kostet das Kit 307 Euro. Man wird wirklich bekloppt. Nach Knapp zwei Monaten eine Preissteigerung um über 300 %, das kann man niemanden mehr erklären.
Wie kommst du auf 307 €? Ist zwar von gestern auf heute wieder ein paar Euro teurer geworden aber
steht bei knapp 190 €. Siehe > hier <
 
Bei Alternate steht 300.
 
Hovac schrieb:
Wir sind zwar auf dem absteigenden Ast in Deutschland, aber realistisch könnte sich wohl jeder zweite Zocker eine 5090 kaufen wenn er wollte.
Den meisten ist es nur schlicht den Aufpreis, bzw. den Verzicht an anderer Stelle nicht wert.
Das kann gut möglich sein, ja.
Ich könnte mir auch eine 5090 kaufen, nur ist es mir das an der Stelle nicht wert, richtig.

Ich stecke mein Geld ins Motorrad. Da ist das Geld einer 5090 in einen SC Project Auspuff geflossen. So ist das :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hovac
seahawk schrieb:
N3P ist weniger reif als N3 / N3E.
Macht ja nichts. Da basiert ja auf den vorangegangenen Prozessen und fängt nicht bei null an. Das ist reif genug für riesige Dies.
Ergänzung ()

seahawk schrieb:
AMD bringt ja auch erstmal nur EPYC Venice in TSMC 2N
Ist das so? Bisher gibt's keine Informationen, dass nur der 32 Core Die in N2 kommt.
 
Nun, warten wir es einfach mal ab was Anfang nächstes Jahr passiert. Notfalls werden die Karten einfach etwas teuerer auf dem Markt landen. Aber Geld ist bei vielen nicht das Problem, also ist das sowieso hinfällig. Einzig bis es eine gesunde Auswahl an Modellen gibt, wird es ein Weilchen dauern.

Wobei es natürlich auch sein kann, das man gar nicht diesen Weg gehen will und einfach die 24 GB dann auf die 60xx Serie machen wird.
 
die 3GB chips machen dann die GPU preise wieder interessant wenn Intel und AMD auch mit GDDR7 kommen preisunterschied 2vs3GB dürfte es kaum geben die Geschindigkeiten werden aber sicher bis nǎchstes Jahr noch ordentlich Selbst Nvidia verbaut aktuell nur 30 obwohl die breits bis 48Gbit/s spezifiziert da kommt an Bandbreite allein durch Speicher, vielleicht gibt es dann ja auch mal wieder Customs Designs die besseren Speicher verbauen, gab es lange nicht mehr
 
seahawk schrieb:
N3 bzw. N3E ist nicht N3P. Dazu hat Apple in Mobilemarkt Konkurrenz, NV bei Gaming GPUs eher weniger...
Hab jetzt das neue iPhone oder MacBook nicht aufgesägt um nachzuschauen, die ganzen Semi/Wki Seiten Listen die Chips usw unter N3P eine Weiterentwicklung im N3 Prozess, welcher schon länger im Massenmarkt ist.

Aber ja das ist natürlich NVIDIA welche um Welten mehr an dem Produkt verdienen als Apple.
 
bensen schrieb:
Man kann nicht einfach "DRAM" umleiten. Das sind im HBM ganz andere Dies mit TSV und Kontakten für ubumps. Und eben diese TSV gibt es bei GDDR überhaupt gar nicht. Deswegen ist es zweifelhaft ob man diese Fabriken überhaupt auf HBM umstellen kann.
Hab das jetzt nochmal recherchiert, weil Deine Aussage logisch klingt, ich aber dachte, das anders gelesen zu haben. Normale Umrüstung der Fertigungslinien an sich ist tatsächlich nicht so einfach möglich, das Nadelöhr ist die Waferkapazität- denn die Wafer sind Ausgangsbasis beider Produktgruppen (logisch)
Und deren Kapazität wird primär derzeit für HBM reserviert.

Quelle:
Igorslab und wiseguysreports
 
ErnstHaft99 schrieb:
Bei DDR4 waren die Preise vergleichbar. Patriot CL16 3600 Mhz 16 GB für 50€. Jetzt unbezahlbar.
Einerseits sind Speicherpreise zur Zeit sowieso relativ weit oben, andererseits werden auslaufende Standards am Ende ihrer Lebenszeit immer teurer, weil jeder noch schnell aufrüsten will, bevor die letzten Exemplare vergriffen sind. Siehe 5800X3D, 5700X3D. 5950X wohl demnächst. Als DDR4 noch aktuell war, kostete DDR3 von etablierten Marken Unsummen. Irgendwann steigen dann eher unbekannte Marken wie Gigastone oder Timetec ein und füllen die Lücke.
 
DaBo87 schrieb:
das Nadelöhr ist die Waferkapazität- denn die Wafer sind Ausgangsbasis beider Produktgruppen (logisch)
Und deren Kapazität wird primär derzeit für HBM reserviert.
Waferkapazität meint aber die Verarbeitung von Wafer, nicht Rohwafer.
 
Zurück
Oben