News 3-GB-GDDR7-Chips knapp?: RTX 50 Super soll wegen des Speichers auf der Kippe stehen

Serandi.87 schrieb:
Besser so! Diese Super-Karten sind sowieso grundsätzlich total unnötig! Sollen lieber mehr Varianten von Anfang an anbieten!

Wie kommst Du darauf das diese Karten unnötig sind? Frag mal diejenigen die Hobbymässig mit KI etwas machen. Da werden 24GB Karten herbeigesehnt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TouchGameplay
Natürlich ist Speicher im Moment knapp. Mit dem KI-Boom (und der entsprechenden Hardware) lassen sich viel mehr Euronen aus einem finanziell potenten Investor quetschen, als aus pickeligen 15-jährigen Gamern, die Omas Weihnachtsgeld zusammenkratzen müssen. Welchen Kunden würdet ihr euch wünschen? Kunde A, der große Mengen (über Großhändler oder direkt über Werk) auf einmal für fast jeden Preis kauft oder Kunde B, der Kleinstmengen (im Vergleich zu B2B Kunden) bezieht und an dem ein Rattenschwanz an Kosten hängen (Logistik, Vertrieb, Personalkosten sind höher, etc)? Natürlich besteht ein Chip-Mangel und Nvidia entscheidet bei einer differenzierten Segmentierungsstrategie, welcher Marktteilnehmer prioristiert bedient wird, woraus der Chip-Mangel für Produkte für Kunde B erwächst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raptor85 und RaptorTP
Da kommt noch Zeug. Genug Zeug.

Autonomes fahren
Roboter die im Haushalt helfen

natürlich auch verbesserte Antworten.
Sprachsteuerung, usw.

Wer will nicht endlich "Jarvis" das Haus steuern lassen ... kurz bevor man bei Cyberdyne System versucht den Stecker zu ziehen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onkuri und Raptor85
Celinna schrieb:
das ist echt ärgerlich ich hab meine 4090 im Oktober '22 geholt und warten fällt mir damit leichter :)
Joa, hab es immer wieder aufgeschoben.
Bei der 3000er Reihe kam der Mining Boom, 4000er dann auch wieder + AI, 5000er auch wieder AI und künstliche Verknappung.
Einfach keine Lust überzogene Preise zu zahlen, da geht es mir auch einfach ums Prinzip :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna und RaptorTP
Mehr Ausreden so kommen mögen, der Preis muss schließlich einmal durchs Universum schießen und weit darüber hinaus. Lang lebe der Menschen erschaffne Kapitalistische Fiebertraum.
 
blubberbirne schrieb:
Wie kommst Du darauf das diese Karten unnötig sind? Frag mal diejenigen die Hobbymässig mit KI etwas machen. Da werden 24GB Karten herbeigesehnt.
Dann holt man sich doch mindestens eine 5090, solange verfügbar. Preislich würde die 5080 24GB auch erst mal nicht unter 1500€ kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TouchGameplay und Grundgütiger
nurfbold schrieb:
Das sind unschöne Nachrichten und zeigt einmal mehr, dass die 4090 aufgrund des Vrams damals der beste Deal war. Hoffentlich reicht der Speicher meiner 70ti bis zur next Gen. Will nicht zum teuren Refresh greifen müssen, weil er vollläuft.
Die RTX 4090 war der beste Deal im High-End Sektor in Sachen Grafikkarten der letzten 25 Jahre.

1. RTX 4090
2. GeForce 8800 Ultra
3. GTX 1080
4. Radeon HD 5970
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Coronium, hahaqp und 4 andere
@Matthiazy Oh ja! Die 4090, vor allem wenn man die neu für ca 1500-1700€ bekommen hat. Das war so gesehen ein absoluter Jackpot bis heute und wahrscheinlich auch noch bis zur 7090 👍😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nurfbold, Celinna und TigerNationDE
@aLanaMiau könnte AMD, aber was bringt eine 9070 XT mit 64GB wenn der Rest an Performance nicht stimmt? Das AMD diese nicht liefern kann und derzeit auch nicht will, haben sie ja selbst inzwischen oft genug mitgeteilt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raptor85 und Serandi.87
Die braucht eh kein Mensch die einzig interessante wäre eine 5060-12GB gewesen, war aber gar nicht geplant, man kann nur hoffen das AMD Mitte/Ende 26 UDNA bringt und dann auch auf GDDR7 geht so das es den Einstieg mit 128Bit auch mal mit 12GB gibt die 3GB Chips werden pro GB sicherlich erheblich günstiger wie die 2GB so das sie gerade für die Einstiegskarren interessant sind.
aber vielleicht kommt die 9070 ja noch unter 50€ unter den Speicherkrüppel 5070
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
DaBo87 schrieb:
Aber beides braucht DRAM, und so viel wie geht wird für die Produktion von HBM umgeleitet.
Man kann nicht einfach "DRAM" umleiten. Das sind im HBM ganz andere Dies mit TSV und Kontakten für ubumps. Und eben diese TSV gibt es bei GDDR überhaupt gar nicht. Deswegen ist es zweifelhaft ob man diese Fabriken überhaupt auf HBM umstellen kann. Das Bedarf ganz anderer Ausrüstung.
Wenn das so einfach wäre, hätten die Hersteller das schon längst gemacht. HBM ist nicht erst seit gestern knapp und viel margenträchtiger.
 
Shoryuken94 schrieb:
werden Grafikkarten aber wahrscheinlich eh im Preis anziehen.
Könnte knapp werden mit meinem Ziel beim nächsten Mal auf jeden Fall unter 1k € zu bleiben, mit der 6070 Ti. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shoryuken94
anexX schrieb:
Alles gut ? Wenn die Speicherpreise bis dahin skyrocketen kann es auch sein das ne 6080 dann 2500€ kostet bei Release und ne 6060ti die eigentlich um die 450€ kostet dann ab "günstigen" 800€ am Start ist. Gut ist dann nichts mehr ...
Ich meinte das eher im Bezug darauf dass keine Super Modelle der 5000er Karten kommen. Ich finde es ja auch unmöglich dass wieder irgendwelche idiotischen Entscheidungen der "Bonzenwelt" da oben am Ende wieder den kleinen Mann treffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: anexX
BluePanda schrieb:
als aus pickeligen 15-jährigen Gamern
Die pickeligen 15-jährigen Gamer haben vermutlich nie eine 80er oder 90er Karte gehabt. Vermutlich nicht einmal eine 70er. Die haben eher eine 60er Karte gekauft. Vielleicht noch eine 60er Ti oder eher noch eine 50er.
Es werden weit mehr 60er Karten verkauft als 70er, 80er und 90er zusammen. DAS ist der wahre "Gamer Markt".
Alles darüber ist im Verhältnis klein. Und dank KI noch einmal deutlich kleiner.

Steam Umfrage - ich weiß, unbeliebte Statistik für den Lieberhaber hier - sind die ersten 6 Karten folgende:
3060
4060 Laptop
4060
3050
1650
4060 Ti
3060 Ti

In der Reihenfolge. Insgesamt 25%.

Wenn ich den Chart weiterverfolge komme ich vermutlich mit 2060, 1060, 1660 in allen möglichen Ausführungen in Richtung 50%.
Nein. Das sind nicht nur die fernöstlichen Internetcafes.

P.S.: Die stärkste 50er Karte im Chart ist die 5070.

5070 - 1,88%
5060 - 1,30%
5060 Ti - 0,99%
5070 Ti - 0,95%
5060 Mobile - 0,91%
5080 - 0,86%

Im Vergleich zu den 40er Karten sind die "größeren" 50er Karten recht gut dabei. 4080 (Super), 4070 Ti (Super) haben jeweils weniger Marktanteile als die Nachfolger.
Nur die 4090 ist da einsam unterwegs. Die ist weit häufiger verbreitet als die 5090. (0,85% vs 0,34%)

Weiterer Witz, was im Endeffekt die Zahlen bestätigen: Die Leute die günstigere Karten kaufen, kaufen seltener neue Karten. Und das obwohl man damit laut diesem Forum ja gar nicht zocken kann.

Aber liegt sicher nur daran, dass die Leute mit den größeren Karten einfach kein Steam haben. Oder halt chinesische und indische Internetcafes. Sind ja das Lieblingsargument, wenn man in den Raum wirt, dass die "klassische" Mittelklasse am meisten verkauft wird.

P.S.: Die erste AMD-Karte im Chart ist eine RX 6600. Danach kommt die RX 7800 XT. Gefolgt von 580(!) und der 6700 XT sowie 5700 XT.

Selbst die vermutlich BESTE RDNA2-Karte, wenn nicht gar die beste AMD-Karte der letzten Jahre, die RX 6800, liegt ziemlich am Ende und bei gerade einmal 0,20%
Vielleicht auch ein Grund, warum es AMD "leichter fällt", den Gedanken zu entwickeln, Grafikkarten früher aus dem Support zu streichen. AMD Käufer upgraden wohl häufiger. :x

tl;dr
Hier wird immer so getan, als ob die ganze Welt nur die High End Karten kauft. Das war früher nicht so, das ist heute nicht so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: neWworld, Raptor85, Coronium und 5 andere
Das spricht auch für eine Verschiebung der Folgegeneration Rubin. TSMC N3P ist halt noch richtig teuer, damit den Massenmarkt zu bedienen ist eher etwas für Ende 2027/Anfang 2028.
 
@seahawk, erzähl das mal Apple, welche auch noch so verrückt sind den Speicher bei einigen Mobilen bei gleichem Preis zu verdoppeln.

Bei Google steht dann 25-27k$ pro Wafer, mit dem Umsatz/Gewinn bei TSMC geht das allerdings nicht konform.
 
Immer nur Horrornachrichten.
Ich warte so auf eine 5070 Super.
Und scheinbar immer Schweinezyklus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xentinel
danyundsahne schrieb:
1 von 10000 , meinen Glückwunsch. :D
Wir sind zwar auf dem absteigenden Ast in Deutschland, aber realistisch könnte sich wohl jeder zweite Zocker eine 5090 kaufen wenn er wollte.
Den meisten ist es nur schlicht den Aufpreis, bzw. den Verzicht an anderer Stelle nicht wert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
Grundgütiger schrieb:
@seahawk, erzähl das mal Apple, welche auch noch so verrückt sind den Speicher bei einigen Mobilen bei gleichem Preis zu verdoppeln.

Bei Google steht dann 25-27k$ pro Wafer, mit dem Umsatz/Gewinn bei TSMC geht das allerdings nicht konform.
N3 bzw. N3E ist nicht N3P. Dazu hat Apple in Mobilemarkt Konkurrenz, NV bei Gaming GPUs eher weniger...
 
Zurück
Oben