News 5 Wochen nach Marktstart: Nvidia will 2× mehr RTX 50 als RTX 40 ausgeliefert haben*

Ach Guck mal, da ist einer übrig geblieben.

Ewig nur einen auf der Ignore gehabt. Nun sind es deren vier.

Muss sich ja keiner antun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
SVΞN schrieb:
Mir ist schon klar, dass Nvidia hinsichtlich der verkauften Stückzahlen nicht lügen wird.
Und wieso schreibst du es dann? Weil Haten so viel Spaß macht? ;)
SVΞN schrieb:
Der Vergleich hinkt aber, da man 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 im Grunde mit der 4090 und einigen wenigen 4080 vergleicht.
Natürlich hinkt der Vergleich in der Grafik. Marketingleute müssen ja größere Balken generieren, aber rein statistisch gesehen hat Nvidia sicher in einem geringen Timeframe mehr current Gen GPUs ausgeliefert, was logistisch anspruchsvoller sein wird als bei der 4000er Generation.

Pro GPU heruntergebrochen werden die Auslieferungszahlen ähnlich sein wie vor 2 Jahren.
Das sind doch rein grundsätzlich positive News, denn offensichtlich gewährt Nvidia vergleichbare Kontingente für die Gamer, obwohl sie im KI Bereich deutlich mehr Asche machen könnten, was ja auch Vorwürfe waren.
SVΞN schrieb:
Man versucht hier gezielt die Dinge besser aussehen zu lassen, was ja auch der Job einer PR ist.
Richtig und selbst wenn man die PR ausklammert, müssen die Zahlen, sofern sie stimmen, was ich vorraussetze, einen eher normalen Launch belegen.
SVΞN schrieb:
Fakt ist, der gesamte Marktstart ist ein reines Desaster.
Fakt ist auch, es wird viel Unsinn geschrieben und der Launch bei weitem nicht so ein Desaster wie es manche gerne haben wollen. Außer der Blackscreenthematik ist kaum was wirklich "schlimmes" passiert. Ob dort nun zwei RTX 5090 Header abgeraucht sind oder es Reddit Threads zu abgerauchten 9800X3D gibt. Viel zu wenig Stückzahl und unseriöse Berichterstattung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KlaasKersting und MalWiederIch
Alphanerd schrieb:
Muss sich ja keiner antun.
IMG_0385.jpeg

IMG_0384.jpeg

:stacheln:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77 und Moritz Velten
Letztes Jahr im Mai hatte ich mir vorgenommen auf die RTX 5080 im Herbst zu warten. Gut; Release war nun 3 Monate später mit einer Leistung unter meiner Erwartung.
Und gefühlt muß ich noch 9 Monate warten bis sie so verfügbar sind, das der Preis sich an die Leistung angepaßt hat.

Das Marketing und die Lieferfähigkeit von nVidia sind so toll, das ich in Zukunft (in 3 oder 4 Jahren) nicht mehr auf die nächste Grafikkarten-Generation warten werde. Einfach Schauen was es gerade gibt und kaufen (wenn Verfügbarkeit zu der Zeit dann gut ist). Nicht auf eine bald erscheinende neue Generation warten, um dann nicht für viele Monate in die Röhre schauen weil man nichts / nichts zu vernünftigen Preisen bekommt.

Anstatt noch lange zu warten, werde ich mir demnächst eine Sapphire RX 9070 XT zum UVP 689 € kaufen (wenn ich sie zum UVP bekomme) (leider muß ich auch hier auf bessere Zeiten warten; aber bei AMD denke ich nicht so lange wie bei nVidia). Die 9070 XT ist zwar nicht so schnell wie eine RTX 5080, aber gute 490 € UVP niedriger. Das etwas Plus an Mehrleistung der 5080 ist keine 490 € wert.
Die RTX 5080 habe ich mir für den aktuellen PC abgeschminkt. Aber ist noch für einen neuen PC im Auge, der eigentlich jetzt im Frühjahr in Planung war. Dann eben später.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Die 4090 hat sich ja wie geschnittenes Brot verkauft, wenn die 5090, 5080 und 5070ti sich zusammen nur die doppelte Stückzahl der 4090 absetzen können.

MFG on. Dann sieht das für die Anleger trotzdem noch gut aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Naja.. mittlerweile ergattert man ja mit viel Glück ne 5080.
Siehe Verfügbarkeitscheck.. auch mal für 1300 €.
Ich hatte diese Woche auch Glück - ich denke es wird allmählich besser.

1741881536166.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77 und Apocalypse
SVΞN schrieb:
Man versucht hier gezielt die Dinge besser aussehen zu lassen, was ja auch der Job einer PR ist.
Ist das wirklich so? Wenn ich da an DeepSeek denke, kann ich mir schon vorstellen, dass sich die 5090 besser verkauft als ne 4090 damals. So abwegig klingt das ganze nicht, wenn man mal neutral an die Sache rangeht und die grüne Hassbrille absetzt.
 
Quidproquo77 schrieb:
Natürlich hinkt der Vergleich in der Grafik. Marketingleute müssen ja größere Balken generieren, aber rein statistisch gesehen hat Nvidia sicher in einem geringen Timeframe mehr current Gen GPUs ausgeliefert, was logistisch anspruchsvoller sein wird als bei der 4000er Generation.
Nicht ganz OnTopic, aber eng verwand: Das hier sind meine bisherigen Nvida-Marketing-Dreistigkeits-Highlights!

Nr. 1 zu Ampere:
https://pics.computerbase.de/9/4/7/2/3/7-2160.6890bb26.png
Nr. 2 zu Blackwell:
https://pics.computerbase.de/1/1/5/6/7/6-0c59cf69c1ae3e7b/19-1080.7f788526.png

Effizienz wird bei Halbleitern normalerweise so berechnet, indem man sich anguckt, wie viel Mehrperformance man bei gegebener Leistungsaufnahme hat. Indem Nvidia das umgekehrt hat und sich angeschaut hat, wie viel sparsamer man bei gegebener Performance wird, konnten sie mit den 90% werben. Ersterer Wert wären, aus der Grafik selbst abgelesen, hingegen bloß 33% gewesen. In Realo sah es noch düsterer für Ampere aus.
Die Balken links sind allesamt unten abgeschnitten, sodass +5% und +10% Verbesserung gut aussehen. Nebenbei sind diese +5% und +10% sehr subjektiv...
Ergänzung ()

ElliotAlderson schrieb:
Ist das wirklich so? Wenn ich da an DeepSeek denke, kann ich mir schon vorstellen, dass sich die 5090 besser verkauft als ne 4090 damals. So abwegig klingt das ganze nicht, wenn man mal neutral an die Sache rangeht und die grüne Hassbrille absetzt.
Ich kann mir auch vorstellen, dass insgesamt ziemlich viele 5080er und 5090er zu absolut gesehen hohen Preisen, aber für AI-Verhältnisse geringen Preisen über die virtuelle Ladentheke gingen.
 
Wen haben denn die in der Marketingabteilung eingestellt. Das ist ja ein Offenbarungseid. Wenn wollen die eigentlich noch für blöd verkaufen. Das tut mittlerweile fast schon weh zu sehen.
 
Da die 5090 seit Release permanent überall ausverkauft ist und sogar von "offiziellen Partnern" mit 1000-5000€ gescalpt wird: Gelogen, die Zahlen sind frisiert. Sowas als "PR" zu bezeichnen ist lächerlich.
Die 4090 war deutlich einfacher und günstiger zu kaufen.

Und bevor Leute von irgendwelchen tollen Trackern und Bots posten: Die Karten sind direkt nach wenigen Sekunden verkauft, falls die überhaupt wirklich verfügbar gewesen sein sollten. Es ist unmöglich eine zu kaufen - ich klapper jeden Tag mehrfach mehrere Shops ab. Bin mir ziemlich sicher, dass da größere Unternehmen sich nach belieben im Consumerbereich bedienen um ein paar Euro zu sparen... mal ganz abgesehen von den ganzen kriminellen Energien die von der Gier angezogen werden.
 
MalWiederIch schrieb:
Da bleibt aber nicht mehr viel übrig wenn man das ganze Geheule mit möglichen Gründen warum man sich das ganze nicht leisten kann/will und warum andere sich das nicht leisten können sollen ausblendet :evillol:
Du müsstest erst einmal die ganzen schon 300x genau gleichen langweiligen, gerissenen Wortspiele und andere Redundanzen ausblenden und dann noch Off-Topic und Falschinformationen, um wirklich zum Sachverhalt was diskutieren zu können. Keine Chance.^^
GOOFY71 schrieb:
Nvidia rennt von einem Paperlaunch oder einer Katastrophe zum oder zur Anderen und erzählt dabei auch noch Märchen.
Eine Firma würde nie falsche Absatzzahlen an die Presse geben, das wäre dann Aktienmanipulation, außerdem wüssten Partner sofort Nvidia darf man nichts glauben. Der Märchenerzähler bist in diesem Falle schon du selber.
Mr. Smith schrieb:
In der Zeit, wo es bei RTX5000 insgesamt 4 Produkt-Launches gab, gab es damals einzig und allein das Top-Model RTX4090.
Das ist ja auch wieder falsch. Nach 1,5 Wochen ist der Balken mehr als doppelt so hoch als bei der 4090 und dort gab es bis Woche 3 nur 2 Produkte. Bei Woche 5 ist er dann mit 4 Produkten doppelt so hoch als mit 2.
CDLABSRadonP... schrieb:
Nicht ganz OnTopic, aber eng verwand: Das hier sind meine bisherigen Nvida-Marketing-Dreistigkeits-Highlights!
Also hast du kein Gegenargument. Okay.
CDLABSRadonP... schrieb:
Indem Nvidia das umgekehrt hat und sich angeschaut hat, wie viel sparsamer man bei gegebener Performance wird, konnten sie mit den 90% werben.
Richtig. Interessant ist das wenn man mit Limits spielt. Nicht üblich, aber scheinbar war Nvidia unter Druck irgendwelche tollen Zahlen zu präsentieren und hat sich dann auf so etwas halbgares eingelassen.
Shipments sind kann man aber nicht so beeinflussen, insofern ist das ein schwaches Argument.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin da eher gespannt auf AMDs Ergebnisse in einem Monat ab Verkaufsstart der 9070er Serie.
 
ElliotAlderson schrieb:
Ist das wirklich so? Wenn ich da an DeepSeek denke, kann ich mir schon vorstellen, dass sich die 5090 besser verkauft als ne 4090 damals. So abwegig klingt das ganze nicht, wenn man mal neutral an die Sache rangeht und die grüne Hassbrille absetzt.
Oder man ist vernetzt und glaubt nicht alles, nur weil es neutral angeht... das hat nichtS mit Hassbrilld zu tun.
Du, der Grüne Superheld.

Schweiz: Brack, Galaxus/Digitec, Mediamarkt, keiner hat bis jetzt eine 5090 bekommen.
Sie sind nur in Fertigsystemen zu finden... also was glaubst du, sind mehr 4090 oder 5090 in den ersten Wochen verkauft worden.
 
Statt 25 Stück jetzt 50 pro Woche?
 
Syrato schrieb:
Schweiz: Brack, Galaxus/Digitec, Mediamarkt, keiner hat bis jetzt eine 5090 bekommen.
Sie sind nur in Fertigsystemen zu finden... also was glaubst du, sind mehr 4090 oder 5090 in den ersten Wochen verkauft worden.
Und China oder Asien generell? Wir sind ein kleiner Furz gegen die.
Vielleicht mal über den Tellerrand schauen, anstatt gleich wieder die Mistgabeln rauszuholen: https://www.pcgameshardware.de/Gefo...News/Schwarzmarkt-boomt-dank-KI-Hype-1467843/

Aber hey, die Theorie, dass Jensen uns alle permanent nur verarscht ist sicher naheliegender...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77
What?
Verkaufszahlen = Verkäufe pro Woche
RTX5080 & 5090 -> Verkaufszahlen steigen nach 1 Woche -> Joa soweit noch erklärbar.
Die RTX5070ti launched -> Verkaufszahlen stagnieren. Nichtmal ein Sprung für die erste Woche
RTX5070ti launch +1 Woche -> Verkaufszahlen steigen leicht

Entweder war die RTX5070ti vapourwar/Paperlaunch oder die Daten müssten anders aussehen.

Somit zwei Optionen:
- Nvidia bestätigt, dass es sogut wie keine GPUs gibt (RTX5070ti)
oder
- NVidia veröffentlicht gefälschte Daten:
fake frames, "fake" ROPs, fake Daten ...

Egal wie man es dreht und wendet ist das ehr belastend als gute PR, wenn man sich nur mal 2 Sekunden damit beschäftigt.
 
Absolut lächerliche Mitteilung wenn man sich den 5090 Drop heute morgen anschaut.
Der deutsche Drop war nach nicht mal 2 Sekunden (!) schon ausverkauft. Das waren wahrscheinlich nicht mal 30 Karten.
 
Tja, Nvidia ist eben ganz geschickt darin nur die halbe Wahrheit zu erzählen...
 
Hatte kurz nach 4000 Release kein Problem meine 4080 zu kaufen.
 
Zurück
Oben