News AirPods Pro 3: Herzsensor für Workouts und Echtzeit-Übersetzung

[xxwernixx]

Weil das seit 20+ Jahren die Farbe von Apple ist.

Warum gibt es dann die AirPods Max in unterschiedlichen Farben? Das kann ja nicht wirklich Argument (seitens Apple) sein!

 

[Drummermatze]

Werde meine Pro 2 auch weiterhin behalten. Ich nutze die Dinger täglich. Nicht mehr wegzudenken. Einfach klasse in Ear Hörer!

Die Pulsmessung finde ich cool für Leute die keine Watch haben.

Besseres ANC ist auch nie verkehrt.

 

[Augen1337]

Besseres ANC ist auch nie verkehrt.

Vielleicht wird es ja wieder so gut, wie in den ersten Wochen der Airpods Pro 1.

 

[lazsniper]

sind vorbestellt bei apple direkt 😊 das verbesserte ANC hat mich dann doch neugierig gemacht als vielflieger 😎

 

[mryx]

... warum gibt es die Dinger eigentlich nur in weiß, womit sie, für meinen Geschmack, komplett bescheuert aussehen!? Warum keine Farbauswahl?

weil die Masse weiß oder schwarz nimmt. Außerdem ist es günstiger nur eine Farbe anzubieten.

 

[DonDonat]

Man ist hier wieder ne Menge Marketing Bla Bla drin: besserer Sound durch bessere Belüftung? Physik Note Sechw setzen! Ist da das exakt einzige, was man sagen kann.

Auch sagt man nicht wie viele dB passiv isoliert werden und aktiv ebenso wenig. Da ist das "4x so gut" am Ende totally hinfällig.

Auch ist weiterhin kein guter, dem Preis entsprechender Treiber drin und High-res Codecs gibt es ebenfalls nicht.

Plus, Memory Foam Silicone Tips mögen zwar besser isolieren... Sind aber weniger elastisch, was in Kombination mit dem setz kurzen Auslass den Nachteil des weniger sicheren Sitzes haben kann.

Auch verwendet man weiter stinknormales Silikon, was durch bessere Materialien wie z.B. "Liquid Silicone" auch Outdated ist.

Im Großen und Ganzen also exakt wie zu erwarten, Lifestyle Produkt welches in keinster Weise den Stand der Technik irgendwie erfüllt, dabei wie der Vorgänger aber dank IOS Integration trotzdem so ziemlich die einzige Option unter Apple darstellt...

 

[Cool Master]

Warum gibt es dann die AirPods Max in unterschiedlichen Farben? Das kann ja nicht wirklich Argument (seitens Apple) sein!

Weil das eben keine In-Ears sind... Seit dem ersten iPod sind die In-Ears weiß.

 

[Zhan]

Keine Übersetzungsfunktion für uns hier? Lustig mal wieder von Apple.

 

[xxwernixx]

Weil das eben keine In-Ears sind... Seit dem ersten iPod sind die In-Ears weiß.

Na das ist doch mal ein fundiertes Argument was mich total überzeugt - super! Hätte ich ja auch selber drauf kommen können!

 

[LuckyMagnum]

Sehr sehr geil.

 

[aid0nex]

Ich wünschte mir dass meine Pro 2 davon einige Features per Update erhalten würden, sollte doch möglich sein.

 

[MarcoHatFragen]

Auf deren Seite steht das die nur Bluetooth 5.3 können, wirklich unfassbar die neue iPhones können alle Bluetooth 6 und die neusten Kopfhörer nur das völlig verwltete 5.3 unfsssbar. Gerade Bluetooth 6 hätte nochmal die Latenz reduzieren können was für spiele und Videos extrem wichtig ist unfassbar sprachlos

 

[9t3ndo]

Nichts zu Codecs oder Treiber in der Präsentation. Ich glaube kaum, das die sich lohnen für die Kernaufgabe: Musik hören, gegenüber Sony, Sennheiser & Co.

 

[bigfudge13]

LOL wie ihr als News Tag "Unfassbar" gewählt habt. Ich kann nicht mehr

So hieß halt das Event.
Macht CB immer so, bei der CES, IFA etc.

Den Namen hat demnach Apple gewählt.

 

[Azghul0815]

Na das ist doch mal ein fundiertes Argument was mich total überzeugt

😂
Naja. Weils die Marketing Abteilung nicht für nötig hält. Die Antwort hilft aber auch nicht.

dabei wie der Vorgänger aber dank IOS Integration trotzdem so ziemlich die einzige Option unter Apple darstellt...

Jap.
Wobei ich die Grösse durchaus angenehm finde. Das Puls Feature empfinde ich ja eher als unnötig.

 

[R4nd0]

Schade, wieder ein Produktrelease ohne Lossless Audio Unterstützung; da hat das Apple Music Team wohl keine Mitsprache gehabt.

Weil es auch einfach unnötig ist. Ich mache dir gerne einen blindtest. 320kbits wirst du nicht statistisch relevant raushören.

Ergänzung (10. September 2025)

Kennt jemand Tests oder hat Informationen darüber, ob die Pulsmessung per InEar Kopfhörer besser/präziser ist als über eine Uhr, zb. Apple Watch?

Präziser ist nur ein Pulsgurt. In den AirPods hast du auch optische Messung.

 

[PeterSee]

wer braucht schon losless audio bei ohrstöpseln für 250 tacken. ich wette in einem blindtest würdest du den unterschied nicht merken.


herzsensor ist sehr interessant, dann kann ich gerne mal die kopfhörer mit dem laufband vergleichen, herzrythmus sowie kalorienverbrenner

wer braucht schon einen Herzsensor bei ohrstöpseln für 250 tacken?
Das Sind Kopfhörer die einen ordentlichen Klang liefern sollen und kein Defibrillatorersatz.
Diese billigen Apple Codecs sind wirklich Müll.
Da ziehe ich gerade zum ersten mal bei Bose meinen nicht vorhandenen Hut.
Sie bauen gerade selbst im kleinsten Soundlink Micro 2 Lossless Bluetooth ein.

 

[tomstone74]

Wann kommt endlich Auracast ...

 

[Buki80]

Live-Übersetzung nicht in Europa 🤦🏼‍♂️😂😂😂 ich habe es geahnt.

 

[Augen1337]

Gerade Bluetooth 6 hätte nochmal die Latenz reduzieren können was für spiele und Videos extrem wichtig ist unfassbar sprachlos

Inwiefern ist das für Videos relevant? Wenn Airpods verbunden sind, wird das Video mit einem kleinen Delay abgespielt, so dass Bild und Ton übereinstimmen.