Mediendesigner schrieb:
wer sich so einen monitor kauft brauch sicherlich kein drecks g-sync sorry, da sollte man dann wohl eine starke GPU verbaut haben um nicht weniger fps als hz zu haben ...
Hä was? G-Sync und Freesync sind absolut ESSENZIELL. Ich würde nen Monitor ohne diese Features nichtmal geschenkt nehmen.
Das Problem ist doch so alt wie Monitore selbst. hast du keinen Sync, gibts ständig tearing. Nutzt du Vsync hast du vielfach höhere Latenzen.
Und noch schlimmer: Entspricht die Framerate nicht einem ganzzahligen Teiler, hast du microruckeln.
Ohne G-Sync sind z.B. auf nem 120 Hz Display nur exakt 120 FPS, 60 FPS, 40 FPS und 30 FPS rucklfrei darstellbar. Dise Frameraten perfekt incl. der niedrigsten Frametimes einzuhalten ist aber praktisch selbst mit dem besten FPS Limiter völlig unmöglich. Man müsste dann Vsync mit Half Refresh cycle oder 1/3 refresh cycle nutzen, was die latenzen weiter erhöht.
Also beim besten Willen, da bist du wirklich komplett falsch informiert. G-Sync und Freesync sind die mit abstand wichtigsten Technologien im Gaming. Würde ich sogar noch WEIT vor Upscaling/DLSS, Frame Generation oder Raytracing setzen, auch sehr viel wichtiger als HDR und OLED.
IIxRaZoRxII schrieb:
jepp da bin ich bei dir, absolut unerträglich
Es kommt drauf an. Erstmal wird das panel nur grau und das schwarz hellt sich auf, wenn viel Licht auf Panel kommt. Damit das lila erscheint musst du schon mit nem Baustrahler oder sehr hellen Deckenbeleuchtung oder die Sonne draufstrahlen lassen. Die Studiobeleuchtung die in vielen Reviews genutzt wird, reicht natürlich auch.
Wenn das dann aber die Umgebungsbedingungen sind unter denen das Display genutzt wird, dann wäre ein Lila Stich das mit Abstand geringste Problem das ich hätte. Da würde ich erstmal das Licht ausmachen oder das fenster abdunkeln, völlig egal welches Display ich nutzen würde. Daher kann ich das Problem nicht so ganz nachvollziehen.
Aber gut, wer wirklich volle Lichtdusche braucht während er am Monitor sitzt, der muss sich nach was anderem umsehen. Am besten irgend nen LCD der im SDR Modus 600-800 nits vollflächig schafft. Bildqualität kann unter solchen Umständen aber so oder so nicht das Hauptargument sein, weil man mit der hellen Umgebung extrem dagegen arbeitet. Wer ein gutes Bild will muss ausnahmslos immer abdunkeln, egal wie gut oder hell das Display auch ist.
Steht so ein QD-OLED im Schatten, also da wo ein jedes Display mMn. generell auch hin gehört. wirst du von aufgehelltem Schwarz oder gar einem Lila Stich nichts mehr mitbekommen. Selbst die Helligkeit ist dann mehr als ausreichend.
Aber gut, an der Stelle kann man schon festhalten, dass die QD-OLEDs nur unter guten Umgebungsbedingungen auch wirklich perfekt funktionieren. Da sind andere Technologien in der Tat weniger empfindlich und einfacher handzuhaben. Das ist schon richtig. Aber welcher Enthusiast will schon 1000+€ für ein Display zahlen, das genau dann seine Stärken ausspielt, wenn du es unter generell suboptimalen Bedingungen nutzt.
Ich finds halt etwas seltsam. Bei Audioequipment achtet man auf perfekte Aufstellung, perfektes kalibrieren und justieren und beim Display ist es dann wieder völlig egal wenn ne Lichtquelle draufknallt? Das ist dann das Szenario unterdem das Display dann keine Schwächen haben darf und der Lila Stich so schlimm ist? Ich weiß nicht.... Aber gut, die Schwächen sind jedem bekannt, am ende kanns jeder handhaben wie er möchte.
