Das ist in diesem Falle wirklich ein KO-Argument, denn es ist halt so, hast Du gut erkannt.
Es geht dabei nämlich nicht um subjektive Empfindung ("Ich finde es klingt gut und stört mich gar nicht") von Leuten. Es ist schlicht eine (objektiv erkennbare) Tatsache, dass die Überschrift nicht gut ist. Sie erfüllt nicht das, was eine Überschrift normalerweise machen soll (Informieren, Beitrag zusammenfassen, etc.). Vielmehr ist genau das Gegenteil der Fall.
Es geht dabei nämlich nicht um subjektive Empfindung ("Ich finde es klingt gut und stört mich gar nicht") von Leuten. Es ist schlicht eine (objektiv erkennbare) Tatsache, dass die Überschrift nicht gut ist. Sie erfüllt nicht das, was eine Überschrift normalerweise machen soll (Informieren, Beitrag zusammenfassen, etc.). Vielmehr ist genau das Gegenteil der Fall.
Zuletzt bearbeitet: