Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News GPU-Embargo: GeForce RTX 5090 soll in großen Mengen geschmuggelt werden
- Ersteller DevPandi
- Erstellt am
- Zur News: GPU-Embargo: GeForce RTX 5090 soll in großen Mengen geschmuggelt werden
Wenn man einen Gag erklären muss, ist er bekanntlich schon längst tot.Wolfgang.R-357: schrieb:Nee das stimmt schon mit dem Westen.
Das ist ein Buch wo es auch Verfilmungen gibt.
Der Titel ist nicht Wörtlich zu nehmen.
Aber danke, dass du mich auf einen Literaturklassiker aufmerksam machen zu müssen glaubst. 😂
Ford_Prefekt
Ensign
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 204
Nee nee nee so einfach ist es nicht!Philipus II schrieb:Geschmuggelt ist hier die US-Perspektive. Der Export von RTX 5090 ist nur gemäß US-Recht verboten. Aus deutscher Perspektive handelt es sich daher nur um einen seitens des Herstellers aus rechtlichen Gründen nicht erwünschten Export.
Stichwort dual use und Wassenaar-Abkommen.
Die EU steht unter dem Stiefel der USA. Wenn die Amis sagen das wird nicht exportiert dann gilt das bei uns auch.
ruthi91
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 5.037
@wildfly die letzte MooreThreads Karte hatte irgendwie die Leistung einer 10 Jahre alten Karte und Effizienz wie vor 15 Jahren.
Wenn man sich da „extrem“ steigert kommt trotzdem nix dolles bei raus.
https://www.computerbase.de/artikel...hreads-mtt-s80-mtt-s30-china-gpus-test.86182/
Wenn man sich da „extrem“ steigert kommt trotzdem nix dolles bei raus.
https://www.computerbase.de/artikel...hreads-mtt-s80-mtt-s30-china-gpus-test.86182/
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 2.055
Das Abkommen soll verhindern das GPUs und andere hoch technische Dinge für Waffen zweckentfremdet werden können.Ford_Prefekt schrieb:Stichwort dual use und Wassenaar-Abkommen.
Z.b. das Russland keine Raketen mit PS5-APUs ausstatten kann.
In der Ukraine scheint es aber niemanden zu stören, wenn man sieht was die zusammenbasteln..
Also ist das Abkommen auch biased...
Auf meiner RTX 5090 steht "Made in China" da frage ich mich, warum von "schmuggeln" geredet wird und insbesondere über "Umwege". Diese US Sichtweise auf die Dinge bringt mich schon ein wenig zum schmunzeln.
Dann wäre da noch der klitze kleine Umstand, dass Sanktionen der OFAC, einer US Behörde, in der EU (bzw. außerhalb der USA) nicht wirksam/anwendbar sind und ferner Gesetze mit extraterritorialer Wirkung, wie eben diese Sanktionen, gegen das Völkerrecht verstoßen.
Sprich in erster Linie haben sich US Bürger und US Firmen an diese Sanktionen zu halten. In zweiter Linie (siehe "Secondary Sanctions") hätte die USA gerne, dass sich alle anderen durch Einschüchterung auch daran halten, aber das müssen die jeweiligen lokalen Gerichtsbarkeiten selber entscheiden.
Also müssen die an diesem "Schmuggel" Teilnehmenden nur bedenken, was ihr Handeln für einen Einfluss, auf ihre US Verbindungen hat und ich denke da werden 98% sagen keine, weil sie keine Verbindungen mit den USA haben.
Die 2% möchten vielleicht mal Disneyland in Florida besuchen, aber auch da können sie vermutlich mit Alipay und Co bezahlen und wenn das nicht geht, gibt es auch ein Disneyland in HK 😉
Wer ist also hier also von wem mehr abhängig und der Rest ist schlicht Politik.
Dann wäre da noch der klitze kleine Umstand, dass Sanktionen der OFAC, einer US Behörde, in der EU (bzw. außerhalb der USA) nicht wirksam/anwendbar sind und ferner Gesetze mit extraterritorialer Wirkung, wie eben diese Sanktionen, gegen das Völkerrecht verstoßen.
Sprich in erster Linie haben sich US Bürger und US Firmen an diese Sanktionen zu halten. In zweiter Linie (siehe "Secondary Sanctions") hätte die USA gerne, dass sich alle anderen durch Einschüchterung auch daran halten, aber das müssen die jeweiligen lokalen Gerichtsbarkeiten selber entscheiden.
Also müssen die an diesem "Schmuggel" Teilnehmenden nur bedenken, was ihr Handeln für einen Einfluss, auf ihre US Verbindungen hat und ich denke da werden 98% sagen keine, weil sie keine Verbindungen mit den USA haben.
Die 2% möchten vielleicht mal Disneyland in Florida besuchen, aber auch da können sie vermutlich mit Alipay und Co bezahlen und wenn das nicht geht, gibt es auch ein Disneyland in HK 😉
Wer ist also hier also von wem mehr abhängig und der Rest ist schlicht Politik.
Zuletzt bearbeitet:
lynx007
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 5.419
Unter dem Stiefel ist auch Unsinn. Aber der Atomschirm ist halt nicht umsonst. Und wir haben bei ASML ja schnell gesehen das die USA bei den eigenen Sicherheitsinteressen keinen Spaß versteht.Ford_Prefekt schrieb:Die EU steht unter dem Stiefel der USA.
Aber es gab auch Merkel und Nordstram2, obwohl die Amis nicht nur einmal gesagt haben "seid ihr dumm?! wir wollen das nicht, und ihr (eigenttlich) erst recht nicht!!!"
"Beazhlt eure Rechnungen sonst verteidigen wir euch nicht" was der erststifel war und das ist auch wieder 10 Jahre her, . 20 Jahre lang kauften wir Deutschen billiges Gas, mit dem Geld der Russe aufrüstete und zugleich rüsteten wir wir mit 1.6 vom BiP ab. Wie war das nochmal... jaja "Wandel durch Handel"
Rückblickend aus der perpektive der Amerikaner würde ich auch meinen Stiefel anziehen.
Zuletzt bearbeitet:
Echt, wie kommst du darauf?Arboster schrieb:China ist mittlerweile DIE Weltmacht.
Gibt es dazu Fakten?
Grüße Kazuja
Ford_Prefekt
Ensign
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 204
lynx007 schrieb:Unter dem Stiefel ist auch Unsinn. ..Merkel...
Ja okay ist vielleicht zu übertrieben gesagt, ich bin auch absolut nicht anti-amerikanisch eingestellt aber wenn die was wirklich wollen dann springen wir idr.
Das andere Thema machen wir am besten nicht auf sonst kriegen wir auf den Deckel. Nur kurz, Nord Stream 2 war nie in Betrieb und Gas haben wir schon immer gekriegt auch unter den Sowjets wo die Lage viel kritischer war.
@theGucky
Ich bin jetzt kein Rechtsverdreher des Grauens Herr Mausbiber
DriveByFM
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.513
Ja haben sie. Leider wurde das hier nie wirklich Beachtung geschenkt.tomgit schrieb:Das hat Gamers Nexus doch schon vor Monaten berichtet…?
Arboster
Captain
- Registriert
- Sep. 2023
- Beiträge
- 4.085
Rufe mal in eine Wohnung: "Alles was aus China ist sofort raus!"Kazuja schrieb:Echt, wie kommst du darauf?
Gibt es dazu Fakten?
Und dann schaue mal was übrig bleibt und wie viel fehlt.
Dürfte die Frage beantworten.
Ansonsten einfach mal suchen "China Weltmacht".
Oder wenn du Dokus magst: https://www.zdf.de/dokus/china-die-neue-weltmacht-100
Gepi87
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.311
Danke für diese tolle Möglichkeit:NameHere schrieb:...
Der ganze Artikel ist zeigt in keinster Weise das geschmuggelt wird und bezieht sich auf 5 Fotos auf reddit, die auch nicht dieses belegen.
...
Bitte erkläre mir, wie man "in keiner Weise" steigern kann?
Ich kann seit Jahren nicht verstehen, warum und wie etwas gesteigert werden kann, wenn es sowieso schon nicht vorhanden ist.
Das stimmt so nicht wirklich.Philipus II schrieb:Der Export von RTX 5090 ist nur gemäß US-Recht verboten.
Sehe das genau so. Dual-Use (VO (EU) 2021/821) ist schon ganz richtig, daher mind. Genehmigungspflichtig und das wird selten gestattet sein. D.h. in der EU verstößt man klar gegen Rechte und von US Seite her gibts die EAR – Export Administration Regulations. D.h. dir können US Geschäfte verboten werden, Einträge in Entity Listen, und man kann auch hohe Strafzahlungen erhalten (das ist schon mehrfach passiert, zB. ZTE, Huawei, ASML aber auch Firmen wie Siemens und Airbus zB). Visa/Mastercard kann dann auch sehr kritisch werden, je nach Strafe.Ford_Prefekt schrieb:Nee nee nee so einfach ist es nicht!
Stichwort dual use und Wassenaar-Abkommen.
Das es unter der Hand trotzdem passiert ist wohl jedem klar. Aber dass es rechtens wäre das zu verkaufen ist falsch - wichtig ist nicht wo es hergestellt wird (für das Thema), sondern dass es US Technologie enthält. Und complience ist ein wichtiger Faktor der gern außer acht gelassen wird.
Von der moralischen Seite will ich jetzt nicht sprechen. Es ist letztendlich ein US Produkt und wir kennen ja den Leitspruch "America first."
Zuletzt bearbeitet:
DriveByFM schrieb:Leider wurde das hier nie wirklich Beachtung geschenkt.
Warum „leider”? Man muss der ganzen Sache überhaupt keine Beachtung schenken. Das ist US-„Lokalpolitik”, die der Welt überstülpt wird.
Es geht hier in erster Linie nicht um Sicherheit, Demokratie oder einen anderen vermeintlich höheren Grund, sondern schlicht um den Erhalt des maximalen eigenen Wohlstands einiger weniger, auf Kosten aller anderen.
Und die Enthüllungs- und Rechercheplattform Gamers Nexus lebt am Ende eben von den vermeintlich großen Schlagzeilen, egal wo sie herkommen.
Wo ist hier der Skandal, das Geheime oder sonst was. Es halten sich Leute nicht an Regeln, die ein anderer aufgestellt hat, oh was für eine Überraschung. 🤷♂️
lynx007
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 5.419
@Kazuja
Schau dir einfach die Fischerkutter im chinesischen oder japanischen Meer an. Oder auf der anderen seite wo die USA di Bomben auf "Fischer" wirft.
Jetzt vergleich das mit dem Iran oder den Yemen. Daran erkennt man oft sehr gut eine Weltmacht. Nicht am zündeln. Das kann auch eine Regionalmacht. Aber die Reaktionen sind anders.
Schau dir einfach die Fischerkutter im chinesischen oder japanischen Meer an. Oder auf der anderen seite wo die USA di Bomben auf "Fischer" wirft.
Jetzt vergleich das mit dem Iran oder den Yemen. Daran erkennt man oft sehr gut eine Weltmacht. Nicht am zündeln. Das kann auch eine Regionalmacht. Aber die Reaktionen sind anders.